Остання крапля; Рауль Краутхаузен - активіст за включення та доступність
У 2015 році відео вирушило вірусним способом, на якому морська черепаха витягує з носа дванадцятисантиметрову пластикову соломинку від болю. Потім відбулася хвиля обурення: пластикові соломки в наших океанах, які шкодять екосистемі та морському життю, взагалі не працюють. Поїлка стала символом приблизно 700 кілограмів пластикових відходів, які щосекунди потрапляють у Світовий океан. Але зараз це повинно закінчитися. На початку року ЄС оголосив, що на додаток до соломки слід заборонити одноразові столові прилади та пластикові тарілки, а також тримачі для повітряних куль. За межами Європи також компанії та цілі міста забороняють дрібні частини, що забруднюють навколишнє середовище.
Це правда, що пластик зараз став величезною проблемою. Він дешевий, необережно викинутий, не гниє і призводить до масового забруднення навколишнього середовища - черепаха на відео є лише одним із прикладів наслідків цього. Факту заборони соломи недостатньо. Хоча допоміжні засоби для пиття належать до предметів, які найчастіше зустрічаються на пляжах, вони складають лише невелику частку з 13-ти мільйонів тонн пластикових відходів, які щороку потрапляють в океани.
Крім того, заборона повністю ігнорує той факт, що для деяких людей соломинка - це не просто дзвіночки в коктейльному келиху, а життєві та необхідні повсякденні помічники.
Факту заборони соломи недостатньо
Насправді є багато людей з певними вадами, для яких соломинку необхідно пити самостійно. Або тому, що вони не можуть рухати руками, або вони паралізовані від шиї вниз, тому що у них хвороба Паркінсона, руки тремтять, або у них спастичність. Без соломинки напій залишається недоступним або розлитим. Такий простий предмет, як соломинка, означає для цих людей самовизначення.
Чому б не папір, бамбук чи силікон?
Пластикові соломки все ж є найкращим рішенням
Підхід до того, що пластикові соломки, як правило, заборонені в ресторанах для тих, хто їм потрібен, але їх слід видавати за запитом, ще раз ігнорує недолік нашого суспільства. Тому що знову ж таки люди з обмеженими можливостями просять про це, займають позицію прохача і потребують передбачуваної додаткової ковбаси. Це не дуже добре, і це буває досить часто у повсякденному житті.
Навпаки, слід створити середовище, розроблене для людей з інвалідністю та без неї - навіть якщо це означає ще кілька пластикових солом’янок.
Ми повинні поставити під сумнів активізм
Як щодо, наприклад, якщо ви навчите персонал так, щоб він запитував кожного гостя - з очевидною інвалідністю чи без неї - чи хотіли б вони випити соломинку з напоєм? Це було б дуже незначним зусиллям, яке б надало тим, хто залежить від маленького посуду, багато самовизначення та гідності.
Так, охорона навколишнього середовища - це добре і важливо. І так, наше суспільство має зменшити споживання пластику та викиди СО2, повинно проводити кампанію задля переваг регіональної їжі та проти заводського господарства. Але іноді нам слід поставити під сумнів активізм. Тому що на даний момент заборона на соломинку, вологі серветки та ватяні палички - це лише крапля в морі. Політики можуть сказати, що вони зробили щось для захисту навколишнього середовища, не повертаючи справді великих гвинтів (думаю, автопромисловість, судноплавство тощо).
Люди з обмеженими можливостями - це ті, до кого ставляться як до групової групи, і на це повністю ігнорують. Вони не хочуть попивати коктейль із соломинкою, бо ненавидять морських черепах. Ви залежате від цього і хочете бути самовизначеним членом цього суспільства. Незважаючи на всю емоційність дискусії, цей аспект не слід ігнорувати.
Ця стаття вперше була опублікована у дещо зміненому вигляді в "З задоволенням".
Подальший внесок був зроблений завдяки підтримці численних прихильників на SteadyHQ.com. Тут ви також можете підтримати мене в роботі: