Отруєна атмосфера - драма про буре вугілля - Бонн у перехідному періоді
Жодна країна світу не виробляє більше бурого вугілля, ніж Німеччина. Наслідки катастрофічні. Але навіть перші попередні зміни зустрічаються з жорстоким опором. Стаття Маркуса Добштадта з журналу Publik-Forum від 24 липня 2015 року, яку ми люб’язно дозволяємо опублікувати через поточні події.
Маркус Добштадт
Дерева вже повалені. Майже всі будинки в містечку Боршеміч у Рейнляндії занедбані, ролети опущені, більшість жителів переселено. За два роки енергетична компанія RWE хоче видобути буре вугілля під Боршемічем. Місце - це село-привид посеред Європи. Не єдиний.
Протягом десятиліть цілі села стають жертвами бурого вугілля в трьох великих гірських районах Німеччини в Рейнляндії поблизу Кельна, в Лоузіці поблизу Котбуса та в центральнонімецькому районі між Лейпцигом та Галле. З початку 20 століття було проковтнуто понад 300, досі близько 110 000 людей мусили покинути свої будинки, подвір'я, робочі місця, свої церкви, клубні будинки та поля, свій дім, який був знайомий десятки років. У шахтному районі поблизу Котбуса також постраждала сорбійська меншість. Були створені величезні діри, і територія розміром з Париж могла зникнути в районі гірничих робіт Гарцвейлера в Рейнляндії. Зараз територія, яка майже в чотири рази перевищує Боденське озеро, безпосередньо постраждала від видобутку корисних копалин. Повернення людей неможливе, оскільки після демонтажу колишні мешканці знайдуть ями глибиною до 450 метрів, що сягають горизонту, або, після ренатурації, часто кислі озера без життя. Це драма.
Але довгий час це була лише драма для постраждалих. Зміна клімату це змінило. Видобуток та спалення 183 мільйонів тонн бурого вугілля на рік у Німеччині також є значним у світовому масштабі. Жодна інша країна не сприяє - в абсолютних цифрах - більшій частині найбільш шкідливих для клімату усіх видів викопного палива. І жоден з них не виробляє з ним більше електроенергії.
Викиди також шкідливі для здоров’я. "Вугільні електростанції є тихими вбивцями", - йдеться у дослідженні щодо спалення бурого вугілля, проведеному в університеті Штутгарта від імені Грінпіс. »Діоксид сірки, оксид азоту та пил утворюють дрібний пил у повітрі. Ці частинки, розмір яких менше 2,5 мікрометрів (одна двадцята діаметра волосся), досить малі, щоб проникнути глибоко в легені ". Результат: підвищений ризик" респіраторних захворювань, серцевих нападів, раку легенів, нападів астми та іншої шкоди здоров'ю страждати «, продовжується воно. Дослідження приходить до висновку: "Загалом викиди від найбільших у Німеччині вугільних електростанцій призвели до загибелі близько 3100 людей у 2010 році." Крім того, хвороби та проблеми зі здоров'ям через забруднення вугільних електростанцій спричинили приблизно 700 000 втрачених робочих днів.
Небезпека для нашої питної води
І проблемою є не лише CO2 та дрібний пил. Електростанції на буре вугілля Німеччини щороку викидають у повітря понад 3500 кілограмів ртуті. Це приблизно половина викидів цієї токсичної речовини в Німеччині, що може спричинити серйозне пошкодження нервів у немовлят, малюків та вагітних жінок, зазначає екологічна організація Greenpeace. Вона вважає німецькі граничні значення надто низькими. Шахти також можуть бути небезпечні для питної води. Шпрее настільки сильно забруднене сульфатами, сполуками сірки та кисню, що це може стати проблемою для виробництва питної води в Берліні.
Тим не менше, буре вугілля бурхливо розвивається. Оскільки європейська система торгівлі викидами СО2 не працює, вона дешева - і її також достатньо. Тільки в Німеччині в землі все ще понад 34 мільярди тонн. Навіть якби країна продовжувала працювати так, як і протягом наступних ста років, поставки були б далеко не вичерпані.
Профспілки чіпляються за вугілля
І нарешті: буре вугілля створює роботу. На це особливо вказували профспілки в поточній суперечці щодо кліматичного збору на найстаріші вугільні палі. Однак суперечливо, скільки роботи це створює. Коли міністр економіки Зігмар Габріель (SPD) оголосив про свої плани запровадити податок на найстаріші електростанції на буре вугілля з метою зменшення викидів вуглекислого газу приблизно з 500 електростанцій на викопному паливі в Німеччині, відбулася критика.
Бос Ver.di Френк Бсірске побоювався втрати 100 000 робочих місць, RWE попередив про закінчення 30 000 робочих місць. У 2014 році у Федеральній асоціації лігнітного дебриву було лише 21 400 працівників у цьому секторі. Федеральне агентство з охорони навколишнього середовища заявило, що кількість Bsirskes була "необґрунтованою". Очікується, що у німецькому секторі бурого вугілля буде втрачено 4700 робочих місць.
Натомість екологічні групи звинувачують профспілки в недоспанні майбутнього. Експерт з питань енергетики "Грінпіс" Нойброннер заявив: Замість того, щоб активно формувати неминучі структурні зміни від вугілля до відновлюваних джерел та відкривати довгострокове майбутнє для робітників, профспілки чіплялися за вугілля. Екологічні асоціації привітали запланований збір і закликають до повної відмови від виробництва вугілля до 2030 року.
Суперечка вирувала туди-сюди місяцями. Було сформульовано кілька відкритих листів до Габріеля та Меркель - від місцевих політиків, комунальних служб, вчених, які проводили агітацію за збір. Марно. Протести профспілок, корпорацій та політиків із лігнітних федеральних земель були особливо ефективними. Габріель спочатку зменшив заплановану кількість вуглекислого газу, який потрібно зберегти. Це має бути компенсовано збільшенням фінансування екологічно чистих комбінованих теплоелектроцентралей. Потім він повністю скасував плани пожертв. Натомість, старі блоки бурого вугілля повинні бути виведені з мережі раніше і лише запускаються знову, коли це необхідно; оператори отримують компенсацію, як повідомляється, 230 мільйонів євро на рік. »Це ледачий компроміс за рахунок захисту клімату, який стає жахливо дорогим. Спочатку запланований кліматичний внесок мав би призвести до скорочення СО2, необхідного для кліматичної політики, на частку цих витрат, «критикував голову Федерації охорони навколишнього середовища та природи Губерта Вейгера.
Габріелю доводиться зменшувати CO₂, інакше цілі федерального уряду щодо захисту клімату вже не можуть бути досягнуті. Очікується, що викиди вуглекислого газу до 2020 року скоротяться на сорок відсотків порівняно з рівнем 1990 р. На сьогодні досягнуто лише 27 відсотків. Канцлер Ангела Меркель нещодавно наголосила на важливості захисту клімату на саміті G7. І найважливіші глави держав підтвердили, що хочуть запобігти глобальному потеплінню більш ніж на два градуси. У 21 столітті вони вирішили повністю відмовитися від викопного палива. Це також означало б закінчення виробництва електроенергії з бурого вугілля. Меркель не підтримала Габріеля у питанні збору вугілля.
Залиште вугілля під землею
Якщо рішення "Великої сімки" мається на увазі серйозно, це означає повну перебудову світової економіки з величезними наслідками. Це також означало б залишити під землею дві третини запасів нафти, вугілля та газу, щоб згоряння не нагрівало світ у подальшому. Але резолюції самітів - це одне. Зазвичай практика виглядає інакше.
Були б необхідні рішучі дії. Оскільки кліматичні зміни прогресують тривожно швидко. 2014 рік був найтеплішим в історії. У всьому світі викиди постійно зростають і досягають рекордних рівнів. Вчені заявляють, що світ все-таки повинен викидати тисячу гігатонтів вуглекислого газу, щоб не пропустити ціль на два градуси. На нинішньому рівні цього вдалося б досягти в 2030-х роках. Восени, коли має бути прийнята нова світова кліматична угода, стає зрозуміло, наскільки держави готові до змін.
Китай і Сполучені Штати, в усіх місцях, демонструють, що існує ще один спосіб зробити це з вугіллям. Китай, який потерпає від сильного забруднення повітря, швидко розширює енергію вітру та сонця та зменшує споживання вугілля; проте планує також 26 нових атомних електростанцій. Середні країни та США, які отримують вигоду від газу-фракінгу, також мають суворо жорсткіші граничні значення викидів забруднюючих речовин, ніж Європейський Союз, який наразі встановлює нові значення. Вони повинні застосовуватися з 2020 року. Але вона все ще не хоче обмежувати токсини, такі як ртуть і дрібний пил, що виходить через димоходи.
З їх точки зору зрозуміло, що групи RWE та Vattenfall чинять опір зменшенню вироблення вугілля. Через велику кількість зеленої електроенергії ціни на електроенергію падають. У 2014 році вперше з відновлюваних джерел було вироблено більше електроенергії, ніж з бурого вугілля. В результаті енергетичні компанії заробляють менше і стоять спиною до стіни. "Економічна ситуація у звичайному виробництві електроенергії є драматичною", - заявив нещодавно генеральний директор RWE Пітер Теріум. Приблизно від 35 до 45 відсотків звичайних електростанцій більше не приносили прибутку. RWE штовхає гігантську гору боргу близько 31 мільярда євро. Розробка також несе ризики для платників податків. Хто заплатить за ренатурацію шахт, якщо RWE збанкрутує? Галузь також зазнає тиску з боку глобального руху з продажу, який закликає інвесторів припинити вкладати свої гроші в сектор викопних енергоносіїв.
Плакат на будиночку на дереві в лісі Хамбах: Фото Геса Машковського
180 державних та пенсійних фондів, страхових компаній, фондів та великих інституційних інвесторів вже вилучили гроші з викопного сектору. Англіканська церква та Всесвітня рада церков (СРЦ) також прийняли подібні рішення. Колишній південноафриканський архієпископ і лауреат Нобелівської премії Десмонд Туту закликає до "бойкоту промисловості викопного палива в стилі боротьби з апартеїдом". Французька страховка Axa та норвезький пенсійний фонд на мільярд доларів також вирішили забрати гроші з копалин. Це багато, і все ж цього недостатньо. За даними лондонського аналітичного центру Asset Owner Disclosure Project, у викопний сектор вкладено понад тридцять трильйонів доларів США.
Якби в Німеччині було закрито низку старих вугільних електростанцій, жодна лампочка не згасла. Тому що в цій країні виробляється більше електроенергії, ніж споживається. У 2013 році було досягнуто профіциту експорту в 35 мільярдів кіловат-годин. Закрити вугільні палі насправді не було б проблемою. Але такі сценарії є кошмаром для керівників RWE та Vattenfall, головних операторів відкритих шахт у Німеччині. RWE протистоїть йому з силою. Натомість Vattenfall, схоже, змінює графік. У Лужиці припинено підготовку до переселення жителів у запланований новий гірничодобувний район Nochten II, зупиняється підготовка до Welzow-Süd II. Причиною є "невизначені політичні рамки видобутку бурого вугілля", сказав речник. Восени Vattenfall оголосив, що продасть свою німецьку лігнітну компанію.
Вітер все більше дме з боку відновлюваних джерел енергії. Рано чи пізно робочі місця у вугільній галузі зникнуть. Зараз ще є час для розробки альтернативних варіантів. Виробництво відновлюваної енергії також створює робочі місця: у 2013 році в цій галузі було близько 370 000 робочих місць. Згідно з дослідженням, до 2030 року може бути створено близько 100 000 нових робочих місць, якщо прискорити енергетичний перехід. До 2020 року традиційні постачальники енергії втратять близько 16 000 робочих місць. Потрясіння настає рано чи пізно. Однак для жителів Боршеміча такий розвиток подій відбувається занадто пізно. __