Ожиріння ожиріння там, де Америка вгору, але ми Сторінка 13 - Форум Softpedia
LunaCrystal, 26 квітня 2020 - 10:55, сказала:
І якщо ви їсте з тарілки, ви не можете з'їсти весь картоплю фрі та соуси, але як бонус, не маючи можливості контролювати кількість та якість соусів та решти інгредієнтів.?
Тобто красиве і щасливе життя, на жаль, триває після певного віку, нам нічого робити, ви не дбаєте про нас, ми не можемо бути вічно молодими.
LunaCrystal, 26 квітня 2020 - 14:40, сказала:
Думаю, я написав досить чітко, що зазвичай я харчуюся 5 разів на день, звідки ви взяли, що я голодую? Тепер, коли я менше працюю, багато сиджу вдома, 2-3 столи, але їжу більш послідовно, загалом я все ще там.
Соки по 1,5 леї/2 л. Я ніколи не пив з дорослого життя.
Вони лайно з точки зору інгредієнтів, мені нічого не потрібно.
Ось пиво, 25 пляшок (не все по 0,5 л) за € 24,34. Ви думаєте, я не міг отримати подвійну кількість за цією ціною? Я не хотів, пиво не є важливим, тому мені не потрібні промислові кількості, тому я віддаю перевагу якості. Ох, і я віддаю перевагу соку перед пивом.
Я вважаю, що лише незріла людина може вживати солодощі нещадно після певного віку. Тобто ви їсте пиріг одного разу, але вам потрібно щодня додавати промисловий цукор. Перейдіть на щось інше, пиво, вино, коньяк, жінки, страви у більш східних ресторанах, плм, залиште ці солодощі з соплями на носі. На мою думку.
Це пиво, яке містить лише 4 інгредієнти (це пшеничне пиво)., все натуральне і купується у спеціалізованому магазині як напої, оскільки інакше навіть у супермаркеті було дорожче.
П. Я поставляю солодощі лише для підтримки фізичних зусиль, ну я кладу цукор безпосередньо, він дешевший і містить лише один інгредієнт, в солодощах багато Е та хімічних речовин. Або хлібний рукав, мені подобається більше.
P.S2 - глікоген, необхідний для підтримки зусиль, які ви накопичуєте в печінці приблизно за 2 дні до цього, тому марно ви вкладаєте солодощі в зусилля мами, якщо днями ви були голодні. Однак організм розраховує перетворити білок та жир у глікоген, тож ваш аргумент на користь солодощів дещо низький.
AlexEn, 26 квітня 2020 - 15:13, сказав:
Відредаговано LunaCrystal, 26 квітня 2020 - 15:55.
petit_christian, 26 квітня 2020 - 15:53, сказав:
1. Соки по 1,5 леї/2 л. Я ніколи не пив з дорослого життя.
Вони лайно з точки зору інгредієнтів, мені нічого не потрібно.
2. Ось пиво, 25 пляшок (не все по 0,5 л) за € 24,34. Ви думаєте, я не міг отримати подвійну кількість за цією ціною? Я не хотів, пиво не є важливим, тому мені не потрібні промислові кількості, тому я віддаю перевагу якості. Ох, і я віддаю перевагу соку перед пивом.
3. Я вважаю, що лише незріла людина може вживати солодощі нещадно після певного віку. Я маю на увазі, що ви їсте торт одного разу, але вам потрібно щодня додавати промисловий цукор. Перейдіть на щось інше, пиво, вино, коньяк, жінки, страви у більш східних ресторанах, плм, залиште ці солодощі з соплями на носі. На мою думку.
Це пиво, яке містить лише 4 інгредієнти (це пшеничне пиво)., все натуральне і купується у спеціалізованому магазині як напої, оскільки інакше навіть у супермаркеті було дорожче.
4. П. Я кладу солодощі лише для підтримки фізичних зусиль, хоча цукор я кладу безпосередньо, він дешевший і містить лише один інгредієнт, в солодощах багато Е та хімічних речовин. Або хлібний рукав, мені подобається більше.
5. P.S2 - глікоген, необхідний для підтримки зусиль, які ви накопичуєте в печінці приблизно за 2 дні до цього, тому марно ви вкладаєте солодощі в зусилля мами, якщо днями ви були голодні. Однак організм розраховує перетворити білок і жир у глікоген, тому ваш аргумент на користь солодощів дещо низький.
1. Тож подивіться, чому ви витратили більше на нездорову їжу, ніж на здорову їжу, дорогі соки, вона починає пов’язувати.
2. Ви можете взяти подвійну кількість дешевого пива і отримати вдвічі більше, тож ви дали лише половину грошей, які ви йому дали.
3. Я сказав, чому б не їсти те, що вам подобається? Якщо ви любите солодощі, чому б їх не з’їсти, дозвольте мені подбати про них?
4. Ну, цукрова вата на паличці не вважається солодкою? І він містить лише цукор
5. Що так важливо в дні, якщо ти щодня докладаєш зусиль і їсимеш та солодощі, це робить тебе клятим голодом.
У будь-якому випадку, в умовах, коли я переходжу до сидячого способу життя, мені доведеться внести зміни в свій раціон. Це щось безпрецедентне, з небезпекою втрати вітамінів тощо.
Відредаговано LunaCrystal, 26 квітня 2020 - 19:38.
petit_christian, 26 квітня 2020 - 15:53, сказав:
Ось ваша проблема. Як і багато хто. Замість того, щоб повідомити себе, ви дезінформували себе. І ви дієте відповідно.
Я не їв свиней навіть тоді, коли у мене не було грошей, щоб їх побачити. Або я п’ю і з’їдаю щось якісне, щоб отримати певний стан самопочуття, або я утримуюся.
До того ж, перебуваючи з країни, до 2005 р. Я споживав переважно з дому, органічні, якісні я, я нічого не можу їсти і пити.
У F, найдешевші яйця - десь 1,15 євро, 12 шт (перевірте завтра). Варені, я змушую їх, смажені, у них інфікований смак антибіотиків, я не можу жувати. Або я беру хоча б «на відкритому повітрі», або я більше не споживаю. Це я зробив.
Бабуся мене виховувала, іноді я не любив їжу і навіть не встигала сісти за мною. Я їв порожній хліб або лягав спати голодним, але не їв, якщо мені це не подобалося. Справа не в тому, що мені щось не подобається, це смак, я не люблю голодувати.
І я можу це зробити. І якщо мені щось подобається, я можу зупинитися, перебуваючи в селі.
Що стосується непотрібних продуктів, які я вважаю примхами, пивом, вином, алкоголем загалом, кавою, тістечками, то це, мабуть, якість I. Коли мені було 20, я випив все, але бачите, мені не 20 років, я бачу інакше речі. Мені вони не потрібні, вони мені не потрібні, то чому я повинен хворіти на всі хімікати та всі хімікати? Я найвибагливіший до кави. Я роками не купую каву на французьких заправних станціях, за невеликим винятком, 1,6 євро еспресо (вони ще дешевші), а на АЗС Jet в Австрії - 1 євро і щось таке. Я більше ніде не пив. У Німеччині його зазвичай готують. У будь-якому випадку, у них також є хороша кава на машині, але вона також досягає 3 євро. У мене є гроші, я п’ю каву, не п’ю, це не питання життя та смерті.
Під час великої кризи я їжу все, бо без їжі ти вмираєш, але без того, що я перерахував вище, ти можеш жити спокійно. Замість того, щоб пити горілку з промислового спирту, краще домашній коньяк. Лише 2 торти, взяті з полиці, більше еклер чи саварина з кондитерської. Це трапляється рідко, але завтра у мене буде еклер-два, бо я не їв з липня минулого року, якщо я добре пам’ятаю, і ти викликав у мене бажання
Я також їжу супи, бо їх готують у сім’ї. Хтось мені подобається більше, хтось менше.
Офіційно я харчуюся лише вдома, їм шаорму таємно і лише на день народження з новинами інших. Ну, без відома моєї матері я сформував техніку з’їдання шаорми і стирання слідів, оскільки з 14 березня 2020 року мені заборонили інші шаорми через коронавірус, тепер я їжу без їх відома. Шаорма для мене як коханка, я маю на увазі таємницю, ха-ха-ха.
Мені доводиться зменшувати їх, доки рух знову не стане законним, як через сидячий спосіб життя, так і тому, що він не має тієї самої чарівності, яку можна їсти в офісі.
Анталія - приморське місце Туреччини, де я поєдную 2 свої задоволення, купання та їжу. Багато хто ненавидить все включено, але мені здається рай на землі, таке місце, від якого вам нічого не бракує, а готель поважає ваші особисті вкладки по максимуму. Оскільки літо на вулиці все одно занадто спекотне, щоб їхати містом/курортом, воно ідеально підходить, або в морській воді, або в ресторані, або в кімнаті, останні 2 мають кондиціонер. Турецьке все включено - це Небо для гурманів, я люблю, як готують турки.
Очевидно, що з боку шаорми там, у готелі, у вас є тільки м’ясо, не біда, я додаю картоплю фрі. Будь-який любитель румунської шаорми розчаровується, коли пробує її в інших країнах. Тобто лише в Німеччині це так само добре, як і у нас. До речі, мені сподобалось, коли я побачив фотографію пані Меркель, яка вирізала шашлик.
Відредаговано Neaceasca85, 27 квітня 2020 - 00:30.
petit_christian, 26 квітня 2020 р. - 22:55, сказав:
1. Під час великої кризи я їжу що завгодно, оскільки без їжі ти вмираєш, але без того, що я перелічив вище, ти можеш жити спокійно.
2. Якби я взяв у лотерею, я найняв би особистого кухаря, а не будь-якого кухаря, я не захоплююсь автомобілями, подорожами по всьому світу, прикрасами, дорогим одягом.
3. Або буханець хліба у вашій духовці, зроблений у духовці, з майонезом, якщо це можливо, ну, хліб з торгівлі буде виглядати шерсть, картон.
Або свинина та яйця, все смажене на салі, з полентою з вашої кукурудзи, виритої в руці, з органічним коров’ячим сиром, який уже слиниться, порівняно з пластиковими бургерами від McDonalds.?
Це те, що я називаю хорошою їжею як за смаком, так і за харчуванням.
1. Отже, ви бачите, що їсти можна все, що завгодно, і дешеву, але смачну істоту? Тож вам краще за ці гроші зробити щось інше. Непогано, якщо не дешеве пиво чи дешеві солодощі та соки, ми переходимо до чогось іншого, наприклад до телефонів та одягу, але не до дорогої їжі.
2. Навпаки, я б не став, якби виграв у лотерею, я б їв лише з ресторанів/ресторанів швидкого харчування, віддавав, їв, щоб жити, не живу, щоб їсти. Решта грошей на інші пристрасті, розваги тощо.
3. У мене був хліб, про який ви кажете, і це було безмежно гірше, ніж хліб із магазину. Спробуй. Як і решта їжі "в саду", гамбургери в "Макдональдсі" нескінченно смачніші і перебувають у набагато більш контрольованих умовах. На жаль, у мене в місті немає Макдональдса, так що прощайте з ними, бо подорожі заборонені, я повинен задовольнятися тим, що буде в ресторанах швидкого харчування з доставкою звідси.
У будь-якому випадку, як ідея в моїй історії, я можу сказати, що за короткий час це було так, зараз це не працює в довгостроковій перспективі. У періоди, коли я мало виходив на вулицю, це було тому, що вона була невеликою, але ми їли фрукти + свіжу їжу набагато частіше. Потім у роки, коли я виріс, я боровся. Зараз це зовсім інше,