Парадокси Америки
Влітку 2016 року у своєму виступі, приймаючи його кандидатуру офіційним кандидатом від Республіканської партії на пост президента США, Дональд Трамп рішуче виступив перед полоненою аудиторією. Я один можу це зробити, я єдиний здатний це зробити. Як показав його інавгураційний виступ у січні 2017 року, на його думку, майбутній президент посилався на свою здатність врятувати країну від кризи, в якій він занурився. На той час рівень безробіття в США становив 4,7%, а валовий внутрішній продукт збільшився у 2016 році на 1,6% порівняно з попереднім роком.
Незважаючи на свою гіперболічну та самозакохану риторику, Трамп не помилився (в цілому) у 2016 році. Менш ніж за чотири роки "феномен Трампа" досяг того, що, мабуть, не міг зробити жоден інший кандидат за такий короткий час. Під час його управління Америка знову стала номером один у світі. На жаль, це сталося в абсолютно іншій категорії, ніж та, яку вважав Дональд Трамп. Цифри говорять самі за себе. На момент написання статті Сполучені Штати мають рекордну кількість жертв пандемії (173 000) та найбільшу кількість людей, інфікованих COVID-19 (5,5 мільйона з 22,2 мільйона у всьому світі). В даний час рівень безробіття становить 10,2%, і країна вступила в глибоку рецесію, як цього не відбувалося десятиліттями.
Баланс адміністрації Трампа
Однак перелік парадоксів тут не зупиняється. Донедавна Республіканська партія розглядалася як партія фіскальної відповідальності, громадського порядку та національної безпеки. Сьогодні ці атрибути стосуються більше демократів. Бюджетний дефіцит збільшився за час адміністрації Трампа до астрономічної цифри в трильйони, і аналітики прогнозують, що зниження податків обійдеться Казначейству ще в 1,5 трильйона доларів у наступне десятиліття. Сумнівні відносини між керівником виборчої кампанії Трампа Полом Манафортом та його соратником Роджером Стоуном з російськими впливовими представниками чи Wikileaks спричинили дії Білого дому як загрозу національній безпеці. Не випадково виявилася напрочуд велика кількість військовослужбовців та спецслужб, підписавши листи з попередженням про цю небезпеку.
Листопадові вибори
Очевидно, що найважливішою поточною ставкою є листопадові вибори, які матимуть вирішальне значення для майбутньої конфігурації Білого дому та Конгресу. Опитування громадської думки виявилося ненадійним у 2016 році, тому на даний момент розумно утриматися від будь-яких прогнозів. Америка залишається розділеною країною зі зростаючим електоратом та новою демографічною реальністю. Тоді існують помітні відмінності між радикалами та поміркованими особами в обох таборах. Понад 60 днів, які відділяють нас від виборів 3 листопада, можуть принести важливі сюрпризи. Але майже напевно, що долю виборів, як і чотири роки тому, вирішать кілька ключових штатів: Пенсільванія, Мічиган, Вісконсін, Міннесота, Невада, Арізона та Флорида. Хто здобуде більшість у цих штатах, той займе Білий дім 20 січня 2021 року.
Уроки середнього курсу
Щоб приблизно визначити, що може статися в листопаді 2020 року, ми можемо посилатися на вибори в листопаді 2018 року. Сьогоднішня Америка знаходиться не в кращій ситуації, ніж два роки тому. Навпаки! Тоді явка була рекордно високою - 53,4%, що на 11,5% вище, ніж на виборах 2014 р. У 2018 році демократи набрали понад 60 мільйонів голосів проти 50 мільйонів виграних республіканців. Ситуація була іншою в 2014 році, коли республіканці набрали майже 40 мільйонів голосів, що на 5 мільйонів більше, ніж демократи. У 2018 році Демократична партія зафіксувала значні успіхи в міських районах і, особливо, в передмістях, де жіночий електорат масово голосував за своїх представників. У новій Палаті представників, обраній у листопаді 2018 року, 35 округів, які проголосували за Трампа в 2016 році, перейшли до рук Демократичної партії.
Крім того, демократи досягли успіху на виборах у таких штатах, як Оклахома, Канзас та Техас, де Республіканська партія абсолютно домінувала на політичній арені в недалекому минулому. Загалом, 5 штатів, які проголосували за Трампа в 2016 році (Айова, Вісконсін, Мічиган, Пенсільванія та Арізона), приєдналися до табору демократів через два роки. У всіх цих ключових державах радикальні та помірні союзи зосереджувались на конкретних та прагматичних питаннях, таких як освіта, інфраструктура чи охорона здоров’я. І останнє, але не менш важливе: у 2018 році демократи досягли значних успіхів серед меншин. Афро-американське населення проголосувало за демократів 9: 1, тоді як азіатське - 3: 1 за демократів. Співвідношення становило 7: 3 серед латиноамериканців.
Результат виборів 2018 року має кілька причин. Незважаючи на свою популістську риторику в кампанії 2016 року, Трамп дуже мало зробив спеціально для пересічного громадянина на траві. Мита, накладені на торгові відносини з Китаєм, спричинили великі проблеми для експортно-залежних фермерів Центральної Америки. Республіканці неодноразово намагалися в Конгресі підірвати Обамакере, не пропонуючи жодної альтернативи. Його адміністрація скоротила податки на корпорації та мільйонери, затягуючи з інфраструктурними заходами.
Глибоке переосмислення
Деякі аналітики вважають, що в даний час ми спостерігаємо глибоке переосмислення американської політичної сцени, подібно до ситуації 1963-1966 років. У багатьох колах існує думка, що американські політичні інститути перестали функціонувати і потребують нового збалансування. Америка справді шукає нового балансу між свободою та рівністю, людиною та громадою, приватним сектором та державним сектором. Наскільки радикальною буде ця зміна, наразі важко сказати. Але що можна сказати напевно, це те, що нинішня дефініція політичної сцени відбувається на тлі двох глибоких явищ: виклику економічній парадигмі, започаткованому адміністрацією Рейгана у 1980-х роках, та відродження демократичного соціалізму серед покоління, народженого близько 2000 року., який підтримав кандидатуру Берні Сандерса. Хоча обидва явища можуть створити дискомфорт серед різних верств електорату, вони не менш реальні. За даними опитування Gallup, 51% американців у віці до 30 років висловили сприятливу думку про соціалізм; цей показник знижується до 30% для осіб вікової категорії 50-64 років та 28% для осіб старше 65 років.
В умовах функціональної демократії правила гри такі, що немає остаточних перемог чи поразк. Демократія за визначенням є режимом невизначеності. Тріумфи лише тимчасові і можуть супроводжуватися невдачами. У свою чергу, поразки можуть призвести до подальших перемог. Чотири роки тому молодий американський консерватор Майкл Антон опублікував статтю під псевдонімом Публій Децій Мус, в якій порівняв вибори 2016 року зі знаменитим рейсом 93, який розбився в Пенсільванії 11 вересня 2001 року. Потім кілька героїв пожертвував своїм життям, щоб викрасти грізний літак до Вашингтона. Порівняння Антона, очевидно, мало бути провокаційним і насправді було риторичним перебільшенням. Однак сьогодні, коли майбутнє американської демократії під питанням, порівняння з рейсом 93 видається більш актуальним, ніж будь-коли.