Парагвай Аргентина Роль діаспори в боротьбі з мовчанням і безкарністю
1Хоча будь-який від'їзд болісний, досвід вигнання іноді дозволяє деяким грати певну роль у процесах правосуддя перехідного періоду. Діаспори виконують функції обізнаності та інформації у своїй країні перебування. Тому вони також беруть участь у встановленні істини. Ця ситуація варіюється залежно від можливостей, що пропонуються приймаючими країнами, характеру перешкод (оволодіння мовою, рівня доходу тощо), а також самої функції, яка надається вигнанню, що може представляти вигідну можливість., що забуття.
2 Деякі жертви навряд чи коли-небудь говорили про свій досвід, а іноді навіть заперечували свій статус жертв. Спочатку інші говорили, вважаючи, що їхні свідчення будуть служити справедливості, але потім, зіткнувшись з безкарністю, врешті-решт втратили силу. Що стосується передачі між поколіннями, між прямими жертвами та їхніми дітьми пам’ять про перенесені страждання найчастіше передається невеликими шматочками, з великою долею скромності. Цьому є кілька причин, наприклад, наприклад, сором втратити політичну битву, змусити вчинити певні дії, бажання не заважати дітям історією жорстокості тощо перед цими мовчанками, молоді люди реагувати двома способами: заперечення або мобілізація з метою привласнення історії за допомогою інформації, доступної у публічній сфері. Відкриття судових процесів дає можливість відкрити діалог та заохотити молодих людей допитати свою історію.
3 Різні діаспори також можуть зв’язуватися між собою, щоб допомагати одне одному та здійснювати спільні ініціативи. Це не дивно, враховуючи їх багато спільних моментів: вони часто діляться однаковим досвідом життя та інтеграції в країні перебування; вони стикаються з процесом жалоби та проблемою примирення; вони мають однакові вимоги: правда, справедливість, обов'язок пам'ятати, моральний обов'язок вивести за межі слова людей, які залишились у країні походження. Діаспори також організовують однакові заходи (дебати, вшанування пам’яті, покази тощо) і завдяки розвитку Інтернету легше спілкуються зі своїми колегами в інших штатах. Прикладом цього є розслідування судді Гарзона в Іспанії щодо аргентинців та сімей зниклих європейців та арешт Піночета в Англії для чилійців. Це також зразковий випадок зникнення з-під диктатури в Аргентині та особлива роль його родичів у вигнанні, про яку мова піде тут.
4Фаусто Каррілло був парагвайським юристом, який практикував в Аргентині захист прав людини та соціальних прав. У 1976 році його викрали з дому у Формозі, столиці однойменної провінції, недалеко від кордону з Парагваєм. Його дружину Фелісу заарештували приблизно в той же час разом із дочкою, якій тоді було 6 місяців, але в Асунсьйоні, Парагвай, з нагоди візиту до бабусі та дідусі маленької дівчинки. Допитувана протягом декількох місяців у приміщенні жандармерії, її потім перевели, ще зі своєю дитиною, до слідчого ізолятора "Ембоска", де вони пробули кілька років. Саме завдяки втручанню гуманітарних неурядових організацій вони в підсумку залишили Парагвай і знайшли притулок у Франції.
5Приклад цієї сім'ї добре ілюструє те, що могло бути операцією "Кондор", тісною співпрацею між диктатурами Південного конусу з метою усунення їх відповідних супротивників. Це також показує, що може представляти тягар вигнання, коли ми знаємо, що ця жінка та її дочка не могли повернутися в Аргентину до 1984 року, і їм довелося ще довше чекати, щоб мати можливість повернутися до Парагваю, де диктатура Альфредо Стресснера не закінчилася до 1989 р. Кожні два роки вони їздили до Німеччини, де частина Міжнародної Амністії погодилася спонсорувати Фаусто Каррілло.
6Під першою поїздкою до Аргентини Феліса Каррілло подала скаргу на насильницьке зникнення людини, зібрала свідчення останніх людей, які бачили її чоловіка, та супроводжувала групу Національної комісії з питань зникнення людей (CONADEP) в місцях незаконного викрадення людей у Формозі. На жаль, оприлюднення законів про амністію заблокувало всю процедуру.
7Після скасування Верховним судом Аргентини законів про амністію скаргу було відновлено, і багато людей проводять кампанію за те, щоб справедливість не мовчала. Таким чином, були виявлені нові випадки порушення прав людини, і нові жертви наважились подати скаргу. Справа Каррільо далеко не тривіальна, оскільки дозволила залучити генерала Хорхе Еусебіо Ріарте, командира ізолятора у Формозі з 1976 по 1977 рік і призначеного главою збройних сил під час президентства Менема в 1990 році, екс-губернатора провінція Коломбо, комісар Фелікс Сельсо Феррейра, начальник поліції, військовий лікар, що катує Фаустіно Бланко Кабрера, Анхель Ервіно Спада та Федеріко Себастьян Штаймбах. Але всіх цих людей залишають на волі до розгляду справи. Тим більш нагальним було б реформування судової системи, оскільки деякі учасники диктатури все ще існують, наприклад, колишній начальник поліції пан Борріні, в даний час міністр провінції, або знову віце-губернатор, Пан Богадо, великий шанувальник Штроснера.
9Цей випадок також символізує розвиток відносин із країною походження. У міру заслання стосунки, що залишаються з країною походження, часто обмежуються сімейними зв’язками. Тож у свою останню поїздку, у 2007 році, Феліса Каррілло та її дочка поїхали до Парагваю та виявили ... що в цій країні існує Комісія з правди та справедливості. Вперше вони були допитані членами Комісії «Правда і справедливість» (психологами та юристами) та усвідомили власний статус жертв. До цього часу вони діяли лише від імені іншої людини, зникли в іншій країні. Це відкриття пролило світло на крихкість позиції жертви, котра ще раз повинна все розповісти, повернути спогади та опинитися перед своїми катівниками.
10Ця історія також показує складність процедури, яку слід розпочати в контексті скарг на план Кондора, які призводять до переслідування та судових процесів, які в даний час можливі лише в Буенос-Айресі, як це ілюструє Відела.
11Аргентинська діаспора все ще мобілізована зі своїми внутрішніми підрозділами та різноманітними мережами, але досі не знайшла способу колективного проведення цих процесів та координації їх з жертвами порушень прав людини в інших країнах регіону. Те саме стосується організацій, які погодились спонсорувати зниклих.
12Тому інструменти правосуддя перехідного періоду повинні допомогти нам знову знайти себе (НУО, діаспори, політики), об'єднати нас через наш досвід, стимулювати пошук істини, щоб справедливість не залишалася мовчазною, і день, який потрібно примирити. ?