Пенсії, в якому соусі будуть їсти парламентарів
ВІДЕО. Пенсійний план для депутатів та сенаторів повинен бути інтегрований у майбутню універсальну систему. Вони все одно повинні це прийняти.
Жан-Поль Делевой - дуже зайнята людина. Протягом кількох місяців, допомагаючи Еммануелю Макрону вербувати майбутніх обраних представників La République en Marche, Верховний комісар нарощував зустрічі, радіо- та телевізійні трансляції та переговори щодо успішного завершення пенсійної реформи. Непогано для ... пенсіонера. Колишній міністр Жака Ширака справді був заступником та сенатором Па-де-Кале, два роки на перший термін (1986-1988), майже десять на другий (1992-2002). Отже, Жан-Поль Делевой, чоловік, який проводить флагманську реформу на п'ятирічний термін, є пенсіонером обох асамблей. Але на нього реформа не впливає, хоча Едуар Філіп підтвердив у цю середу, що вона стосуватиметься і депутатів: він народився в 1947 році.
Понад десять років тому, коли йому виповнилося 60 років, Жан-Поль Делевой зміг відстояти свої права на пенсію, використовуючи звичний вираз. Скільки він отримує зараз? Безсумнівно, менше середньої повноцінної пенсії депутата (близько 2700 євро) та сенатора (майже 3900 євро), оскільки Верховний комісар не накопичив достатньо років, щоб скористатися повним пансіоном. З моменту реформи, розпочатої у 2010 році, парламентарію доведеться накопичити 172 квартали протягом наступних п'ятнадцяти років (проти 160 раніше), або 43 роки, щоб отримати повну пенсію. Делевій був далекий від цього, навіть від позначки 160 кварталів, що діяла, коли він був сенатором. У 2010 році пенсійний вік також був зменшений до 62 років, тоді як парламентар міг отримувати свою пенсію з 60 років до того часу. Ці зусилля стають ще помітнішими, коли ми повертаємося до 2003 року. До цієї дати, як водій TGV, заступник чи сенатор міг "піти на пенсію" у віці 50 років! "Тепер ви повинні бути членом парламенту протягом тридцяти років, щоб отримувати повну пенсію, що трапляється у деяких парламентаріїв, особливо з обмеженням кількості термінів", - зазначає Рене Досьєр, колишній член та засновник Обсерваторії державної етики.
Таємниця Люксембурзького палацу
У 2018 році депутати трохи більше скоротили дієту. Вони проголосували за відмову від подвійного внеску, завдяки чому вони могли б зменшити ануїтети, які потрібно залишити, наполовину. За підрахунками Рене Досьєра, депутат зменшив свою пенсію на 60%, якщо він пробув лише один шестирічний термін: до 2018 року він міг отримати близько 1500 євро в пенсійному віці проти 600 євро зараз.
Якщо Палац-Бурбон повернувся до норми, у будь-якому випадку державної служби, їх колеги з Люксембурзького палацу неохоче йдуть за нею. Розуміння їхньої системи виходу на пенсію - це не дуже проста вправа. Слід визнати, що загальні правила є тими ж, що застосовуються до депутатів: вихід на пенсію в 62 роки для сенаторів, народжених після 1955 року, та 43 роки внесків, необхідних у 2035 році. Тоді це трохи загадка, яка добре дотримується Верховною Асамблеєю. Наприклад, ми не знаємо, скільки дітей мають право на ...
Як і депутати, сенатори відмовились від своєї системи подвійних внесків, що змусило їх заробляти вдвічі більше ренти і, отже, кращого виходу на пенсію. Але вони замінили його на свого роду додатковий фонд, який додається до основної пенсії. Цей фонд фінансується за рахунок сенаторів, які, звичайно, вносять внески, а також надходжень від активів Сенату. Про що це ? Без сумніву, нерухомість від Палацу дю Люксембург, яка приносить гарне гніздове яйце. За різними даними, у Сенаті понад мільярд євро, половина з яких використовується для виплати пенсій сенаторам, інша половина персоналу.
Поділ влади
Цей джек-пот та таємниці, які його оточують, дратують деяких. У Палаці Бурбонів ми хотіли б, щоб сенатори доклали зусиль, які доклали депутати. Приклади: рівень пенсій, що виплачуються сенаторам, не змінився з часу останніх реформ, тоді як він впав у середньому на 37% в Асамблеї, а пенсії у зв'язку з втратою годувальника залишаються неперевершеними (60% виплачуються без умови та обмеження вижилому чоловікові, проти 54% у приватному секторі). Кілька разів деякі депутати, такі як Лоріанн Россі або Флоріан Башельє, обидва квестори LREM, напали на пенсійний план Сенату, який вони вважали занадто сприятливим.
Жерар Ларше, президент Сенату, звичайно, захищає цю дещо особливу систему. "Наш пенсійний план - це незалежний план, який існує з 1905 року, і в ньому ми працювали як вільні професії, зробили застереження", - пояснив він мікрофону RTL кілька днів тому. На перший погляд, сенатор від Івеліну не хоче твердо захищати сенаторську систему. "Звичайно, ми врахуємо, хоча і будучи автономним збором, пенсійну реформу", - сказав він тоді. Давайте перечитаємо середину речення: «Хоча це автономне зібрання. Це має велике значення. Принцип розподілу влади фактично заважає виконавчій владі зануритись у функціонування Сенату (а також Асамблеї). Однак пенсійна схема покривається бюджетом двох палат і є частиною статуту парламентарів. "Державна рада вже мала можливість сказати, що пенсії парламентаріїв це не стосуються, але що вони несуть виключну відповідальність двох асамблей", вказує Рене Досьєр.
Звичайно, саме за законом уряд має намір створити єдину універсальну систему у Франції. Але хто голосує за закон, як не парламентарі? Якщо депутати мають мало що втратити в майбутній бальній системі, сенатори можуть цього побоюватися. Вони, безсумнівно, захистять деякі свої переваги. Чи з цієї причини під час свого виступу в середу Едуар Філіпп запевнив, що реформа стосуватиметься "депутатів", не згадуючи про сенаторів? ?
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.
Aphroditechild, 13.12.2019 о 10:44
@CLAUDINALBI Законодавець - це той, хто думає про закони, виконує їх, а потім змушує їх голосувати в Національних зборах. Зі свого боку, він представляє владу, того, хто лише дає уроки, але сам їх не застосовує, того, хто має обов'язки перед людьми і не знає, що таке спочатку давати приклад у випадку з пенсіями, якими він користується усі привілеї, пропоновані державою до піклування про суверенний народ. Що стосується пустого голосування, я не пропускаю його використовувати, коли це для мене необхідно, як це було на президентських виборах 2017 року, але, на жаль, здається, що воно не враховується, і що Е. Макрон під час великих дебатів зробив це не хочу продовжувати, якщо я не помиляюся. Новий світ обіцяв зовсім іншу політику, факти вперті, Франція все гірше і гірше справляється зі своєю порожньою скарбницею. Гарного вам дня.
Автор savoie5, 12.12.2019 о 20:30
Я РОЗМОВЛЮ ПРО РЕВНОСТЬ! Якщо я говорив про ревнощі, то це тому, що, будучи молодим і сином селянина, ми з батьком заздрили кільком людям із міста, бо навесні ми вивели свою худобу велику, як фермер, ще з мого батька мав діяльність шкіряря (звичайно, працівник). Перші два рази мій батько нічого не говорив, але третього він дав відсіч цим людям, сказавши, що вони прийшли косити о 4 ранку: результатів більше немає. Це те, що ми зараз переживаємо з цією так званою пенсійною реформою, висвітлюючи невиправдані переваги, не уточнюючи, що ці працівники повернулись до ФРАНЦІЇ після війни, отже, переваги і те, що мене скандалізує, це кинути ці переваги на пасовище, розділити Французи, від політиків, які не соромляться засунути руки в банки з варенням і пройти, крім одного, звідси і поточні результати. МОЙ батько сказав, що сонце схиляється до всіх однаково, але ми все одно повинні закатати рукави.
Автор librepenseuse, 12.12.2019 о 19:29
ПОПЕРЕДЖЕННЯ, що ініціатива виходить від самого Сенату, що є новинкою, зачекаємо, щоб побачити, що це дасть як розвиток подій. Так, зразок зараз важливий.