Пенсії - злиття всіх планів; божевілля; для Бруно Кретьєна
Еммануель Макрон розпочинає цього четверга ввечері свою основну консультацію з питань пенсійної реформи в Родесі. Бруно Кретьєн, президент Factorials та Інституту соціального захисту, пояснює мікрофону Європи 1, чому злиття всіх режимів є помилково хорошою ідеєю.
Після смерті Жака Ширака дискусія була відкладена. Цього четверга ввечері в Родесі президент республіки розпочинає великі консультації з питань пенсійної реформи, заплановані до кінця року. Біля мікрофона Матьє Белліарда вранці "Європи 1" Бруно Кретьєн, президент Factorials та Інституту соціального захисту, засуджує ідею злиття всіх режимів.
"Це божевілля. Це не існує більше ніде. І це божевілля з дуже простої причини: у всіх розвинених країнах у вас є три опори і три групи населення. У трьох стовпах у вас одна. Базова дієта, яка забезпечує мінімум існування для всіх. Обіцянка полягає в тому, що ніхто не голодує. Потім є додаткові дієти, які пристосовуються до професій. А потім додаткові дієти. А існують дієти. Кретьєн.
"Працівники часто отримують зарплату лише як джерело доходу, тому пенсія повинна йти позаду, з високим рівнем заміщення. Самозайняті мають різні цикли багатства, які починаються з не дуже високих доходів, які інвестують у компанію, будинок, і яким потрібно наздогнати кінець своєї кар'єри. Тому їм потрібна більш гнучка система. А потім, для державних службовців, яким потрібна співпраця до кінця ", пояснює президент Factorials та Інститут соціальних Захист.
"Об'єднання всіх цих дієт забезпечує об'єднання - так, зрештою, хто переможець? - Але при всьому цьому, щоб сфотографуватися, це як би ми говорили: є люди, яким 1 м70 і вагою 65 кг, і ми даруємо їм костюм, і все населення має цей костюм. Особисто мені було б важко в нього потрапити ", - сказав він.
"Ця реформа не дає своєї реальної мети"
Він додає: "Ця реформа не дає своєї реальної мети, яка полягає у забезпеченні фінансування державних систем. Сьогодні працівники сплачують близько 27% внесків, самозайняті - близько 24% при 40 000 євро та між 7 10% вище. А державні службовці мають внесок у заробітну плату, і це держава, яка балансує. Але загальний внесок, зрештою, вищий на рівні держави, оскільки ми маємо правила, які історично є вигіднішими для ряду з них ".
"Жан-Полю Делевоє та Президенту було б цікаво пояснити цю тему. Ми не можемо пояснити цю реформу інакше, як бажанням підняти цю реформу до 120 000 євро на рік, крім бажання" збалансувати державну систему з приватного сектора ", резюмує Бруно Кретьєн.