Пенсійна реформа не має пакту з державою про особливі режими
Зараз ви стежите за статтями, пов’язаними з цією темою.
Отримайте всі статті на цю тему.
Знайдіть цей вміст пізніше, натиснувши цю кнопку
Цей вміст було додано до вибраного у вашому профілі !
Подивіться мої улюблені
Цей вміст видалено з вибраного.
Подивіться мої улюблені
Спеціальні плани, такі як RATP або SNCF, все ще могли зберегти свої специфічні особливості виходу на пенсію протягом довгого часу, в ім'я пакту з нацією. Неправдивий аргумент за словами П'єра-Едуарда дю Кре, консультанта з питань державних фінансів та директора з питань захисту пенсій, асоціації, що підвищує обізнаність щодо проблеми пенсіонерів.
Законопроект про пенсійну реформу ще не вносився, щоб уряд міг зробити велику поступку бенефіціарам спеціальних схем державного сектору. Можливо, мова може йти про включення до реформи дивовижної «клавіатури про діда» для їх єдиної вигоди. Очевидно, що реформа стосуватиметься не теперішніх членів цих схем, а лише майбутніх учасників. Досить сказати, що наші державні службовці дуже рано стали б "дідами", оскільки це не вплине навіть на найновіших службовців ...
Якщо це підтвердиться, реформа, отже, дасть свої перші плоди в кращому випадку лише через сорок три роки - нинішню тривалість повної кар'єри -, починаючи з 2025 року - передбачуваної дати набуття чинності цією самою реформою - що принесе нам… 2068! Не сміючись, уряд, який претендує на побудову "великої системи соціального захисту 21-го століття", схоже, вирішує питання 21-го століття ...
Очевидно, жоден серйозний принцип не може виправдати таке відступлення, яке насправді може бути пояснене лише співвідношенням сил, яке держава накладає на себе з профспілками, які не дуже репрезентативні для всіх французьких службовців і особливо одержимі лише інтересами державних службовців . Проте нічого нового попередні пенсійні реформи не звикли нас до цього великого протиріччя: профспілки, які присягають на рівність і солідарність і які, в цілому, захищають спеціальні пільги на зуби та цвяхи, що фінансуються за рахунок інших, які справді проходять реформи.
Однак врівноваженість, з якою ми збираємось проковтнути цю нову змію для французів, набагато безпрецедентніша: громадяни особливих режимів будуть позбавлені, оскільки з ними був би підписаний пенсійний контракт. Однак, строго кажучи, правила контракту не можуть бути змінені в односторонньому порядку під час гри. Президент Республіки навіть дуже урочисто згадав про "пакт з нацією" проти них. Нас майже запросили б зробити хвилину мовчання ...
З іншого боку, для інших французів, пов’язаних із режимами загального права: нічого! Тому реформу можна здійснити без зволікань. Це змушує нас помилково приймати міхури за ліхтарі. Справді, профспілки державних службовців завжди присягали лише захистом свого священного статусу (спеціальні пенсії якого є основним) і його збереження за будь-яку ціну дозволило виправдати майже всі блокування. найбільш образливий. Але про що ми сьогодні дізналися? Те, що ці агенти нарешті отримають контракт, це втратити свою латинську мову ...
Оскільки, доки не доведено протилежне, існує два способи управління наймом у державному секторі, і один виключає інший: або агент є статутним, або він є контрактним. Отже, штатний персонал не має трудового договору як такий, а умови його праці, включаючи соціальне охоплення, встановлюються в односторонньому порядку його роботодавцем: державою чи іншою державною установою. Іншими словами, статус пропонує загальновідомі переваги: надійну професійну кар'єру, зростаючу винагороду, добрі пенсії тощо. але він все ще має свій мінус, який найчастіше ігнорують: роботодавець має право в односторонньому порядку змінювати ці умови, оскільки йому доручають місії державної служби, в загальних інтересах. Отже, якщо цього вимагають загальні інтереси, органи державної влади можуть діяти не тільки в односторонньому порядку та без компенсації, але й повинні.
Однак, враховуючи фінансову частку пенсій - чверть загальних державних витрат у Франції -, фінансові зобов’язання, які вони беруть на себе для молодих поколінь - 8000 мільярдів євро - і той факт, що спеціальні схеми структурно існують. Дисбаланс і вимагає все більше і більше прямі або непрямі субсидії, щоб вижити, навряд чи сумнівно, що державні органи повинні взяти на себе відповідальність і що реформа необхідна.
З іншого боку, додаткові пенсійні плани приватного сектору, запаси яких жадає держава, для багатьох досі є результатом справжніх домовленостей. Цього разу нічого робити з будь-яким статусом. Тоді було б законним для державних органів влади у цьому секторі не нав'язувати свою односторонню волю та поважати договірні зобов'язання; Тим більше, що ці режими не мають структурного дефіциту, а тому насправді не потребують втручання державних органів. Коротше кажучи, держава повинна прибирати свій дім в режимах, де вона здійснює фактичне управління, а не бажаючи отримати в руки кошти, які їй не належать.