Пенсійні заощадження, рента або капітал Boursorama
З новим планом пенсійних заощаджень (PER) вихід на пенсію вже не є обов’язковим.
Дуже довго пенсійні заощадження регулювались таким чином, що бенефіціар, той, хто економив, найчастіше під тиском, міг отримувати лише ренту.

Чи причиною такого стану речей було бажання держави соціального забезпечення, щоб її "зобов'язані" не могли витратити весь свій капітал і опинитися без ресурсів, у гачках тієї самої держави, тоді все наводить на думку?.
Закон PACTE суттєво змінив ситуацію. З одного боку, дозволяючи легший вихід капіталу, а, з іншого боку, дозволяючи передачу пенсійних накопичувальних планів із обов'язковим виходом ануїтетів, таких як контракт Маделіна, до інших планів, що приймають за свою частку відтік капіталу, як це відбувається з новим PERin або окремим PER.
Якою б не була причина такого розвороту законодавця, ми можемо лише зауважити, що Франція співпадає з більшістю основних європейських країн, що заставник повертає трохи своєї вільної волі, і ми можемо лише привітати.
Навіщо брати ренту ?
Більшість пенсійних накопичувальних контрактів, укладених на виконання заповіту держави, передбачають примусову або можливу пенсію за вислугу років. Або тому, що він хоче спрямувати заощадження французів на фінансування тієї чи іншої пільгової категорії інвестицій, або тому, що це