Передбачувана порожня жах жертви Тюрка - FOCUS Online
Імовірна сексуальна жертва Андреаса Тюрка з'явилася в залі суду зі слізливими очима.
"Це був чистий жах", - сказала Катаріна Б., як повідомляє газета "Bild" у середу, про зустріч з екс-телеведучою. Під час слухання вона зняла сонцезахисні окуляри і показала свої червоні заплакані очі.
Тюрк переходить у наступ
Колишній телеведучий Тюрк протестував проти своєї невинуватості на початку судового розгляду справи про зґвалтування у вівторок у Франкфурті і одночасно відхилив двох суддів як упереджених. Професійні судді 27-го кримінального відділу проігнорували та продовжили серйозні слідчі помилки прокуратури під час проміжного провадження, заявила його захисник Сюзанна Вагнер. Сам 36-річний Тюрк скористався своїм правом мовчати і просто сказав: "Я ціную висновок про свою невинність".
Тюрка звинувачують у тому, що три роки тому змусив знайомого з адвокатури на головному мосту у Франкфурті. Зараз 29-річна жінка виступає в процесі як спільний позивач. Вона не повинна бути заслухана як свідок до наступного тижня.
Фройнд полегшує Тюрка
У другій половині дня найкращий друг підсудного на той час був першим свідком, який повідомив, що не помітив жодних ознак насильства між Тюрком та жінкою на мосту. Інакше він би втрутився. Спочатку він розібрався з жінкою в машині, перш ніж вона трохи пішла вбік з Тюрком. Потім він побачив, як вона стояла на колінах перед своїм другом і доставляла йому усне задоволення. Друг жінки, який також був присутній, був "тотально вражений". Приблизно через рік він розлучився з Тюрком через іншу жінку, заявив 37-річний випускник бізнесу з Вісбадена.
У своїй 56-сторінковій мотиві прохання про упередженість адвокат Вагнер зачитав численні телефонні журнали поліції, які свідчать про те, що жінка вживала важкі наркотики та алкоголь. Прокуратура зупинила розслідування зґвалтування в серпні 2002 року, спочатку на місяці, щоб не поставити під загрозу черговий процес незаконного обігу наркотиків, з якого походять телефонні записи Тюрка.
"Прокуратура в нульову годину вирішила не забезпечувати об'єктивні докази", - сказав Вагнер. Тож розслідувань щодо вживання наркотиків або поранень передбачуваної жертви було недостатньо. Також не було перевірено, чи сприймають наркотики фізично ослаблене Жінка могла вплинути. Адже психолог не виключав несвідомих неправдивих тверджень.
"Повний курс засудження"
Суд проігнорував ці та інші помилки і "повністю пройшов курс засудження", заявив захисник. Матеріали слідства у справі про наркотики не використовувались, а протоколи інтерв'ю з цієї ночі не були повністю записані. Адвокати вимагали перервати основне слухання За словами представника Вільгельма Меллерса, прокуратура не засновує обвинувальний висновок на суперечливих телефонних журналах. Інша палата регіонального суду повинна прийняти рішення щодо упередженості судді протягом найближчих кількох днів. Наразі процес тривав.
Захист також виступив проти "мовчазного та негласного" залучення іншого експерта щодо довіри до свідків. Це не обговорювалось із захистом. Адвокат Вагнер розкритикував суд, що запланована послідовність допитів свідків також демонструє невигідну для Тюрка драматургію. Вона вимагала спершу заслухати співпозивача як головного свідка, але це також було відхилено, як і представлення матеріалів розслідування наркотиків.