Передвиборча програма Зелених, що залишилися лівими - Тверді ради - FAZ

Це заходить занадто далеко навіть для СДПН: за своєю податковою та сімейною політикою "зелені" ближче до лівої партії, ніж до соціал-демократів. Тягар вищої вищої податкової ставки у два етапи та поступове скасування розмежування подружжя вплине не лише на "багатих", а й на широкий середній клас. СДПН теж цього хоче, але, порівняно з маніфестом зелених виборів, їх поєднання все ще є помірним пакетом: найвища ставка податку зростає лише із значно вищим доходом, принаймні захист законних очікувань стосується роздвоєння подружжя, а податок на багатство настільки розмитий, що це робить і Пер Штейнбрюк може жити з цим.

зелених

З іншого боку, зелена програма передбачає значно ширше навантаження на доходи, які і без того сильно обтяжені, а також обмеження та подальше скасування розставання подружжя. Сімейні пари з дітьми, які все ще існують у середньому класі - принаймні в ідеалі - були б змушені компенсувати більший податковий тягар та втрату пільг, працюючи обох батьків. Якщо ви хочете збільшити своє процвітання, якщо ви зневажаєте лише «зростання» в цілому, але не для своїх приватних потреб, то навіть роботи за сумісництвом для вашої матері чи батька вже недостатньо. Тоді обом доведеться працювати повний робочий день - держава піклується про дітей. Зелені не розглядають холодний законопроект як докір, а як справжнє ядро ​​своїх намірів.

Зараз «Зелені» роблять багато, щоб досі продати результати своєї програмної партійної конференції як «послання допомоги» (Юрген Триттін). За часів гальмування боргу їх логіка полягає в тому, що нам потрібні гроші, щоб змінити суспільство, і кожному, хто хоче змінити суспільство належним чином, потрібно багато грошей - навіть якщо податкові надходження ніколи не були такими високими, як зараз. Тим не менше, їм вдається робити вигляд, що все це безкоштовно для більшості з них, навіть з прибутком! Дев'яносто відсотків "населення" отримають полегшення, заявив головний кандидат Тріттін на наступний день після від'їзду з Берліна - і СДПГ швидко зазначає, що в їхньому випадку навіть 95 відсотків утриманих працівників це виходять. Однак під цим розуміють ту частину платника податків, яка вже сплачує лише невелику частину податкових надходжень. Триттін і Зелені, які перебувають у його тіні, після «Берлінер Маулаше» для Вінфріда Кречмана та Бориса Палмера, насправді всі розуміють, що полегшення - це щось інше, ніж фінансові переваги. Рельєфи в їх орбіті - це результати зеленого щастя.

Тож зелені податкові плани можна захищати набагато агресивніше, ніж червоні - вони є, так було сказано відразу після Берлінських резолюцій, не лише насправді полегшенням, але і більш послідовним, чесним, «відкритим» та більш доречним, ніж плани СДПН. Навмисне перевершення передбачуваної соціал-демократичної сором'язливості бентежить усіх, хто в німецькій восьмипартійній системі (з урахуванням піратів і AfD) розробив улюблену діяльність, засновану на тактиці, а не орієнтовану на зміст, Berliner Fang-den- Капелюх: хто з ким? Поки що у Зелених у цій грі була шапка лібера, вони могли з усіма. Зараз вони повністю готові об'єднати виборців ліворуч, які хочуть запобігти великій коаліції. Ті, хто не довіряє СДПГ, повинні голосувати зеленими голосами. Ціна, яку вони за це платять, - це стримування тих виборців, для яких СДПН залишилося вже достатньо, і їм не потрібно ще більше залишатись через Зелених. Нещодавно сюди безумовно входили виборці, які подружились із чорно-зеленою шапкою.