ПЕРЕГЛЯНУТЬ ТЕЛЕБАЛЕННЯ ЦЬОГО ТИЖНЯ - DER SPIEGEL 311969
Редактор ZDF Пітер Хопен (Фото) вже багато років "знаходиться на інформаційному фронті в Бонні", і він навряд чи має якусь славу, щоб повідомити звідти. Оскільки парламент, зареєстрований ним, все частіше страждає від "політичної втрати ваги".
Стаття у форматі PDF
Фронт-репортер підтверджує цю похмуру оцінку ситуації у своєму ефірі з використанням камер над порожніми залами пленарних залів, щотижневими звітами про вогняні дебати у минулому, а також у дискусіях з членами парламенту та науковцями.
Важливі рішення, згідно з діагнозом Гопенса, "очікуються за закритими дверима в комітетах". І менеджер СДП Геншер звільно погоджується: навіть дебати про бюджет - це "вже не велика година в парламенті". Парламентські групи реагують "мляво, як лінкори" на поточні події, додає Боннський конституційний юрист Шойнер.
Це розпад. Професор Шойнер каже м'яко, але це не що інше, як німецька доля: "Парламентаризм - це система різких протилежностей, - він читає лекції, - але ми прагнемо збалансувати ситуацію". Барзель це зробив.
У 800-сторінковому романі "П'ять книг Аріадни" іспанець (67 років), який викладає історію літератури в Альбукерке, США, зобразив пару, яка розповідала історії з громадянської війни в Іспанії перед міжнародним комітетом.
У його п'єсі "Das Photo" також подружжя згадує мрії та ілюзії минулого, але вони говорять лише про приватні розчарування. і її єдиним свідком є камера: у свою 20-у річницю весілля вагітна Розаріо (Ганнелоре Шрот) хоче, щоб її Феодосій (Ганс Каніненберг), фотограф, що спеціалізується на шлюбних знімках, сфотографував ще один її портрет у її весільній сукні "до того, як я товстію і буду деформуватися ". Але він лише думає про свою стерильність, розмірковує, що дитина має бути від когось іншого, і мучить одягнену жінку садистичними приказками: "Сьогодні ваше обличчя порожнє, вчора воно було надто похмуре".
"Я вірю, - сказав письменник Сендеру, - що ми можемо відмовитись від своєї істоти лише за рахунок своєї цілісності, навіть якщо ми вибрали інше". Режисер Кюфнер (фото) теж не міг цього зробити: театрал, інакше сценограф Моріса Бежара, був менш зацікавлений в адекватній інтерпретації станції, ніж у офіційному телевізійному експерименті під час постановки. Він записав частину діалогу єдиною кольоровою камерою Hessischer Rundfunk і хотів "просто спробувати, чи можна обійтися машиною". Можна.
У космічних подорожах, дослідженнях та масштабній промисловості комп’ютери вже давно доповнили мозок людини. Також у діловому житті, в школах та в політиці, як дізнався редактор мюнхенської навчальної програми Зібеке (фото) під час поїздки до США, вони будуть приймати рішення та задавати темп у майбутньому все частіше та частіше. І не пізніше 30 років, передбачає математик Патрік Суппес у Стенфорді, штучні ідеальні помічники "говорять як люди і реагують майже на кожну людську команду.
Кібернетики сумніваються, що суспільство завжди буде давати правильні накази і завжди розумно використовувати технології. Біохімік, фізик та дослідник ізотопів, яких Сібекке запитував про майбутнє. Вони проектують "оптичний телефон" на 1985 рік і хочуть пересадити "21 життєво важливий орган людини" протягом наступних 25 років, але вони скаржаться: "Соціальні та політичні проблеми залишаються безнадійно позаду".
"Глибокий розрив відокремлює суспільство від цивілізації", - скаржиться генетик і лауреат Нобелівської премії Джошуа Ледерберг. Мало проілюстрована програма Зібеке є найкращим підтвердженням цього. Тому що навіть репортер у своїх коментарях не показує себе рівним майбутньому. У Лос-Аламосі він по-старому говорить про "жахливі майстерні кімнати холодної логіки", він говорить про вчених, які "виконують початковий порядок досліджень", і про комп'ютери, які прогресують "стабільним, непохитним кроком".
Довгий час інтелігенція в Румунії виконувала лише обов’язкові вправи, як це наказало партія. Вже кілька місяців, як показав Вольфганг Дем, віденський кореспондент баварського телебачення, вони змогли взяти більше свободи.
"Солідарність страху перед румунським серпнем, - пояснює Дем, - помітно зменшила відстань між керівництвом та тими, кого ведуть". Він доводить це записами кінофільмів із замків бояр, старих резиденцій Габсбургів та розкішних готелів, де письменники пишуть сюрреалістичні вірші за ідеальних умов праці; З цією метою він бере інтерв’ю у поетів, художників, режисерів, драматургів та чиновників.
"Будь-який експеримент дозволений", - каже заступник голови Спілки письменників, "але той, хто вимагає політичних експериментів, все одно ризикує обмежити обіг та здійснити економічний тиск". Румунські молоді інтелектуали, такі як поет Вінтіла Іванчану (фото), вільно скаржаться на ці "піднесені санкції"; "Соціалізм переміг нас - чому тоді цензура?"
Студенти-демонстранти підпалювали машини в Гарварді та криваві бої проти поліції в Парижі та Мілані. Нічим не відрізнялося в Мюнхені, Франкфурті та Західному Берліні.
У Східному Берліні, з іншого боку, пояснює автор ZDF Вільгельм, "повстання не відбулося". У 45 університетах та коледжах "в іншій частині Німеччини" існує дисципліна і порядок: молоді академічні громадяни НДР співають бойові пісні ("Скажи мені, де ти стоїш"); вони товпляться на лекції, урожай картоплі та перед камерами Східне телебачення демонструє "соціалістичну свідомість".
Вільгельм не залишає сумнівів, що подібні фотографії далеко не завжди ретушуються. Тому що режим і “хороша поведінка” “шанують” режим: Більшість студентів НДР отримують стипендії, лабораторії та інститути чудово обладнані, а після іспиту є багато робочих місць. Однак найважливішим нововведенням третьої університетської реформи в НДР є скасування застарілого правила ординаріїв. Професори, асистенти, студенти та службовці зараз засідають в університетських комітетах поряд із представниками масових організацій.
Об'єктивний огляд Вільгельма, зібраний з ефірів на телебаченні ГДР, також показує величезні недоліки цієї східної університетської реформи: Студенти приймаються лише відповідно до "економічних потреб" режиму, а молоді вчені знаходяться під політичним наглядом. Вільгельм: "Партія не лише має слух для студентів, але й придивляється до них". Протягом 16 днів репортер Бременського телебачення фон Міхалевський їхав Сардинією з оператором. Його машину кілька разів зупиняли і обшукували важкоозброєні жандарми. Тому що острів, на Коста-Смеральді якого купаються мільярдери, живе у своєрідному "облоговому стані": Більше 10 000 поліцейських та приватних захисних військ великих землевласників тиранують експлуатованих вівчарів та підробітників; Масові арешти та депортація, за словами фон Міхалевського, "нагадують військову диктатуру".
Два депутати від Демокрації Крістіани та КПІ пояснили відвідувачеві, чому це так: 50 000 пастухів - 300 000 з 1,5 мільйона мешканців емігрували від соціальної біди - можуть через надмірне розбивання молока та м'яса і вовна їхніх овець не буде жити; Ось чому багато хто тікає в непрохідний макіс, щоб увірватися, вкрасти худобу та викрасти людей. Поліція вже думає використовувати отруйний газ та напалм для запобігання "новій Кубі". Тому що "все, що відрізняє сардинського бандита від Че Гевари", стверджує автор, "- це відсутність політичної концепції".
Слід визнати, що настільки ж блискуче, як команда з двох людей з Бремена захопила напівзруйновані села, стада овець, приклади рушниць і лихи Сардінії, Михалевський сперечався із ентузіазмом - звіт все ще залишається поверхневим: жоден великий землевласник не має права сказати, бо "знайшов". майже всі вони на континенті ". Жоден пастух не описує свою долю, і жодного із 100-ти розшукуваних бандитів не просять на співбесіду. Знаменитий Десперадо Грусотто Мускау не дозволив себе знімати німцям - він щойно підписав ексклюзивний контракт з італійським телебаченням.