Перепишіть історію патріотів двома зірками Ле Девуар
Жульєн Модуіт
Професор, Університет Макмастера
Раз на місяць Ле Девуар кидає виклик любителям історії, щоб розшифрувати поточну тему на основі порівняння з подією чи історичною постаттю.
За день до страти Франсуа-Марі-Томас Шевальє де Лорім'є написав свою політичну волю - епізод, який став легендарним у боротьбі за незалежність Квебеку. “Я вмираю без докорів сумління. Я хотів добра своєї країни лише в повстанні та смерті ", - написав патріот своєї камери, закінчуючи рішучим висловом:" Хай живе свобода! Хай живе незалежність! Однак менш відомим є розмитий контур землі, що будується, за яку віддав своє життя Шевальє де Лорім’є.
Невизначеність, сумніви, розбіжності, стратегічний вибір або навіть розчарування характерні для кожного революційного моменту, і повстання 1837-1838 років не є винятком. Створення французької республіки Нижня Канада (адміністративний предок Квебеку) було проектом, передбаченим деякими патріотами. Однак історичні документи нагадують, що циркулювали різні утопії.
Патріоти проголосили республіку Нижня Канада, яка мала бути двомовною, у лютому 1838 року, але ми також можемо відзначити численні приватні та публічні натяки на можливість інтеграції Сполучених Штатів після здобуття незалежності.
Навесні 1837 р. Лідер патріотичного руху Луї-Джозеф Папіно пояснив людям, що настав час вибору між союзом з Британською імперією та США. У грудні того ж року він намагався заручитися політичною та фінансовою підтримкою американців, стверджуючи, що канадці хочуть приєднання до Сполучених Штатів. Справа Техасу, нещодавно незалежної республіки, яка офіційно подала запит на її анексію в 1837 році, була на думці у всіх.
У своїй політичній волі Шевальє де Лорім'є не згадав ні про анексію до Сполучених Штатів, ні до Республіки Нижня Канада. "Кров та сльози, пролиті на вівтарі вітчизни, - пояснив він, говорячи про свою країну, - зараз поливають коріння дерева, яке буде висіти під прапором, позначеним двома зірками Канад. "Тому він наводить на думку ще один політичний проект - проект республіки двох Канад, включаючи Верхню Канаду (предка Онтаріо).
Цей двозірковий проект є історіографічною сліпою зоною, але Шевальє де Лорім’є не єдиний, хто згадує про нього. До повстань республіканці в сусідній колонії вже називали нижчих канадців своїми співгромадянами, і ідея спільного конвенту циркулювала. До кінця 1837 р. Координація військових зусиль здавалася очевидною, як і створення спільного уряду. Таємне товариство братів-мисливців здійснило цей проект, об'єднавши дві Канади.
Щоб (пере) прочитати
Протягом 1838 року посилання на ці дві зірки були регулярними, в тому числі серед їх опонентів, ознакою того, що ця утопія поширилася в суспільній думці. Під час повстання в листопаді 1838 р. Двозірковий прапор був піднятий у штаб-квартирі в Напірвіллі, так само, як він був піднятий на острові ВМС у Верхній Канаді. У вірші, що кружляв уздовж кордону, «Зірки Канади», ми також читаємо, що двозіркова Канада зараз формує нову «націю».
Ця утопія, яку Шевальє де Лорім’є записав у своєму заповіті, частково є відповіддю на ворожість лідерів США до канадських революціонерів. Тоді молода американська республіка застрягла у політиці компромісу, з питанням рабства, як і з лондонськими банкірами. Взявши США за контрамодель, озброєні патріоти хотіли відновити республіканський ідеал, радикальну тенденцію, яку вони назвали справжнім республіканством.
Незважаючи на певні філософські обмеження, починаючи з виключення жінок з активного політичного органу, їх республіканізм мав бути більш егалітарним, більш моральним, ніж реальна політика, яка тоді практикувалася в США, в особі президента Мартіна Ван Бурена та Демократичної партії відомий своїм рабством і протидією правам Перших Націй, або бізнесменами з Уолл-стріт, які збагатили себе бавовною з Півдня та банківською системою, заснованою на непомірних спекуляціях.
На відміну від них, патріоти передбачали надання повного громадянства корінним жителям та створення нової банківської системи, в якій етика була важливішою за прибуток. Вони мріяли створити республіку, яка була б примирена з певними демократичними принципами, але програли війну.
У відповідь на ставлення американських еліт, які робили все, щоб підірвати їхній рух, канадські республіканці, підтримувані громадянами прикордонних держав, створили власні структури, власний політичний проект, і вони вважали, що зможуть вийти переможцем з військової кризи. Вони зазнали невдачі, ми це знаємо. У них було мало шансів досягти успіху зі зброєю. Однак було б неправильно описувати їх як дивні кульки, мрійників, не здатних подолати свої суперечності та помилки, або навіть як невід’ємних жертв логіки історії.
Американська влада активно співпрацювала з англійцями, щоб придушити революційний рух. Але що, якби Вашингтон був справді нейтральним або, принаймні, тихим співучасником? Що, якби лоялісти-фермери двох Канад, обурені продовженням переслідувань патріотів, вигнаних у США, які до 1841 р. Перетнули кордон, щоб спалити їх власність, реагували сильніше, ніж вони? '', Спровокувавши новий війна між Великобританією та США, яку багато хто вважав неминучою ?
Що могло б статися, якби канадські патріоти могли перемогти в гучній битві, як у американських революціонерів у Саратозі в 1777 році? Повстанці мріяли про цю символічну перемогу, яка змінила б хід історії, та, котра, за словами патріота Дональда Маклауда, згуртувала б населення всіх британських колоній, від озера Сент-Клер до Ньюфаундленда, за спільною революційний дух, спільне серце, спільна душа.
Зрештою відносно історично реалістичне поєднання обставин переписало б північноамериканську історію, особливо якби політична несумісність перешкоджала офіційному приєднанню двох Канад до Сполучених Штатів. Дипломатичний, політичний, а також соціальний, економічний і навіть культурний порядок стояв на кону в континентальному масштабі.
Судячи з політичної орієнтації патріотів, які боролися за двозіркову республіку, європейська спадщина, будь то французька чи британська, була б значною мірою знищена у разі перемоги, починаючи з режиму. Сеньйоріального та загального права. Спочатку їм довелося б зіткнутися з економічною депресією, і позбавлені фінансових та людських потоків Британської імперії комерційна та промислова сфера розвивалася б менш швидко і з менш потужних, менш завойовницьких структур.
Патріоти не були противниками торгівлі та промисловості, але вони запланували загальний ремонт банківських та фінансових механізмів, а також законодавчої бази для приватних компаній: тенденція віддавати перевагу кооперативним комерційним структурам цих утопістів, нарешті при владі, натхненних експерименти шотландського філантропа Роберта Оуена порушили б принцип обмеженої торгової відповідальності та можливості ведення бізнесу серед друзів. Таким чином, було б важче змішати приватні інтереси та державну політику, як це було навколо залізниць для Отців Конфедерації в 1867 році.
Позбавившись колоніальних зв’язків, французька та англійська мови могли б співіснувати у суспільній сфері на рівних. Громадяни намагалися об'єднати нащадків європейських іммігрантів з африканськими рабами та Першими народами. Його чоловіча складова мала б більше безпосередньої влади над своїми представниками та законодавчим процесом.
Поза двома канадами, які стали двома зірками нової країни, більш лояльні колонії Нова Шотландія і особливо Нью-Брансвік були б потоплені в республіканському всесвіті. На заході Метіс, як і всі індіанські країни рівнин, додали б свої зірки до прапора, згаданого Шевальє де Лорім'є, створили б свою країну (країни) або розробили власні політичні режими.
Радикалізм двозіркової республіки також зміцнив би реформістів, які проживають у Сполучених Штатах, і безпосередньо розпалив битву за демократію та республіку, щоб тісніше об'єднатися. Канадські патріоти не були б швидкоплинними та безрозсудними борцями за свободу, якими захоплювалися американські Локофокоси, англійські чартисти та паризькі республіканці, вони стали б маяком політичної історії Атлантики, можливо, навіть компасом. Але все це лише ухронічне переписування історії; чиста вигадка, яка заспокоїть, засмутить, збунтує чи розважить.
Щоб надіслати текст або зробити коментарі та пропозиції, напишіть Дейву Ноелю.