Перерозподіл бідності зверху вниз знизив економіку
Оновлено: 13.12.19 - 11:04
Пожертви на продовольство: Домогосподарства за межею бідності стають все гіршими та гіршими.
Заможні мають більше, найбідніші втрачають реальний дохід - це показує звіт про розподіл профспілкового інституту WSI.
Нерівність у Німеччині вже давно є центральним питанням політичних дебатів. Тому неодноразово вимагається перерозподіл. Однак останніми роками це протистояло тим, що проблема вирішиться сама собою, оскільки соціальний розрив знову закривається. У 2017 році інститут IW, близький до роботодавця, визначив „стабільний розподіл доходу”. За даними Мюнхенського інституту Іфо, з 2006 року нерівність навіть "значно зменшилася". Однак нові розрахунки тепер показують, що спад був нетривалим. Розрив знову відкрився з 2010 року. Причина в тому, що краї розподілу розходяться - бідність зростає.
Нерівність значно зросла
Розвиток нерівності є суперечливим питанням. З нього можна вивести політичні вимоги - або щодо перерозподілу зверху вниз, або для полегшення високих доходів. Беззаперечним серед дослідників є те, що нерівність значно зросла після возз’єднання. Особливо після 1999 року відбулося різке зростання, яке закінчилося в 2005 році. З тих пір розподіл наявного доходу був "значною мірою стабільним", заявила минулого року рада експертів з оцінки макроекономічного розвитку.
Але це, здається, неправда. У своєму новому звіті про розподіл профспілковий інститут WSI дослідив, як розвивалися наявні доходи домогосподарств з 2005 року. З цією метою інститут проаналізував дані Соціально-економічної групи (SOEP), великого опитування домогосподарств. Вони показують, що між 2005 і 2009 рр. Коефіцієнт Джині, найпоширеніший показник нерівності, насправді впав. Але "з 2010 року спостерігається відновлене зростання нерівності". У 2016 році - останньому році, за який є дані - він досяг рекордного рівня. І це незважаючи на гарну економічну ситуацію роками та падіння безробіття.
Нерівність - "Бідні все частіше залишаються позаду"
Що робити щодо нерівності? WSI стверджує: “Нерівність - це не доля”. І вносить кілька пропозицій щодо того, як з цим можна боротися. З одного боку, він вимагає зменшити розмір сектора з низькою заробітною платою, наприклад, шляхом підвищення мінімальної заробітної плати до дванадцяти євро або посилення колективних договорів. У минулому колективно узгоджена заробітна плата зросла значно більше, ніж середня заробітна плата.
До пропозиційТакож має значення збільшення оподаткування головного та капітального доходів. Замість рівного податку на прибуток у розмірі 25 відсотків, інвестиційний дохід знову повинен буде нараховуватись із ставки податку з фізичних осіб, яка поступово зростає із збільшенням доходу. Також необхідне більш високе оподаткування великих спадщин та відновлення податку на багатство.
Також збільшенняІнститут підтримує ставки Hartz IV, так що жоден отримувач ALG II не повинен жити за межею бідності. Це часто все ще буває: у 2014 році весь дохід одного домогосподарства з ALG II в середньому становив 160 євро за межею бідності. жувати
За даними WSI, дані показують, що не лише заможні домогосподарства мають значно більше грошей. Підйом також приніс зростання в середині. Проблема: «Середні доходи зростають, але бідні не отримують вигоди, вони все частіше відстають від цього розвитку подій». Нижні 40 відсотків домогосподарств відстали від решти, найбідніші десять відсотків навіть втратили реальний дохід. На відміну від них, доходи різко зросли у верхній половині.
Краї розподілу віддаляються один від одного. Бідних стає все більше. У 1991 р. Лише 11,4 відсотка населення все ще були бідними, а це означає, що їх доходи були нижче 60 відсотків середнього доходу. Зараз ця величина зросла до 16,7 відсотка. Ці домогосподарства не обов’язково мають менше грошей, ніж кілька років тому. Але розрив між їхнім доходом та - збільшеним - середнім доходом зріс. Це робить їх відносно біднішими: у 2005 р. Їх дохід все ще становив 2873 євро між доходами та середнім доходом. За даними WSI, цей "розрив бідності" наразі склав 3452 євро.
Зростання нерівності у заробітній платі
Висновок WSI: "Все більше багатства зосереджується серед дуже багатих, тоді як в той же час бідні все частіше відстають від розвитку в середині розподілу". Такий висновок інститут, хоча надзвичайно заможні домогосподарства недостатньо представлені в опитуванні SOEP так само мало з них беруть опитування. Це означає, що нерівність у дійсності, можливо, навіть більша, ніж показують цифри SOEP. По-перше, сильними рушіями цього розвитку є зростання нерівності у зарплатах. Зростання розподілу заробітної плати розпочався наприкінці 1990-х. Другою причиною є той факт, що дохід від капіталу - наприклад, від компаній чи фінансових інвестицій - значною мірою зосереджений на багатих. За даними WSI, лише домогосподарства, що знаходяться на вершині розподілу, мають такі джерела доходу "в значній мірі". І по-третє, держава перерозподіляє менше зверху вниз, ніж раніше. Високі доходи були полегшені, в той же час низькі доходи були обтяжені вищими податками на споживання.
Нещодавно опубліковане дослідження Німецького інституту економічних досліджень (DIW) прийшло до висновку, що багатство також дуже нерівномірно розподілено в Німеччині. Відповідно до цього найбагатші десять відсотків населення володіють понад половиною загального багатства (56 відсотків). З іншого боку, бідніша половина має лише 1,3 відсотка. Однак, за даними дослідження DIW, нерівність у статках за останні десять років не зросла.