Перша вісь реакції на кризи розповсюдження - FranceTNP Від прихильності до дії
Наступний Оглядова конференція ДНЯЗ відбувається в контексті, позначеному кілька серйозних криз, пов'язаних з розповсюдженням ядерної зброї. Ці кризи, що мали місце в той час, коли після закінчення "холодної війни" у всьому світі кількість ядерної зброї скоротилася більш ніж на чверть, були предметом твердої реакції міжнародного співтовариства, коли було прийнято кілька Рада керуючих МАГАТЕ та Рада Безпеки ООН.
порушення з боку деяких штатів їх зобов'язань щодо ДНЯЗ підірвали довіру міжнародного співтовариства до міжнародного режиму нерозповсюдження. Вони також можуть підірвати розвиток міжнародного співробітництва у сфері мирного використання ядерної енергії на шкоду всім іншим державам, які поважають свої зобов'язання.
Для зберегти архітектуру міжнародної безпеки, Держави-учасниці ДНЯЗ повинні прийняти a тверда і рішуча реакція на всі кризи розповсюдження. Особливу пильність слід проявити до Північної Кореї, оскільки вона небезпечно близька до того, щоб мати оперативний ядерний арсенал.
Резюме
JCPoA та іранська ядерна програма
Іранська ядерна криза, який розпочався в 2002 р. з відкриття Розробка Іраном підпільної ядерної програми, є символічним у цьому відношенні. Тегеран дійсно продовжує більше десяти років чутливу ядерну діяльність, зокрема у галузі збагачення урану та важкої води, без надійного цивільного використання та порушуючи шість резолюцій Ради Безпеки.
Зіткнувшись з цією кризою, Франція зі своїми партнерами з ЄС/E3 + 3 (Великобританія, Німеччина, США, Росія, Китай), завжди переслідувала чітку мету: гарантувати виключно мирні цілі іранської ядерної програми, з адаптований метод, союзний відкритість до діалогу і твердість. Це подвійний підхід дав свої результати шляхом досягнення, особливо під впливом посилення міжнародних санкцій з 2010 року та переговорів з 2013 року, суворий нагляд за іранською ядерною програмою шляхом прийняття Віденської угоди 14 липня 2015 року.
JCPOA є міцна угода про нерозповсюдження ядерної зброї та актив для міжнародного миру та безпеки, ВООЗ зменшує ризик розвитку Іраном ядерної зброї. Ця угода це доводить наші зусилля на користь нерозповсюдження, пов'язані з усіма дипломатичними, економічними та інструментами протидії розповсюдженню, ефективні, якщо переслідувати їх з часом.
Сьогодні важливо міжнародне співтовариство висловлює свою підтримку JCPoA і продовжуй кликати до неї суворе впровадження всіма сторонами. Франція вітає важлива робота МАГАТЕ з метою перевірки чіткого застосування положень угоди.
Вчи більше
Веб-сайт Diplomatie.gouv.fr
Резолюції Ірану: 1696, 1737, 1747, 1803, 1835, 1929, 2231
Заходи протидії розповсюдженню: справа Північної Кореї
Випробування ракети Хвасонг-15 28 листопада 2017 року
Франція має рішуче засудив ядерні випробування, проведені Північною Кореєю з 2006 року, а також запуски балістичних ракет.
Франція проголосувала і привітала прийняття резолюцій Ради Безпеки ООН, які посилюють міжнародні санкції проти північнокорейського режиму. Вона закликає Північній Кореї утриматися від будь-яких жестів, які можуть посилити напруженість, в виконувати резолюції Ради Безпеки, в дотримання зобов’язань щодо ДНЯЗ, в приступити до повного, перевіреного та безповоротного демонтажу ядерних та балістичних програм. Пхеньян повинен пролити світло на свою нинішню та минулу ядерну діяльність і відновити доступ для інспекторів МАГАТЕ на свою територію. Вона також повинна припинити всі передачі потужностей та чутливих активів в ядерній та балістичній сферах.
загроза що північнокорейські ядерні та балістичні програми представляють насправді не просто регіональний, а глобальний. Кожен незаконні дії вимог північнокорейського режиму тверда і рішуча відповідь усіх держав боротися проти цієї загрози і зберегти стандарт нерозповсюдження, який сам по собі є цінністю.
Міжнародне співтовариство повинно залишатися єдиним перед кризою розповсюдження Північної Кореї: дипломатичний та економічний тиск покликаний спонукати Північну Корею розпочати переговори щодо денуклеаризації. Тому санкції необхідні, щоб змусити режим відмовитись від своїх програм розповсюдження та зберегти другу опору ДНЯЗ.. Франція продовжує зусилля зі своїми партнерами в ЄС щодо посилення автономних санкцій проти КНДР.
У цьому контексті Франція запропонувала спільну декларацію, що засуджує північнокорейську військову ядерну програму, під час останнього Підготовчого комітету (квітень-травень 2019 р.), Який заручився підтримкою 69 держав, що свідчить про мобілізацію міжнародного співтовариства щодо північнокорейського досьє.
Вчи більше
Веб-сайт Diplomatie.gouv.fr
Резолюції Кореї: 1718, 1874, 2087, 2094 2321, 2356, 2371, 2375, 2397
Застереження про вихід із статті X ДНЯЗ
Оголошення Північна Корея про свій намір залишити ДНЯЗ (10 січня 2003 р.) Відкрилася дискусія щодо виходу з договору та його наслідків, а також щодо тлумачення статті X ДНЯЗ.
Франція вже висловилася кілька разів свою позицію щодо тлумачення цієї статті . право відмови таким чином не оскаржується Але не може здійснюватися в якості профілактичного заходу. Рішення також має бути повідомлено принаймні за три місяці до виходу з держав-учасниць ДНЯЗ а також Ради Безпеки. Північна Корея не дотримуючись цих умов, її вихід недійсний.
Слід зазначити, що у разі дотримання умов, відповідна держава залишатиметься зобов'язаною певними попередніми правовими та політичними зобов'язаннями, і особливо, його міжнародна відповідальність за порушення ДНЯЗ, вчинені до виведення.
Тому дуже важливо, щоб питання про наслідки відмови. Це справді неприйнятний для держави, після отримання вигоди від домовленостей та співпраці, передбачених статтею IV придбати ядерні матеріали, обладнання та технології, потім виходить з Договору і використовує їх у військових цілях.
роздуми про способи реалізації статті X, вже розпочате в 2004 році за ініціативою Франції та Європейського Союзу 1, тому слід продовжувати, щоб запобігти можливим зловживанням, про що Франція нагадала під час підготовчого комітету 2017 року.
Резолюція 1887 2, прийнята 24 вересня 2009 р., Містить декілька положень у цій галузі та, зокрема, підкреслює роль Ради Безпеки ООН у розгляді випадків виходу з ДНЯЗ.