Перший досвід роботи з Polar Vantage V - дироспорт

Перші сесії з Polar Vantage V закінчені. Ви познайомились і спробували. Основи працюють, і повільно викристалізується кілька особливостей, які я можу оцінити без великого досвіду тестування. Завжди, звичайно, за умови використання поточної прошивки.
У даному випадку це версія програмного забезпечення 1.1.7, статус 45.KW.2018.

Огляд поточного навантаження
Режим годинника з відображенням останнього пристрою
Поточна рекомендація щодо рівня підготовки
Режим годинника з щоденною активністю
Підменю щоденної активності

A-GPS. Пошук супутників працює дуже швидко. Оскільки я зазвичай починаю свої пробіжки з дому, я завжди маю однакове середовище і можу судити про те, наскільки добре працює супутниковий прийом. Я думаю, це працює швидше, ніж V800.
GPS-запис працює добре. Я не можу знайти якихось основних відмінностей від V800. Виміряна довжина маршруту відповідає.

Вимірювання пульсу

Вимірювання пульсу на зап’ясті працює. Таким чином я додаю трохи АЛЕ тут. У пробігах, які я пройшов до цього часу, не було інтервалів та водіння. Відповідно, вплив інерції, який неминучий при вимірюванні зап’ястя, порівняно невеликий. Я точно рекомендував би нагрудний ремінь для таких одиниць. Тут, безумовно, можливо більш точне оцінювання.

Тим не менше, пробіжки без нагрудного ремінця переконали мене. Вимірювання пульсу чудово працює для легкої роботи та основних одиниць вимірювання. Обов’язковою умовою є те, що Polar Vantage V правильно лягає на зап’ястя. І я маю на увазі розташування та стабільність. На мою думку, саме тут приховано найбільший потенціал помилок, і вам доведеться трохи випробувати, наскільки міцно ви затягуєте браслет. Занадто тісний - це так само погано, як і занадто вільний!

Споживання калорій
Зони пульсу
Значення пульсу
Тривалість та маршрут

Це також відображається в «інтелектуальному цілодобовому вимірюванні пульсу на зап’ясті». Наразі у мене були найбільші викиди при вимірюванні. Були значення пульсу, які моє серце взагалі не може виробляти. Але ви не хочете і не можете носити щільний браслет цілий день. Тим більше, що Полар також описує, що Vantage слід носити як звичайний годинник. Можливо, записані значення з часом будуть відфільтровані, а нереальні відхилення будуть придушені.

Те саме стосується вимірювання сну. Товщина Vantage та яскравість дисплея, який включається при русі, також мене тут турбує. Можливо, це лише через дизайн, до якого мені все одно доводиться звикати. У будь-якому випадку, я ввечері поміняю свій Vantage V на A370. Він легкий і вузький і має однакову функцію Sleep Plus.
Синхронізація через Polar Flow чудово працює, незважаючи на два пристрої, і переходи між записами безперебійні.

апаратне забезпечення

Браслет Vantage V набагато гнучкіший і м’якший. Можливо, завдяки тому, що годинник щільно прилягає до зап’ястя. Особисто я віддав би перевагу браслету трохи ширше, але в основному я ним задоволений. Давайте подивимося, як він поводиться в довгостроковій перспективі зі стійкістю.

Я думаю, що годинник оптично успішний. Незважаючи на розмір, виглядає елегантно. Тільки товщина годинника трохи шкідлива, але якось доводиться перешкоджати технології.
Коли я вперше потримав Vantage в руці на марафонському ярмарку, мене справді вразила погана читабельність дисплея. Навіть з освітленням мені було дуже важко читати. Але оскільки годинник на зап’ясті, всі занепокоєння розвіяні. Читаність - 1а.

У поєднанні з перспективою власника дисплей навіть дуже легко читати. Крім того, яскравість також регулюється відповідно до руху руки для читання. Це економить енергію та оптимізує читабельність.
Великі компліменти Полярному. Я думаю, це рішення є дуже хорошим!

Діапазон функцій все ще обмежений у порівнянні з V800. Відповідно, ви все ще можете звикнути до керування та меню. Призначення клавіш схоже, але через те, що у Vantage є сенсорний дисплей, потрібно трохи переосмислити порівняно з V800.
Але я думаю, що з часом це буде так само легко, як і з попередником.
Самі клавіші легко захопити і легко схопити. Трохи більш стриманий, ніж V800, через овальну форму. Але як шанувальник клавіш, я теж тут дуже задоволений.

Давайте подивимося, що може зробити дисплей взимку. Під час дощу та снігу у мене були проблеми з функціями сенсорного екрану на моєму Garmin Forerunner 405.
Крім того, я сподіваюся, що зможу зробити годинник трохи індивідуальнішим. Але зараз це насправді не є необхідним підходом! 😉

рекомендація
Повідомлення про навчання
Інформація після ортостатичного тесту

Час роботи акумулятора

Я повністю зарядив Vantage V, коли запустив його в п’ятницю. Налаштування для "Безперервне вимірювання HR увімкнено" та "Відновлення відновлення увімкнено". Я перезавантажив у вівторок ввечері. За даними дисплея, заряд батареї все ще був близько 20%. Хоча важко оцінити, який сок тут насправді залишився. „Відображення реального відсотка” тут може бути не настільки поганим. Символ маленької батареї має певну неточність. У будь-якому випадку, програма Polar Flow сказала мені, що заряд акумулятора низький.

Це було приблизно 100 годин роботи, з великою кількістю ігор та синхронізації. Ортостатичний тест щоранку та 3,5 години запису спортивних занять за допомогою GPS та пульсу.
На перший погляд це виглядає досить непогано, але поки що не є надійним для оцінки.

Особливості

Дуже захоплюючою новою функцією, звичайно, є вимірювання потужності на зап’ясті. Те, що раніше було відомо лише із зовнішніх датчиків, тепер реалізовано безпосередньо у Vantage V.
Я не можу судити, наскільки записані значення є надійними, оскільки у мене немає порівнянь. Однак, в принципі, криві вимірювання продуктивності мають сенс щодо навантаження під час пробігу. Відповідно, я припускаю, що принцип безумовно спрацює. Якщо тепер ви визначите свої особисті зони зі зібраних значень, ви можете тренуватися та оцінювати відповідно до результатів.

Це має велику перевагу над швидкістю та чистим пульсом, оскільки топографія тренувальної зони включена і, перш за все, може бути оцінена.
Дуже захоплююча тема, яка безумовно заслуговує на більш глибокий погляд. Подивимось, що тут розвиватиметься.

До цього приєднується Training Load Pro. Оцінка стресу, яка враховує кілька факторів в оцінці поточного стресового стану.

CARDIO LOAD PRO - Більшість вже знають це з розрахунку тренувального імпульсу (TRIMP) для визначення тренувального навантаження за значеннями пульсу.

МЯЗОВЕ НАВАНТАЖЕННЯ - Тут починає вимірюватися потужність. Значення механічної енергії (кДж) визначається під час тренувального заняття. Захоплююча тема!

НАВЧАННЯ НАВЧАННЯ ЧУТТЯ - Ось ми особисто відчули тренувальне навантаження згідно з RPE. Багато хто також називає це шкалою Борга.

Набагато більше індивідуального тренувального навантаження визначається з усіх факторів, ніж раніше. Разом з RECOVERY PRO вимірювання на грудному ремінці є важливим для ортостатичного тесту, може бути дана оптимальна рекомендація для контролю тренувань. Звичайно, тут потрібні деякі записи, перш ніж я зможу надати більш детальну інформацію. Але я вважаю перше розуміння захоплюючим.

Наразі це майже все. Але я все ще маю коротке порівняння між Vantage V (1.1.7) і V 800 (1.11.49).

Під час бігу в четвер я використовував обидва годинники: праворуч Polar V800 у парі з H10, а ліворуч Vantage V з вимірюванням зап’ястя.
Основою є 15-кілометровий ліс із хмарним небом, а дерева все ще досить листяні. Vantage знадобилося приблизно 1/3 часу, щоб знайти супутники, ніж V 800.

Тут V800 показує приблизно на 100 метрів більше, ніж Vantage. На мою думку, обидва значення дуже точні, і різниця в 100 метрів на добрих 15 кілометрах достовірна.
Щодо рекорду висоти, я бачу Vantage чітко попереду. У V 800 існує різниця в 10 метрів при однаковій стартовій/фінішній площі. Vantage має однакові значення підйому та спуску.

Різниця в частоті кроків трохи більша. Тут я помітив, що Vantage завжди показує менше, ніж V 800. Зараз виникає питання, яке значення є правильним?
Споживання калорій вписується в порівняння, і показник ходу також визначається однаково.
Загалом, значення відповідають. Я за мить дійдуся до відмінностей у частоті серцевих скорочень та пов'язаних із цим серцево-навантажувальних операціях.

Ось знову уривок із відповідного запису GPS. Я думаю, це не працює, і це дуже добре, як завжди від Polar.

Зараз ось найбільша різниця у записі та підтвердження моєї оцінки вимірювання зап’ястя.
Як ви добре бачите, крива вимірювання частоти серцевих скорочень майже однакова протягом перших 55 хвилин. Якщо тут були відхилення, то вони абсолютно незначні. Я б цього не очікував.

Однак із зростанням вимірювання Vantage раптово припиняється. Причиною може бути те, що піт утворився між шкірою та годинником. У будь-якому випадку, після кількох возинь і затягування браслета все поступово нормалізувалося. При цьому 10 хвилин відсіву в районі найбільшого навантаження мають значний вплив на загальний результат. Незалежно від того, що досить прикро балуватися з високим пульсом на годиннику.

Я не можу судити, чому це врешті-решт. Справа в тому, що вимірювання працювало надзвичайно добре і дуже точно, за винятком викидів. Але також показує мені, що я продовжуватиму носити нагрудний ремінець на деяких тренувальних заняттях.

Інші схеми я залишаю такими, якими вони є зараз, тому що в цілому вони говорять самі за себе.
Особисто крива темпу Vantage набагато плавніше, ніж у V800.
Має сенс, якщо темп вимірюється за допомогою даних GPS.

В іншому випадку я все ще дуже задоволений своїм Vantage V і продовжуватиму тестувати та звітувати. А якщо ви не хочете пропустити жодного звіту, просто підпишіться на мій бюлетень. Я був би радий.
Побачимось!

PS: Polar випустила нове оновлення. Наразі доступна версія програмного забезпечення 1.2.3. Я припускаю, що мова йде насамперед про налагодження. Все інше незабаром.

Схоже, що згадані розбіжності та нереальні значення в інтелектуальному вимірі 24/7 були усунені з оновленням. На даний момент виміряні значення є реалістичними і більше не мають відхилень!