Петен, суд над дещо забутою історією
75 років тому Філіппе Петену судили за змову з ворогом проти держави. Широко розрекламований у той час процес не надто присутній у колективній пам’яті, що з самого початку відзначається заміною смертної кари генералом де Голлем.
Маршал Філіп Петен прибув до зали суду під час судового процесу влітку 1945 року перед Вищим судом у Парижі./-/AFP
23 липня 1945 р. Франція ледве була звільнена, коли суд над маршалом Петеном у Парижі розпочався в задушливій спеці. Журналісти, VIP-особи та парламентарі стікаються до Палацу справедливості, щоб стати свідками одного з найбільш очікуваних післявоєнних процесів. Місяцем раніше, за даними опитування Ifop, 84% французів заявили, що сподіваються на засудження лідера режиму Віші і навіть майже для половини з них смертну кару.
80% статті залишається прочитати.
Хрест,
Розвивайте свою різницю
Включено в передплату:
- Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
- Щоденна газета в цифровій версії
- Доступ до архівів та тематичних файлів
- Наші поточні та тематичні бюлетені
Пробна пропозиція від
Камери також займають місце. "Те, що процес був знятий на відео, також демонструє його надзвичайний характер", - пояснює Фабріс д'Алмейда, професор університету Париж-Ассас. Це був перший випадок, коли главу держави судили за державну зраду. Тому що, продовжує історик, новий правовий порядок, заснований на злочинах проти людства, будується. «Різні національні суди, що проводились тоді, в Італії та Франції, не піднімали питання про те, чи була у обвинувачених кров на руках, а чи вони зрадили. "
Шифрована і частково стерта пам’ять
Тимчасовий уряд Шарля де Голля створює Вищий суд, щоб судити політичних лідерів Віші, значна частина яких знаходиться в Німеччині. Спочатку біженець із Сігмарінгена, Баден-Вюртемберг, маршал Петен здався французькій владі у квітні 1945 року, і процес, нарешті, міг початися. Але це не буде, як сподівалися деякі, суд над режимом Віші.
Після трьох тижнів слухання під високим напруженням Філіп Петен, якого судили для змови проти безпеки держави та розвідки з ворогом, засуджують до смертної кари та національної зневаги, перш ніж генерал де Голль замінить цей вирок на довічне ув'язнення. "Якби його стратили, це залишилось би моментом в історії Франції", - говорить Фабріс д'Алмейда. Але судовий процес злився в галлійський жест. "
Судове рішення також виходить у розпал очищення, періоду, коли обмеження за кермом "співавторів" зростають, аж до нудної громадської думки. "Суд над Петеном вписується в цей ширший контекст", - пояснює Сесіль Васт, історик, що спеціалізується на Опорі. Одночасно відбувається процес над П’єром Лавалем та низка інших справ. Отже, на початку слухання виникає певна закоханість, яка швидко переходить до втоми. "
З самого початку пам'ять про подію, пов'язану із співпрацею та "французьким соромом", за висловом Фабріса д'Алмейди, з самого початку була розмита, і трохи більше згасла з колективної пам'яті в наступні десятиліття.
Філіп Петен, від "меншого зла" до "відповідального за найгірше"
Фігура Петена більше, ніж суд, акцентує увагу та відзначає колективну пам’ять. У 1945 році він все ще був найвідомішим офіцером у Франції, зокрема, завдяки безпрецедентній пропаганді, розгорнутій режимом Віші, але також найненависнішій. Його захисники базують свій захист на славі переможця Великої війни. "Жак Ісорні, один із його адвокатів, інструменталізує меморіал, героїчну фігуру маршала Петена, який переміг у 14-18", - згадує Сесіль Васт із бажанням показати, що він був меншим злом. "
Фігура, яка потім еволюціонує, після битви спогадів про режим Віші. І роботи істориків. "Героїчний характер переймається в 1950-х роках істориком Робертом Ароном, який применшує роль уряду в депортації євреїв та у співпраці", - згадує Фабріс д'Алмейда. До того, як в 1970-х роках робота Роберта Пекстона встановила зв'язки між Віші та нацистською Німеччиною, тоді роботи Анрі Руссо підірвали міф про "резистансіалізм", згідно з яким французи одностайно чинили опір з початку Другої світової війни.
Протягом цих переосмислень періоду образ Філіпа Петена змінюється довго. "На кожному етапі Петен робить вибір фашизації та тоталізації режиму", - підтверджує Фабріс д'Алмейда. Анотації його рук до певних текстів показують, як він робив труднощі, наприклад, статус євреїв. "Сьогодні він виглядає перш за все як" відповідальний за політику найгірших ", підтверджує Сесіль Васт. І це, незважаючи на цей вирок, який він виголосив на відкритті суду, перш ніж промовчати: "Історія скаже все, що я уникав вас. "