Петро Мацей Качинський; Твердження, що Польща є русофобською, більше не актуальне; Парламент
4 липня Польща прийшла на виборчі дільниці для останнього туру президентських виборів, спричиненого трагічним зникненням президента Леха Качинського в авіакатастрофі в Смоленську. В кінці передвиборчої кампанії, ознаменованої цією трагедією, поміркований кандидат Бронішов Коморовський від Громадянської платформи (ПО) переміг Яроша Качієскі, кандидата від партії "Право і справедливість". Після вступу на посаду пан Коморовський подав у відставку зі своєї партії "Громадянська платформа", щоб стати "президентом усіх поляків". Пьотр Мацей Качинський, науковий співробітник Центру європейських політичних досліджень у Брюсселі, аналізує важливість виборів Б. Коморовського та політичні зміни, які можуть відбутися під час його перебування на посаді.
Touteleurope.fr: Чи була Європа одним з головних викликів президентської виборчої кампанії в Польщі? Якими були домінуючі теми цієї кампанії ?
Основні політичні партії в Польщі:
Громадянська платформа (ОГ), очолювана Дональдом Туском, є правоцентристською консервативною партією.
Право і справедливість (PiS), очолювана Ярославом Качинським, є правою консервативною націоналістичною партією.
Альянс демократичних лівих (SLD), очолюваний Гжегожем Неперальським, є лівоцентристською партією.
Польська народна партія (PSL) є центристською партією. Петро Мацей Качинський: Європа, безумовно, не була вирішальним елементом у виборі виборців. У більшості європейських країн зовнішня політика рідко стає проблемою на національних виборах, і Польща не стала винятком. Однак вплив Європи на цих виборах можна було певною мірою відчути, оскільки виборець мав вибирати між двома кандидатами від конкуруючих партій, які змагались за політичний фронт з 2005 року.
Основна причина втрати влади партією "Закон і справедливість" у 2007 році та на кожних наступних виборах зумовлена результатами політики, яку вона проводила всередині та зовні, і, зокрема, європейською політикою, часто суперечливою. Період, коли закон і справедливість були при владі, залишив погані спогади як на внутрішній політиці, так і на зовнішній політиці. Смоленська трагедія, природно, також зіграла важливу роль, оскільки вибори, спочатку призначені на осінь 2010 року, повинні були бути організовані навесні/влітку, а кампанія була відзначена смертю президента Качинського.
TLE: Чи має обрання Броніслава Коморовського наслідки для європейських партнерів Польщі? Яка його програма у європейських питаннях ?
ПМК: у Польщі Б. Коморовський відомий своїми проевропейськими переконаннями. Власне кажучи, він не має конкретної європейської програми, але на відміну від свого попередника, він не буде систематично виступати проти урядової політики. Це переломний момент для Президентства, який сильно відзначений рішучістю президента Леха Качинського протистояти урядовим ініціативам.
Наприклад, ми переживали незручні конфлікти щодо представництва країни на міжнародному рівні. Усе це зараз позаду. Перший візит нового президента планувався за погодженням з Міністерством закордонних справ. Усі питання, що стосуються програми та напрямків його офіційних візитів, будуть підготовлені у співпраці з Міністерством закордонних справ.
TLE: Чи наблизить Б. Коморовський Польщу до Росії? Чи матиме його обрання позитивні наслідки для відносин між Європейським Союзом та Росією? ?
ПМК: Два кандидати, Коморовський і Качинський, мали схожі погляди і обидва підтримували більш тісне зближення з Росією. Це один із наслідків реакції Росії на смоленську трагедію. Польська політика рухається не переважним ентузіазмом, а прагматизмом, а не русофобією.
Зрозуміло, що ми більше не можемо говорити про русофобське ставлення Польщі. Поляки не вороже ставляться до Росії і не прагнуть підірвати європейські переговори з Росією. Польща хотіла б допомогти наблизити Росію до Європи. Це не для того, щоб Польща стала більш русофільською, а навпаки, щоб переконати Росію стати більш єврофільною !
TLE: Яку політику буде реалізовувати новий президент на національному рівні? Чи підтримає він запровадження жорсткого скорочення бюджету та жорстких заходів? ?
PCM: Виклик великий. Уряд існував два з половиною роки, тож до кінця терміну його роботи ще залишалося півтора року. Він використовував вето на те, що президент Качинський виступить проти його пропозицій утриматися від рішучих дій як привід. Тепер у нього вільні руки. Тим не менше, наближення виборів навряд чи буде стимулом для радикальних рішень. Одним із зобов’язань, прийнятих під час останніх виборів, було те, що пенсійний вік не буде підвищений, а зміни в пенсійній реформі обмежені. Найскладніші заходи жорсткої економії повинні вплинути на сферу непрямого оподаткування, тобто ПДВ, та полювання на відходи в системі охорони здоров'я. Основні реформи спрямовані на якнайшвидше впорядкування системи охорони здоров’я та зменшення інших соціальних виплат. Тому дійсно пропонуються заходи економії, але вони залишатимуться частковими через термін виборів наступного року.
TLE: Ці вибори розбили двох правих кандидатів: чи має ліва владу в Польщі ?
PCM: Ліві партії в Польщі мало важать. Вони представляють близько 13% електорату. Ліві запропонували дуже молодого кандидата з обмеженим досвідом, який ще не дозрів. Навряд чи їй вдасться вийти за межі цього низького рівня. Оскільки опитування дали їй оцінку від 6% до 9%, вона була задоволена 13%, що повернуло її до рівня 2007. На жаль, немає жодних ознак того, що вона зможе досягти рівня 20%., з якого він міг би стати конкурентом великих партій у містах або, за сприяння найбільш знедолених верств, суперником двох великих правих партій, які не при владі.
Теоретично, виборчий фонд польських лівих є на боці молодих міських виборців та неблагополучних верств населення. Однак виборці, молоді та старі, голосують спочатку за консервативних чи ліберальних, рідше - за лівих. Що стосується виборців із неблагополучних верств населення, спокушених консервативними цінностями партії Качинського, то вони ще рідше голосують зліва. Будь-яка помилка правлячої партії піде на користь іншій великій правій партії, а не лівим партіям.
Вибори до законодавчих органів важливіші, оскільки реальна виконавча влада знаходиться в руках уряду. Президент є дуже потужним, оскільки він може застосовувати право вето, яке неодноразово використовував президент Качинський і яке Коморовський пообіцяв не використовувати. Він буде брати конструктивну участь у владі, не беручи участі в безпосередньому управлінні країною.
Президента не можна відсторонити від посади: він там, щоб вести дискусію та вказувати на майбутнє польського суспільства. Цей вид дебатів допоможе йому набути політичного статусу поза короткостроковими політичними цілями. Наступні парламентські вибори відбудуться під час головування Польщі в Європейському Союзі, і тоді, мабуть, можна побачити більш сильний зв’язок між європейськими проблемами та внутрішніми проблемами.