Підписання кооперативної угоди; раціон та захист показань g; графічний, один; стрічка

На відеосаміті між Європейським Союзом та Китаєм 14 вересня було підписано цю угоду, що завершило переговори, розпочаті в 2010 році. Аналіз Пекінської регіональної економічної служби:

Ця угода про співпрацю та захист географічних зазначень (відома як "угода 100 + 100") повинна набути чинності в першому кварталі 2021 року, після того, як Європейський парламент дасть свою згоду, заплановану на четвертий квартал 2020 року. забезпечити посилений правовий захист 100 європейських географічних зазначень (ГІ) у Китаї та 100 китайських ГІ в Європейському Союзі, як тільки він набере чинності, а потім ще 175 з обох сторін, протягом наступних чотирьох років. Завдання для ЄС полягає у забезпеченні цих ГІ режиму захисту, еквівалентного режиму колективної марки.

Ці довгі та трудомісткі переговори зіткнулися з різними опозиціями китайського походження, але ще більше англосаксонськими (і особливо американськими) проти розвитку подій, що призводить до визнання Китаєм європейського підходу. Таким чином, угода фази 1, підписана 15 січня між Китаєм та США, включала положення, спрямовані на виведення цієї угоди із сфери дії, текст якої, тим не менше, був узгоджений між європейськими сторонами (комісар з питань сільського господарства Філ ХОГАН) та китайцями ( Міністра торгівлі Чжун Шань), 6 листопада, під час візиту Президента Республіки до Пекіна.

Ця угода між ЄС та Китаєм є лише початком - у кращому випадку кроком - до повного визнання географічних зазначень у Китаї

Підписання цієї угоди та набрання нею чинності не закінчують тему: дійсно буде необхідно забезпечити її ефективність під час адміністративних та судових процедур, які будуть розпочаті на основі захисту, яку вона надає. Це стосуватиметься не лише китайських підробок, а й зловживання певними термінами, наприклад Asiaga та Feta, використання яких буде дозволено відповідно до угоди протягом шести та восьми років (поступове припинення). Тоді можна оцінити добросовісність Китаю щодо застосування цього захисту. Жорсткість китайських владних структур у переговорах, щоб, крім усього іншого, уникнути найбільших труднощів (таким чином, IG Пармезан в останню хвилину був виведений із сфери дії угоди), проте свідчить про те, що вони мають намір застосувати це, в кінці юридично-дипломатичного балансуючого акта, спрямованого на дотримання їх зобов'язань щодо своїх співрозмовників, як європейських, так і американських.

Окрім цього, справжнє питання полягатиме у використанні положень цієї угоди, обмежених кількома ГІ в загальному праві. Тільки це підвищення рівня правового захисту ГІ sui generis щодо наданих торговельних марок надасть ГІ повне визнання, подібне тому, яким вони користуються в Європі. У цьому зв'язку угода між ЄС та Китаєм є кроком вперед, якщо не важливим кроком, але аж ніяк не результатом.

Міністерство торгівлі Китаю привітало підписання, наголосивши на перевагах, які Китай отримає від цього

це справді перша міжнародна угода про ГІ, підписана Китаєм;
він захищає велику кількість цих ГІ (275, зрештою) різноманітного характеру, сільськогосподарського походження, але також і «квазісільськогосподарських» (рисовий папір, парча шу та ін.). Китай також хотів би захистити несільськогосподарські ГІ, від чого ЄС (який не визнає таких ГІ) відмовився, приймаючи щонайбільше лише ГІ, отримані з сільськогосподарської продукції (що вже є першим);
рівень захисту високий: насправді в Європейському Союзі китайські ГІ отримають вигоду від сильного захисту, який надається ГІ в загальному праві. Ситуація в Китаї відрізняється, оскільки європейські ГІ отримають посилений захист порівняно із загальним законом про ГІ, який є недостатньо захисним. Дійсно, якщо є можливість протистояти поданню недобросовісних товарних знаків у конфлікті з ГІ та діяти за порушення на основі колективного або сертифікаційного знака, засудження порушення ГІ sui generis майже неможливе, оскільки до слабкості правового захисту, а також до незнання цього регулювання місцевими наглядовими органами;
Китай зможе використовувати європейський логотип для своїх ГІ; їй дуже хотілося отримати користь від цього офіційного знака якості, який широко визнаний європейськими та китайськими споживачами, але також - і, безперечно, перш за все - азіатськими споживачами. Цей дозвіл є ще одним першим для ЄС; до того ж це викликало застереження з огляду на специфікації деяких китайських ГІ, які були, можливо, менш суворими, ніж їхні європейські еквіваленти;
це визнання дозволить китайським виробникам, які часто перебувають у бідних районах, отримати вигоду від економічного розвитку, який дозволяє ГІ. Цікаво спостерігати, як Китай приймає тут європейське (та французьке) - засновницьке - бачення внеску ГІ у розвиток сільських територій.

Стаття у газеті “People Daily”, яка дозволяє владі висловити свою позицію, не офіційно схвалюючи її, - таким чином, йдеться про європейське дослідження, яке дійшло висновку, що ціна продажу продуктів ГІ в середньому вдвічі перевищує ціну подібних продуктів без захисту (2,85 на вино, 2,52 для спиртних напоїв та 1,5 для сільськогосподарських та сільськогосподарських продуктів).

У цій статті також підкреслюється, що угода сприятиме визнанню ГІ на глобальному рівні (що справді було однією з амбіцій ЄС під час цих переговорів). Він не соромлячись згадує, що Сполучені Штати втрутились, щоб знеохотити його висновок. Нарешті, укладення цієї угоди розглядається як ознака китайсько-європейського порозуміння, яке має на меті продовжити реформу Світової організації торгівлі та укладення двосторонньої угоди про захист інвестицій.