Підрив цілей демократій, стратегій і методів сучасних авторитарних режимів "
"Підрив демократій: цілі, стратегії та методи сучасних авторитарних режимів" - під назвою нового дослідження міжнародної організації Freedom House, яке аналізує "найкращі уроки" нових авторитарних лідерів.
"Лідери сучасних авторитарних режимів, - пише Арч Пуддінгтон, автор опублікованої сьогодні доповіді, - обережні, щоб послабити опозицію, не знищуючи її, підірвати верховенство права, не руйнуючи все законодавче лісове господарство, і зберегти легітимність і повагу до традиційний порядок ».
Для Пуддінгтона останнім прикладом того, як сучасний авторитарний режим намагається розширити свій вплив, є Росія Путіна і те, як він втручається в американські та європейські вибори.
Іншими прикладами, принаймні настільки ж згубними, є жорстоке втручання Росії в сусідні країни, що намагається демократизуватися, або цензура, успішно накладена китайською владою не лише на внутрішньому, але й на міжнародному рівні, коли мова заходить про критичну інформацію.
За повідомленням Freedom House, Росія відіграла важливу роль у розвитку сучасних авторитарних режимів. Особливо, коли мова йде про методи контролю над засобами масової інформації, пропаганди, методи підриву та домінування громадянського суспільства, що формується, або політичної опозиції.
З іншого боку, Китай є "піонером", коли мова заходить про те, як авторитарний режим може використовувати продукти демократичних систем, у цьому випадку лобіюючи/пропагуючи для цензури або зупинки критичної інформації.
З іншого боку, у звіті Freedom House зазначається, що політики демократів, схоже, зацікавлені брати уроки авторитарних режимів, а ультраправі або ліві партії в Європі не уникають, наприклад, відкритого висловлення захоплення Росією.
Як результат, сучасні авторитарні режими набагато легше сприймаються на міжнародній арені, у глобальних або регіональних організаціях та структурах, де їхній вплив посилюється шляхом успіху у створенні союзів із "гібридними" (так званими "ліберальними") або навіть демократичними режимами. І їх методи ("найкращі практики") копіюються, коли країни з перехідною економікою в 1990-х роках намагалися скопіювати традиційні демократії. Нещодавній приклад - російський закон про НУО, скопійований у різних формах у Китаї та Угорщині.