Піонер паранормального; EWSTПерекласти

Фізик, лауреат Нобелівської премії, Брайан Джозефсон вивчав мозок і паранормальне явище протягом 30 років. Він йому каже Едвін Картлідж що більшість фізиків мають ірраціональні упередження щодо неортодоксальних областей досліджень.

піонер

[фото] Поза мейнстрімом - Брайан Джозефсон працює в областях, які є анафемою для більшості фізиків

Не дивно, коли ви заходите до кабінету вчителя фізики, щоб дізнатися, що простір - це преміум, книги та наукові праці забиті на будь-яку доступну поверхню. У цьому відношенні кабінет Брайана Джозефсона на верхньому поверсі лабораторії Кавендіш у Кембриджі не є винятком. Але було б неправильно робити висновок, що Джозефсон типовий фізик, і короткий огляд цих книг виявляє, чому. З такими назвами, як «Пояснення свідомості» та «Кларевойська реальність», очевидно, що його цікавлять теми, які виходять за рамки середнього фізика.

Джозефсон найбільш відомий своєю новаторською теоретичною роботою над надпровідністю, яка призвела до винаходу Джозефсонівського переходу і принесла йому частину Нобелівської премії з фізики 1973 року. Джозефсонівські перетини є ключовими компонентами надпровідних пристроїв з квантовими перешкодами (SQUID). які широко використовуються для надзвичайно чутливих вимірювань магнітних полів. Але в наші дні Джозефсон є директором проекту Кавендіша "Союз розуму-матерії", витрачаючи час на роздуми про те, як працює мозок, розслідування таких тем, як мова та свідомість, а також на фундаментальні зв'язки між музикою та розумом. більш суперечливим, що стосується фізиків, він проводить спекулятивні дослідження природи паранормальних явищ, галузі, відомої як парапсихологія.

Поза квантовою теорією
, Поточна робота Джозефсона базується на переконанні, що квантова механіка не є остаточною теорією природи. "Майбутня наука розглядатиме квантову механіку як феноменологію певних типів складних організованих систем", - говорить він. "Квантове заохочення було б проявом такої організації, паранормальних явищ. Однак наше розуміння таких питань є дуже якісним, але застосування навичок фізика в таких ситуаціях може дати своєчасніші точніші теорії. "

Само собою зрозуміло, погляд Джозефсона не є загальновизнаним у фізичному співтоваристві. Дійсно, фізики вкрай критично ставляться до короткого уривку, який Джозефсон написав у супроводі спеціального набору марок, виданого Royal Mail на відзначення 100-річчя минулорічної Нобелівської премії: «Квантова теорія поєднана плідні з інформаційними теоріями і ці розробки можуть призвести до пояснення процесів, які досі не розуміються в звичайній науці, таких як телепатія - область, у якій Сполучене Королівство знаходиться на передньому краї досліджень ".

У статті в газеті Observer, опублікованій на той час, квантовий фізик Оксфордського університету Девід Дойч описав твердження Джозефсона як "повне сміття" і зазначив, що немає доказів існування паранормальних явищ насправді. На запитання "Фізичного світу", чи може паранормальне явище стати гідною науковою тематикою, Дойч, тим не менш, надзвичайно відразливий. "Одного разу Санта-Клаус може виявитись гідною областю досліджень. Можна сказати лише те, що для одного немає кращих доказів, ніж для інших. "

Проте Джозефсон вважає, що такі погляди походять від незнання. Він каже, що зараз є вагомі докази існування парапсихологічних явищ, вказуючи, що низка спроб дослідити телепатію - спілкування між розумами за допомогою засобів, що виходять за рамки відомих почуттів - дала позитивні результати. Сюди входять експерименти [методологічні деталі], в яких людину просять «передати» одне з чотирьох фото- чи відеозображень іншій людині. За словами Джозефсона, приймач правильно ідентифікує зображення приблизно третину часу, а не чверть часу, як можна було б очікувати лише випадково.

Проблема полягає в тому, що наукове співтовариство не знає про ці результати, оскільки дуже мало цієї роботи публікується в таких журналах, як Nature and Science, каже Джозефсон. І над роботою часто висміюють, коли вона публікується в авторитетних журналах з фізики. Він наводить приклад статті з квантової механіки Генрі Степпа з Національної лабораторії Лоуренса Берклі, де міститься посилання на парапсихологію. Незважаючи на те, що ця стаття була опублікована в журналі Physical Review A у 1994 р., Згодом вона зазнала критики на сторінках листів Physics Today. Джозефсон вважає, що довідковий документ Ейнштейна, Подольського та Розена 1935 р., Який викриває гіпотетичний експеримент мислення в квантовій механіці, був таким же домисловим, як і документ Стаппа.

"Фізики мають емоційний відгук, коли чують щось про парапсихологію", - говорить він. "Їхня думка щодо парапсихологічних досліджень базується не на оцінці доказів, а на догматичному переконанні, що всі дослідження в цій галузі є неправдивими".

Джозефсон вважає, що те саме стосується інших неортодоксальних областей досліджень, таких як холодний синтез або гомеопатія. За його словами, наукове співтовариство зазнало сильного впливу поглядів хіміка Ірвінга Ленгмюра, який стверджував, що явища, які важко відтворити, не є реальними. Навпаки, каже Джозефсон, явища можуть бути законно важко відтворити, такі як ті, що пов'язані з нейтрино.

Наклеп на Конвенцію
Брайан Джозефсон народився в Кардіффі в 1940 році і отримав Нобелівську премію у віці всього 22 років, навчаючись у докторантурі в Кембриджському університеті. Він передбачив, що надпровідний струм може проходити тунель через ізолюючий перехід, навіть коли всередині нього немає напруги, і що струм коливатиметься з чітко визначеною частотою при подачі напруги. Його розрахунки були опубліковані в листах з фізики сорок років тому в липні і були експериментально підтверджені протягом дев'яти місяців.

Але Джозефсон не був дивом. Будучи ліцензіатом, він опублікував статтю, в якій розрахував теплову корекцію ефекту Мессбауера, яка узгоджувала різні попередні вимірювання червоних гравітаційних змін, про які повідомляли групи в США та Великобританії. За словами видатного фізика, який знає Джозефсона, але який воліє залишатися анонімним: «Протягом декількох років Джозефсон створив низку дуже важливих робіт і мав би місце в історії фізики, навіть якби він не виявив ефекту Джозефсона. . "

То що змусило Джозефсона відмовитись від своїх звичайних і надзвичайно плідних напрямків досліджень? Після року докторської роботи в Університеті Іллінойсу в середині 60-х років він повернувся в Кембридж, де почав думати про те, як працює мозок. Він каже, що вважав це більш захоплюючим, ніж будь-що у фізиці того часу. Потім він зацікавився східним містицизмом і парапсихологією, відвідуючи конференцію в Торонто, на якій, за його словами, екстрасенс на ім'я Метью Меннінг продемонстрував згинання паранормальної ложки. "Я починаю відчувати, що звичайна наука недостатня для ситуацій, коли задіяний розум, і завдання уточнення стало моїм головним питанням", - згадує він.

Інтереси Джозефсона відходили від досліджень масової фізики на той момент, коли він отримав Нобелівську премію. Також, за його словами, був період у 1970-х, коли його здатність зосереджуватись і займатися наукою була сильно порушена, і тепер він був непродуктивним з наукової точки зору. Він зайнявся медитацією, яку практикує щодня, і каже, що це допомагає йому спокійно справлятися зі своїми критиками у фізичному співтоваристві та усувати психічні перепони при спробі вирішити наукові проблеми. Він додає, що вважає, що його критики помиляються та винахідливі, і зазначає, що нещодавно він отримав дві нагороди за роботу над мозковими механізмами і був запрошений представити свої ідеї на престижних конференціях з інформатики та складних систем.

Паранормальне переслідування
Хоча більшість фізиків до парапсихології не ставляться серйозно, вона стала більш респектабельною в наукових колах, особливо на кафедрах психології. Близько 50 людей з університетів Великобританії були нагороджені докторантами з парапсихології, і 15 з них отримали постійні університетські посади в університетських департаментах, за словами Бернарда Карра, космолога з Лондонського університету. Два роки тому Карр, Джозефсон та інші організували конференцію під назвою «Раціональні перспективи паранормального явища» у Кембриджі (Physics World, травень 2000 p5).

"Навіть якщо ми враховуємо ймовірність того, що екстрасенсорне сприйняття є якомога меншим, його значення, якби воно було встановлене, було б настільки величезним, що, безумовно, варто вкласти зусиль у його вивчення", - говорить Карр.

Дійсно, Джозефсон не сумнівається у важливості досліджень мозку. "Зрештою, - каже він, - моя робота над мозком важливіша за дослідження Нобелівської премії". Інші, без сумніву, погодились би.

Передруковано з дозволу Physics World, травень 2002 р., С.10-11. Деякі посилання були додані до оригінального тексту.

  • Розслідування урядом США щодо дистанційного огляду та інших робіт з парапсихології
  • Скептична організація CSICOP виявила, що це група тиску, присвячена паранормальному доносу, а не (як випливає з назви) група, присвячена науковому дослідженню паранормальних тверджень: стаття Джорджа Хансена
  • Уявний відвідувач з іншої планети здивований тим, як науковий світ розглядає парапсихологію (лист з кореспонденції Nature)
  • Ресурси парапсихології в Інтернеті
  • Дослідження холодного синтезу:
    • Холодний синтез: об’єктивна оцінка (Едмунд Стормс)
    • Теплові та ядерні аспекти системи Pd/D 2 0, десятиліття досліджень в американських лабораторіях [США], лютий 2002 р., Том. 1 і 2 (формат pdf). Обидва файли мають розмір приблизно 40 Мб, і рекомендується завантажувати їх для перегляду, а не переглядати безпосередньо за допомогою плагіна.
    • Що сталося з Cold Fusion? (Огляд світової фізики Девід Восс)
  • Це дурниця гомеопатії (і чому це не може бути)?
    • Комп’ютерне моделювання в Принстонському університеті, що вивчає складну структуру води (посилання буде додано)
  • Дзен і мистецтво поділу (стаття Даніеля Драсіна)