Piqd уникає генераторів страху, пам’ятаючи та ускладнюючи інформацію
Той, хто хоч раз мав справу з історією церков, знає, що страх - це засіб контролю поведінки. Але романтична віра в те, що людей можна зрозуміти через розум, позитивне підкріплення чи зразки для наслідування, давно відмовилася не лише від церков та релігій, але, мабуть, від усіх нас, хто насправді бачить себе частиною ліберального, демократичного та розумного суспільства . Навіть люди, які кілька місяців тому скаржились на те, що праві популісти отримали їх підтримку, розпалюючи страхи та забобони, були раді, що уряди усього світу вирішили вжити рішучі заходи проти поширення вірусу корони - ще й тому, що тоді нібито нарешті всі зрозуміти серйозність ситуації. Якщо страх і паніка розглядаються як законний засіб політичного спілкування та дій, нам слід терміново зробити паузу і принаймні подумати ще раз.
Страх, паніка, розуміння серйозності ситуації все ще, здається, розглядають наше суспільство як законний засіб змусити дурних, "дурних", маси поводитися бажаним чином. На це налаштувались не тільки звичні засоби паніки та мультиплікатори паніки, але й досить зарезервовані носії інформації та мультиплікатори.
Рівень паніки, який зараз досяг у всьому світі, свідчить про дві речі:
- Ми всі дозволяємо керуватися своїми страхами - так чи інакше - головним чином тому, що ми не протистоїмо або (хочемо/не можемо) протистояти їм, що надзвичайно чітко видно в цьому великому тексті, сповненому Маркусом фон Йорданом.
- Ми всі харчуємося занадто багато страшної та навантаженої панікою медійної їжі, про що свідчить текст, викладений тут (великий).
Сет Годін коротко резюмує текст та ідею, що лежить в його основі:
Бути в курсі новин - це пастка та шахрайство. П’ять хвилин на день - це все, що вам потрібно.
Раніше я неодноразово виступав проти "цифрової детоксикації" або дієт у ЗМІ, оскільки вважаю, що нам слід вирішувати, вирішувати та обробляти (фільтрувати) проблеми, а не просто уникати їх шляхом утримання, але в поточній ситуації новин мені здається, що Самоізоляція від генератори страху у ЗМІ ефективна стратегія.
Краще, і Марго Аарон також це чітко пише, мені здається, більш напруженим варіантом уважності при споживанні засобів масової інформації. Навіть якщо уважність коштує уваги та енергії, це може мати позитивний ефект, будь то на нашому харчуванні, у наших стосунках з іншими та на самими собою, а також на нашій інформаційній дієті.
Докладіть зусиль для споживання інформації.
Розум, здоров’я та безтурботність вимагають постійної праці, зусиль, уважності та, можливо, також віри в добро чи розум у людей. Ми не повинні втрачати все це в умовах кризи, навіть якщо наші інформаційні канали забиті поганими новинами, а наш погляд заблокований.