Письмо в певному настрої змінює спосіб написання письменника
Я не впевнений, що це правильно для цієї частини Stackexchange, але оскільки тут немає розділу з психології, ми йдемо:
Наразі я кілька разів пишу одну і ту ж новелу з наміром щоразу передавати дуже напружені емоції. Цікаво, чи не змушує вас "захвилюватися" писати краще з цього приводу.
Я намагаюся уявити зв’язок, подібний до акторської. Я чув, як він думає про щось сумне, на що скаржитися, або про депресію Хіта Леджера, яку він пережив під час своєї роботи Джокера, таку сильну, що йому в кінцевому підсумку потрібні ліки.
Існує зв’язок між емоціями, які відчуває письменник, і тим, як почуття передається на письмі?
6 відповідей
Я пам’ятаю анекдот про те, як Дастіна Гофмана катували за те, що він був актором "методу", тож він виглядав би замученим, як його персонаж. Лоуренс Олів'є подивився на нього і сказав: "Мій дорогий хлопчику, тому я називаю його" діючим ".
Щоразу, коли ми пишемо, якщо не пишемо автобіографію, ми завжди ставимо себе в настрій, досвід, менталітет тощо, так що, поки ви можете писати письменника, спостерігайте за нотами, коли в певному настрої, щоб використовувати його пізніше, лише тому, що у вас депресія, означає, що ви напишете блискучу прозу з POV, щоб бути депресивним. Можливо, ви занадто пригнічені, щоб щось писати.
Це фактично "зміна способу написання письменника", але, я думаю, не так, як ви мали на увазі.
Це впливає на ваш спосіб написання та, можливо, на вашу здатність писати, але не завжди передбачуваним чи позитивним чином.
Спочатку здається, що легше писати про певну емоцію, коли ви відчуваєте цю емоцію. Не обов'язково. Припустимо, ви можете якось поводитися в емоційному стані, не здаючись напруженим чи штучним. (Я обговорюю це, але я усвідомлюю, що здатність робити це надзвичайно складно саме по собі.) Це справді надає вам цінності, коли справа доходить до зображення цих емоцій.?
Можливо, для історій від першої особи, але навіть тоді це потребуватиме значного редагування. Люди, які страждають від сильних емоцій, як правило, обгортаються цією емоцією, але ви не хочете якогось нещадного гніву, депресії або того, що у вас є в історії. Цього має бути достатньо, щоб отримати відчуття, але втрата в ньому означає, що ви ризикуєте втратити розповідь і, отже, увагу читача.
Від третьої особи я б сказав, що це майже марно. Якщо ви не дозволяєте думкам персонажа тонко взяти на себе розповідь, толку немає. Ви повинні твердо триматися у свідомості оповідача, навіть якщо історія від третьої особи уважно стежить за персонажами (або, можливо, одним персонажем).
З огляду на це, це корисно, коли справа доходить до написання напружених емоцій переживання цих емоцій, але головне тут - у минулому. Важко щось описати, коли ви переживаєте це зараз, але набагато простіше, коли це пам’ять. Зрештою, інтенсивні емоції частіше за все є гальмом логічного мислення, що не дуже корисно, коли доводиться сідати і накачувати історію.
Думаю, правильним буде запитання "Чи впливає на ваш текст ваш хороший чи поганий стан?"
Я не сумніваюся, що те, що відчуває автор, впливає на те, як він пише, подібно до того, як на будь-яку роботу будь-якого типу це впливатиме на їх виконання, як він відчуває. Це нормально в якийсь момент.
Проблема в тому, що те, що ви відчуваєте, може по-різному вплинути на вашу роботу, і від вас залежить, що використовувати те, що добре, а те, що залишати ні.
Я завжди чув, що «Інтерв’ю вампірів» було написано після смерті дочки автора, і насправді я бачу дуже гарну книгу з приємними емоціями. Якщо це правда, я бачу аспекти смерті дитини на її сторінках (якщо ні, то написання все одно суб’єктивне). Я б сказав, що емоції Енн добре вплинули на текст, і вона знала, як це зробити.
З іншого боку, я бачу, що люди починають робити багато важких текстів, тому що вони в депресії. Поширеною помилкою є написання того, що ви відчуваєте, і забування того, що інші люди будуть це читати і хочуть торкнутися того, що ви відчуваєте. Книга - це не журнал.
Тож у всього є і хороша, і погана сторона.
Я б сказав так. Ми знайшли кілька коротких статей, які ви можете використати для себе:
Я помітив, що коли я пишу вірші чи музику, я, як правило, роблю найпліднішу роботу. Я пишу все, що можу, і використовую цей настрій як паливо. Коли я в щасливішому стані і перечитую написане, це, як правило, сміття, але я можу зробити хороший монтаж.
Я ненавиджу відповідати абсолютно суб’єктивною відповіддю, але це я знайшов.
Все, що стосується вас у певний день, впливає на творчий результат. Не тільки ваш настрій, але і наскільки ви втомилися, які ліки ви приймали, голодні ви чи ні, з’їли занадто багато їжі, обережні ви чи ні, працьовиті чи ні, яке місце ви б написали . Ось чому ви бачите, як багато письменників (і художників та інших творчих людей) виводять тиху нейтральну кімнату на роботу, щоб, потрапивши в цю кімнату, вони потрапляли у нейтральне та похмуре місце, крім деталі того дня, крім світу, і тоді вони можуть змінювати високий або низький настрій та інтенсивність, як того вимагає предмет роботи, яку вони виконують.
Те, що ти робиш, пишучи одну і ту ж історію, перебуваючи в різних настроях, нагадує мені наступний мистецький проект, коли художник кілька разів писав один і той же автопортрет під впливом різних наркотиків. Включіть сюди як їжу для роздумів про те, як настрій впливає на творчу роботу.
Можливо, ви захочете поекспериментувати з будь-яким або всіма перерахованими вище факторами. Як пост протягом дня, а потім напишіть свою історію, а потім з’їдайте 10000 калорій на день і пишіть свою історію.
Так. перед тим, як писати, письменник відчуває емоції персонажа, який був зображений у повісті. Його роль письменника - створювати емоції персонажа та особисто відчувати емоції та бути в персонажі під час письма. Якщо ви як письменник не відчуваєте характеру, читачі ніколи не зможуть цього відчути. Тому важливо, щоб під час письма ви були в настрої та емоціях персонажа, і це впливає на ваше написання.:)