Питання про живлення підсилювача - Форум Softpedia

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 40
  • Зареєстровано: 05.09.2006
  • Група: Старші члени
  • Постів: 40 574
  • Зареєстровано: 31.07.2007
  • форум

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 40
  • Зареєстровано: 05.09.2006
  • edy_wheazel, 19 серпня 2007 р., 08:38, сказав:

  • Група: Члени
  • Постів: 1326
  • Зареєстровано: 09.02.2006
  • Група: Члени
  • Повідомлень: 360
  • Зареєстровано: 25.10.2006
  • Mr_Devil83, 22 серпня 2007 року, 00:18, сказав:

  • Група: Члени
  • Постів: 1326
  • Зареєстровано: 09.02.2006
  • щоб зрозуміти, що якщо ми живимо його на 14,5 в, ми все одно отримуємо 100 МВт ?
    На палубі це займає близько 18 Вт, але я чесно сумніваюся, що ви можете послухати це лайно. Tda2005 = 2x tda2003 в одній капсулі. Звук для них справді жахливий. Єдина їх перевага - дуже низька ціна. І це так, ніби tda2005 видає приблизно 10 Вт на каналі з 10% спотворенням при 1000 Гц при навантаженні 2 Ом.

    Через китайські касетофони я побачив щось на зразок TA8210A або AH, що здавалося набагато вірнішим і сильнішим. Я знаю, що купив його для такого пристрою, і це було близько 12 RON.

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 40
  • Зареєстровано: 05.09.2006
  • Група: Члени
  • Повідомлень: 40
  • Зареєстровано: 05.09.2006
  • Mr_Devil83, 22 серпня 2007 р., 00:18, сказав:

    як ви сказали mr_devil . "так". Це підсилювач.:)) Ну, думаю, я теж не зробив виняткової роботи.
    Дозвольте пояснити, як я це зробив, можливо, я десь помилився.
    1. джерело - це старе джерело P1 від 96 з виходом 12 В та 4,2 А (достатньо для приблизно 4 Вт/канал без спотворень, я кажу). Я намагався знайти цей вихід, я був на 100% впевнений, що мені це вдалося. Мені не було чим міряти. джерело також має виходи -12 В 0,4 А/3,3 В 10 А/5 В
    18А. Я підключився до жовтого дроту і чорного до одного з виходів для жорсткого диска, CD-рону . dalea
    Я підключив коректор паралельно з підсилювачем.
    2. Замість силіконової пасти я поклав термопровідну процесорну пасту . так, я також поклав невеликий аркуш
    3. Я використовував для входів і з'єднань між коректорами та підсилювачами, думаю, товщі, ніж потрібно, так, я мав це під рукою . є дроти акустичних систем . (так . сигнал надходить від комп'ютера.)
    коли я виймаю сигнальний провід, нічого не чути, так, якщо я його надягнув (навіть без сигналу) виникає шум. яку нитку слід використовувати? екранований якось? чи тонший ... тонший? дивно, що якщо я надягаю навушники, це звучить добре.
    4. коробки старші 4 ом від пікапа Тесла . Я протестував їх на своєму кенвудо з машини на 4х40, і вони пішли звіряче добре трохи менше половини гучності, тому я не думаю, що я винен.

    Я забув згадати, що, щоб не було спотворень, мені доводиться подавати дуже повільно від гучності коректора та голосніше від звукової карти. Так, це все для мене звучить досить глупо, схоже, навушники Philips теж не для мене.

    Відредаговано Cucuc, 24 серпня 2007 - 15:54.

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 360
  • Зареєстровано: 25.10.2006
  • Кукук, 24 серпня 2007 р., 16:49, сказав:

    як ви сказали mr_devil . "так". Це підсилювач.:)) Ну, думаю, я теж не зробив виняткової роботи.
    Дозвольте пояснити, як я це зробив, можливо, я десь помилився.
    1. джерело - це старе джерело P1 від 96 з виходом 12 В та 4,2 А (достатньо для приблизно 4 Вт/канал без спотворень, я кажу). Я намагався знайти цей вихід, я був на 100% впевнений, що мені це вдалося. Мені не було чим міряти. джерело також має виходи -12V 0.4A/3.3V 10A/5V
    18А. Я підключився до жовтого дроту і чорного до одного з виходів для жорсткого диска, CD-рону . dalea
    Я підключив коректор паралельно з підсилювачем.
    2. Замість силіконової пасти я поклав термопасту процесора . так, я також поклав невеликий аркуш
    3. Я використовував для входів і з'єднань між коректорами та підсилювачами, думаю, товщі, ніж потрібно, так, я мав це під рукою . є дроти акустичних систем . (так . сигнал надходить від комп'ютера.)
    коли я виймаю сигнальний провід, нічого не чути, так, якщо я його надягнув (навіть без сигналу) виникає шум. яку нитку слід використовувати? екранований якось? чи тонший ... тонший? дивно, що якщо я надягаю навушники, це звучить добре.
    4. коробки старші за 4 Ом від пікапа Тесла . Я протестував їх на своєму кенвудо з машини на 4х40, і вони пішли звіряче добре до трохи менше половини гучності, тому я не думаю, що я винен.

    Я забув згадати, що, щоб не було спотворень, мені доводиться подавати дуже повільно від гучності коректора та голосніше від звукової карти. Так, це все для мене звучить досить глупо, схоже, навушники Philips теж не для мене.

    Відредаговано betamax3, 25 серпня 2007 - 00:24.

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 40
  • Зареєстровано: 05.09.2006
  • betamax3, 25 серпня 2007, 01:19, сказав:

    Я вирішив проблему.:) так нусту самі пояснити чому. ідея полягає в тому, що він не видавав навіть 2w, і це з великим спотворенням. для початку я підключив лише один динамік до одного каналу. сигнальний провід має монороз'єм, і я підключив його до єдиного входу коректора. як я вже сказав, що це пішло не так. так, я вирішив поставити другий динамік і підключив вхід 2 на 1 і так далі підсилювач. і зараз це працює. Як ви вже сказали "ні", так ", здається, ні" HI-FI "ні. виходячи з цього фону, він все одно повинен бути з дроту ... і чіткі спотворення при вищій потужності, іноді при низькій потужності, якщо у вас тонше вухо.