Пітер Херелд "Білоруська угода"

Випущено: січень 2017 р

Сіетл: Amazon Publishing - Видання M, 2017, сторінки: 252, мова оригіналу

Рейтинг дивана:

Рейтинг читачів

Щоб оцінити, просто клацніть стовпець.

27,2 із 100 "> Поточний рейтинг 27,2 із 100
1
2
3
4-й
5
6-й
7-й
8-й
9
10
11
12-й
13
14-е
15-й
16
17-й
18-го
19-го
20-го
21-го
22-го
23
24
25-й
26-й
27
28
29
30-й
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100

Побудована сюжетна лінія з помірною напругою

Огляд книги Кароли Крауссе-Рейм, січень 2018 р

Том Гарберг, 22 роки, вважає, що він непереборний і крутий, але не надто багато робить. Він відмовився від своєї мрії стати успішним журналістом-розслідувачем, і його зарахували лише через медичне страхування. Він виживає з погано оплачуваною роботою в спортзалі - і зрідка невеликими статтями в місцевих газетах. Поки колишній однокласник не веде його слідом за кільцем торгівлі органами в Білорусі.

Наївний, аматорський і без плану, він встановив контакт як потенційний реципієнт органу, поїхав до Мінська та думав, що зможе ненадовго зібрати деяку інформацію, а потім якомога швидше повернутися до Ганновера. Але це справді не так. Він потрапляє в лапи торговців органами, які ставляться до нього не як до реципієнта, а як донора з рідкісною групою крові. Тому втікає більше удачі, ніж мозку, але зараз він біжить від недобросовісних вбивць, які відчайдушно хочуть його повернути, не тільки тому, що він знає занадто багато, але й тому, що вони все ще переслідують його органи чекає відомий високопоставлений політик.

Гаряча тема в поганій історії

Для Пітера Херельда, який до цього часу в основному видавав історичні романи, "Білоруська угода" є другим трилером. Тема незаконного обігу органів є надзвичайно вибухонебезпечною та актуальною, але також серйозно кримінальною, адже мова йде не про крадіжку крадіжок, а про життя людей. Саме з цієї причини вся історія не має довіри. Хто б дав серйозну та небезпечну інформацію з Darknet абсолютно новачку в журналістиці? Якщо інформатор хоче, щоб дослідження та пов'язаний з ним ризик були освоєні та призвели до результату, тобто статті в національній газеті, яка є якомога відомішою та відомішою, тоді ніхто не зв'язуватиметься з такою редакційною командою?

Спеціальне завдання для недосвідченого гучного голосу

Але що робить інформатор у цьому трилері? Він їде до однокласника, якого не бачив роками, який уже був абсолютним гучним голосом у школі, і дотепер може показувати лише незначні статті в місцевій газеті, інакше взагалі нічого не розуміє і знає свій комп’ютер так само добре, як і незграбний Включаючи жінок. Ця компанія може лише зазнати невдачі.

Щоб знову вийти з цього числа, Пітер Херельд дозволяє своєму герою випробувати один удач за іншим. Том, тимчасовий диван для фітнесу, мутує на Ітана Ханта, щоб той міг пережити власну неможливу місію - і навіть Джеймса Бонда, завдяки адаптованим навичкам стрільби він рятує свою прислів'я. Ну, це трилер, а не фактичний звіт. Після тривалого етапу запуску, Герельд досягає передачі вибухової інформації, щоб створити певну напругу, яка приносить обіцяне хвилювання для прогресу історії.

Але через великі дискурси про Даркнет та незахищеність електронних пристроїв (Великий Брат спостерігає за вами), історія знову втрачає оберти. Наступні напрямки дій часом настільки абсурдні, що вони досить жартівливі та нудні, і напруга спалахує найчастіше зрідка, але насправді це ніколи не відчутно. Навіть абсолютно неправдоподібне закінчення не може покращити цей недолік.

Маленький потік читання із занадто великою кількістю "молодіжних розмов"

Абсолютним мінусом є непостійний стиль написання Герольда, який робить потік читання майже неможливим. Здебільшого короткими фразами, подібними до стаккато, які часто є граматично неповними, він брязкає історією, яка потім втрачає свої вимоги, імпульс та легку читабельність. Зрозуміло, що автор намагається наблизити читача до висловлювань та думок 22-річного юнака, але спроба наслідувати "мовлення" підлітків та молодих людей здається штучною, напруженою та не надто автентичною.

І я щиро сподіваюся, що молодий початківець журналіст зможе мислити повними реченнями і мати змогу використовувати більш витончену мову, ніж «Блять, що це?» Засмічений супермаркет для органів. В іншому випадку я бачу чорне для мови та журналістики. Герольд взяв з історії багато довіри та напруженості цим нав'язливо-крутим стилем. Соромно за інакше захоплюючу тему торгівлі органами.

"Чи може хтось виставити цей тотлінг на показ?"

Загалом, "Білоруська угода" є розчаруванням. Той, хто очікує швидкої, захоплюючої та захоплюючої історії, іншими словами "Кайф", повинен задовольнитися запіканням на половину гучності. Рейтинг 50 градусів виправдовується лише комедією, яка виникає із напівпечених ситуацій.