Південна Корея повернулася з; заборона авторитарного режиму; опозиція, цензура книг,
Нікого не здивує, що ця тривожна новина не транслюється і не коментується основними західними «вільними» ЗМІ. Ще раз наочно очевидно, що свобода та "права людини" зовсім не є пріоритетом капіталістичних імперіалізмів.
Американця Шін Ын-ми вислано та заборонено перебувати в Південній Кореї
Обкладинка "Шин Юн-ми" "Корейський американець середнього віку їде до Північної Кореї", колись посилання в Південній Кореї, тепер в чорний список цензури
«[Це інтерв’ю] також свідчить про те, що у неї є вагоме відчуття, що уряд Південної Кореї якось її зрадив; іншими словами, це навряд чи представляється реальною загрозою національній безпеці ".
Але в якому злочині була винна Шін Eн-мі? У той час як південнокорейська громадськість та консервативні ЗМІ обережні, щоб не деталізувати зміст зауважень, заявлених проти пані Шін під час публічної конференції в Сеулі в листопаді 2014 року, просто виділивши сумнозвісні мотиви південнокорейської адміністрації, згідно з якими вона мала б порушивши закон про національну безпеку, похваливши ДНР Кореї, американське агентство AP зазначає, що Шін Ын-мі вказав на бажання північнокорейських перебіжчиків повернутися на Північ (що, крім того, принаймні сотні з них це вже зробили) і їхні надії на зміни після приходу до влади маршала Кім Чен Ина. Пані Шін також високо оцінила смак північнокорейського пива та чистоту річок у Північній Кореї.
Шин Ен-мі, у сльозах після його вигнання
Вислання, яке супроводжується забороною з південнокорейської території на таких підставах, раз і назавжди викликало відкриту критику з боку Державного департаменту США, незважаючи на тісний політично-військовий союз між Вашингтоном і Сеулом. Прес-секретар Державного департаменту Джен Псакі сказала журналістам:
"Ми стурбовані тим, що законодавство про національну безпеку, як тлумачиться та застосовується в деяких випадках, обмежує свободу вираження поглядів та обмежує доступ до Інтернету".
Ознака зростаючої нетерпимості в Південній Кореї, у грудні 2014 року 18-річна південнокорейка викинула саморобну бомбу під час лекції пані Шін Юн-Мі, поранивши двох людей.
Суміт Гальотра, Комітет захисту журналістів (CPJ), зауважив у поглибленому дослідженні, що надзвичайні заходи проти пані Шін відбуваються на тлі зростаючих загроз журналістам з боку президентської влади, яка, таким чином, безпосередньо походить від джерела дедалі сильніших нападів на свободу вираження поглядів - що фактично викликає питання щодо незалежності південнокорейського правосуддя. Після статті, опублікованої 28 листопада 2014 року в південнокорейському щоденнику "Segye Ilbo", причетні радники президента подали позов про наклеп. У жовтні 2014 року також було порушено судову справу проти Тацуї Като, керівника бюро японської щоденної газети "Санкей Шимбун" Тацуї Като на тій підставі, що він поширював чутки про відсутність президента Пак Кен Хе протягом семи годин після різкого затоплення Севолу. у квітні 2014 року, кризове управління якого також спричинило протестні рухи, які наклепили влада Південної Кореї. Суд над паном Като розпочався наприкінці листопада, а заборона на виїзд, ухвалена у серпні 2014 року, з тих пір продовжена.
Південна Корея хоче "відновити" "національну ідентичність" на основі порядку, авторитету та поваги до лідера
Республіка Корея (Південь) продовжує свій авторитарний дрейф: під приводом заборони Об'єднаної прогресивної партії, відповідно до процедури, що суперечить міжнародним демократичним стандартам, яку вони самі ініціювали, влада країни готує прийняття новий арсенал безпеки для придушення лівої опозиції - в тому числі шляхом розширення положень Закону про національну безпеку (ЗНС). LSN - це спадщина авторитарних режимів, що зберігається після відновлення парламентського режиму після демократичного руху 1987 року. Посилення LSN є потужним символом, оскільки ще до недавнього повернення Сеула до методів минулого LSN Правозахисні організації, такі як Державний департамент США, завжди розглядали як одну з основних перешкод на шляху до повністю демократичного режиму. Детальний огляд того, що зараз готується на південь від 38-ї паралелі, у посиланнях, очевидно, явних для багатьох західних спостерігачів, але які, вірніше, входять у південнокорейську політичну традицію, пані Пак Кен Хе ставить себе спадкоємицею.
Демонстрація свічок у Сеулі 19 грудня 2014 року на заклик громадських та трудових організацій на знак протесту проти президента Пані Кен Хе та заборони Об'єднаної прогресивної партії
Заплановані нові політичні заходи та їх ідеологічний зміст були представлені у звіті Міністерства юстиції 21 січня 2015 року в штаб-квартирі президентства Південної Кореї та перед вісьмома державними відомствами на вимогу президента пані Парк. Гон Хе для забезпечення поваги до “конституційних цінностей” та “суворого застосування закону”.
У переслідуванні своїх судових переслідувань проти членів Об'єднаної прогресивної партії, влада Південної Кореї в даний час передбачає "превентивну можливість" (sic) блокування діяльності або запобігання утворенню груп, визнаних судами як "допомоги ворогу" 'або' антидержава '. Після репресивних заходів a posteriori, зараз мова йде про запобігання висловленню опозиційних поглядів. Зокрема, явно йшлося б про недопущення колишніх членів ППУ здійснювати реорганізацію в тій чи іншій формі, явно порушуючи основні правила, притаманні свободі об’єднань та свободі вираження поглядів. Слід також пам’ятати, що коли західні демократичні країни забороняють політичну підготовку, це стосується звернення до позазаконних процедур (які ще слід продемонструвати у випадку з ППУ), і що ці виняткові заходи ніколи не позбавляють їх колишніх членів цих партій від будь-яких засобів політичних дій у рамках законодавчої бази. Таким чином, до закону про національну безпеку можна внести зміни, щоб передбачити випадок, коли заборонені організації не поважають порядок розпуску.
Посилений контроль над так званою діяльністю "про Північну Корею" вимагатиме більш пильного моніторингу Інтернету та посилення повноважень контролюючих органів Сили безпеки, а також збільшення кількості чиновників.
У значному семантичному переході від "національної безпеки" до "встановлення" "національної ідентичності", згідно з самими умовами Міністерства юстиції, арсенал безпеки буде доповнений навчанням чиновників цінностям, яким вони повинні служити.
Заслухавши цю доповідь, президент Пак Кен Хе побачив, як її слова перегукуються з офіційними ЗМІ, встановивши себе керівництвом у напрямку подальшого розвитку народу Південної Кореї:
"Інституційна підтримка важлива для того, щоб громадськість розуміла важливість правопорядку та міцно утверджувалась конституційні цінності (...) Повинен суворо застосовувати закон та його принципи, коли люди кидають виклик закону".
Порядок, влада, нація: це може бути триптих, який підсумовує цінності нової південнокорейської держави, яку має намір побудувати місіс Пак Кен Хе, в ледь завуальованих ідеологічних посиланнях на цінності режиму Юшина ( дослівно: “регенерація”) Створений його покійним батьком генералом Пак Чун Хі. Найавторитарніший режим, який коли-небудь знала Республіка Корея.
Share the post "Південна Корея: Повернення авторитарного режиму? Заборона опозиції, цензура книг, вигнання ..."