Північна Корея випробовує першу ядерну бомбу - Hotnews Mobile
Я не розумію, чому "їм" заборонено, тоді як "іншим" дозволено.
Чому Північній Кореї заборонено володіти іграшками, а Франції грати в літньому саду "Atolu 'Mururoa" з власними цибулинами.
Чому "цій нісенітниці" не дозволяється робити те, що вони хочуть в країні, а американці веселитися з десятками/тисячами побічних жертв "дружніх пожеж", шантажуючи тих, хто не з "ними, вибраними".
Всі вміють співати. Браво їм, що вони мають "cojones".
====================================================
> Чому "цій нісенітниці" не дозволяється робити те, що вони хочуть в країні, і> американці розважатись десятками/тисячами побічних жертв> "дружніми вогнями" шантажуючи, хто не з "ними, обраними" ".
Не в цьому проблема. Але той факт, що, як хтось сказав, безпека бомби погана. Звичайно пан TherVali байдуже _now_, але що, якщо корейці продадуть його деяким фанатичним арабам? У Кореї йому потрібні гроші, а тим, хто воює проти Заходу, потрібно чимсь його налякати. Тому їх американців трясло. Путін все ще контролює армію, тому я не думаю, що найближчим часом ніхто не придбає ядерну зброю у росіян. Натомість Кім робить ядерну програму, тому _public_: чекає пропозицій:).
-3. У довгостроковій перспективі наслідками може бути мілітаризація (ядерна чи ні) інших країн регіону (СК, Японія, Тайвань). Однак для більш безпечного світу ніхто не повинен мати бомб. Крім того, враження, що світ безпечніший лише у тому випадку, якщо у невеликої кількості держав є ядерна бомба, є неприємністю.
У новоствореній ситуації Кім Чен залишатиметься при владі до тих пір, поки його мускули захочуть. Це про американські загрози проти НК. Американці кидаються лише на беззахисні країни.
Це в думках півня! Якби Ірак мав зброю масового знищення, чи мав би хтось зухвалість напасти на Саддама? На жаль, звіт про Ірак був похований разом із хлопцем, який його задумав. Класичне "самогубство". На Ірак напали саме через те, що він не мав такої зброї.
Питання: Чи вважаєте ви, що Іран колись буде атакований "спільнотою демократичних держав" (пуах.)? Ця країна також має потужності з виробництва ядерної зброї.
На жаль, ми не чули про те, щоб НК мала значні нафтові ресурси, тому я не думаю, що ми чутимемо про якісь бомбардування чи дії США проти НК. Можливо, якесь заїкання в КС ООН, плюс деякі "сильні" слова, і все. Але, схоже, Китай дратується. І звідси це цікаво. Якщо Китай вторгнеться в НК, Кім може не багато робити:
1 відбиватися ядерною зброєю (яка ще не має їх у вигляді ракет, але, схоже, їх не так багато)? Проти Китаю ризикованіше, ніж США/СК/Японія .
2 із звичайною зброєю, триває довго, але з часом все-таки капітулює.
Йоніко, якби ти мовчала, ти залишилася б філософом. Якщо вам 10 років, краще прочитайте те, що написано на форумі, і напишіть нам пізніше, через кілька років.
1. будь-яка система - включаючи "демократію", нав'язану пустельним ложем, краща за корейський режим. Ви не уявляєте, наскільки низько людина опустилася до Північної Кореї. З тієї малої інформації, яка з’являється на цю тему - наприклад, від американського солдата, який дезертирував до Північної Кореї 20 років тому, - ви усвідомлюєте великі речі, які там відбуваються. Північна Корея - найстрашніша диктаторська система, яка коли-небудь існувала на планеті. Корейці розумніші за арабів, і в результаті створили набагато більш злу і тонку систему знищення людини.
Подивіться "Орвеллс - 1984", і ви отримаєте уявлення.
2. Афганістан був зруйнований раніше. Країни, де радіо спалюють, оскільки вони є «інструментом диявола», більше не існує в масштабах людської цивілізації. Шляхом вторгнення американці просунули країну вперед кілька сотень років тому.
3. "Сучасні люди, на жаль, мають культ смерті, а не вищого розвитку людства". Ну, ви також сказали щось розумне, але це доводить, що ви ідеаліст, далекий від нас - людей, які живуть СЬОГОДНІ І ЗАРАЗ.
Дозвольте мені приземлити вас: припиніть дивитись стільки американських фільмів. У реальному житті немає позитивних героїв і негативних героїв. Є брудні і дуже брудні люди. Ви повинні бути досить розумними, щоб піти на правильний компроміс. Дозвольте мені бути зрозумілим: який би вибір ви не зробили, ви йдете на компроміс і теж забруднюєтесь.
Проблема в наступному: де ти хочеш жити? В американському суспільстві - яке, на жаль, відправило людей на Місяць і в якому найбільше Нобелівських лауреатів (які спочатку походили з Росії та Східної Європи, але це вже інша історія) чи в жорстокій північнокорейській системі? Або, можливо, ви хочете залишитися в Саудівській Аравії, де, якщо ви перейдете вашу вулицю, вас кинуть до в'язниці ?
Якби ви зараз робили ці спостереження з Іраку, ніхто б не вбив вас за ці спостереження. Можливо, деякі "патріоти" вбили б вас, бо ви іноземець, але вони не вбили б вас за те, що ви кажете. Якби ви були в Північній Кореї:
1. нехтування тим фактом, що 60% населення голодує - отже, у вас були інші занепокоєння, крім написання дурниць на форумі)
2. нехтування відсутністю телефону - цю "розкіш" можуть дозволити лише сторонні люди
3. абстрагуючись від того, що у вас не було Інтернету, бо держава не дозволяє вам читати пропаганду - і тому, що в будь-якому випадку для цього немає інфраструктури.
4. абстрагуючись від того, що якщо вам вдасться написати щось абсурдно - вони вб’ють вас, бо ви це зробили.
Якби ви пережили все це - і не тільки - ви зрозуміли б, наскільки це добре в Іраці, ви зрозуміли б, що хочете жити в Іраці, бо в Іраці, принаймні, у вас є надія. У Північній Кореї НАДІЯ для простої людини НЕ НАДІЯ.
Я вітаю поінформовані та здоровий глузд коментарі
Я не розумію вашої точки зору. Можливо, ти можеш пояснити. Наразі я легально працював у 7 країнах: Марокко, Німеччині, Франції, Кіпрі, Ізраїлі та Китаї та коротко в Румунії. Мені менше 30 місяців менше ніж за місяць. Я був у Сібіу 2 місяці, де заснував компанію.
Те, що ви говорите, звучить так: ви загубилися, бо знаходитесь на одній лінії з натовпом. Не знаю, чи робила це натовп до 30 років.
Якщо ви просто намагаєтеся бути невігласом, не відповідайте. Якщо у вас є щось у голові і дійсно є що сказати, я вас послухаю.
У мене таке відчуття, що ти не любиш людей у суспільстві. Ви віддаєте перевагу повстанцям, які стоять поруч і гавкають.
Ти щось знаєш, брате: я теж можу розпочати це завтра. Я переїжджаю кудись у гори, де живу як король за 100 доларів на місяць - маю на увазі їжу, нічого іншого. З моїми грошима я не мушу працювати, поки не помру. Я сиджу і медитую на вершині скелі - без Інтернету, без телефону, без проточної води, можливо, і без туалету.
І звідти я починаю критикувати всіх. Я зможу дозволити собі дуже незайманий погляд на світ - як пекло, якщо ти нічого не робиш, звичайно, ти без гріха. Це добре, Валі? Ви б зняли переді мною шапку, якби я сприйняв це так ?
Ще одна маленька деталь для тих, хто порівнює Ірак з Північною Кореєю. Я веб-майстер - тобто, я маю свій веб-сайт. У статистиці сайту Ірак з’являється через кілька місяців (а не щомісяця) на позиції 30-40 (тобто в кінці рейтингу) - але що важливо - ВИДАЄТЬСЯ. Я маю на увазі, що на сайті є люди з Іраку, які приходять до мене.
Мій сайт працює вже 6 років. Я ніколи не бачив нікого з Північної Кореї на цьому сайті. З Південної Кореї багато - але жодної людини з Північної Кореї немає.
Я не знаю, яка ситуація з цією країною. Навіть не знаю, чи є у них власний Інтернет-домен - як у нас, румунів, - "RO". Хтось знає, чи має Північна Корея присвоєний діапазон IP-адрес. Або бити рівнини. жителям Північної Кореї це навіть не потрібно: всі працюють в армії, щоб захищати великого Кіма.
чоловік змінив лише одяг та свої потреби, але не змінив того, що було важливіше, а саме самосвідомості, він не усвідомлював, що любить свого сусіда, навіть якщо були наставники, які намагалися викликати це чудове почуття.
Природа болю буде кричати, дерева будуть плакати і все навколо нас, коли це закінчиться.
Ті, хто справді любить, виживуть
Приємно хвалитися футуристичним просуванням кадру, але яка користь
Так, у них виділений діапазон IP, але, схоже, у них лише один веб-сайт. На жаль, я не знаю адреси.
Суфікс - .kp для Північної Кореї та .kr для Південної Кореї.
Я щиро рекомендую наступну сторінку, офіційну сторінку презентації Північної Кореї. Мабуть, єдиний румунський сайт виглядає так само, якби Цеаска був ще живий:
http://www.korea-dpr.com/
Як я вже говорив у заголовку: якщо вам потрібно зригувати, припиніть приймати таблетки, але прочитайте, що пишуть запізнілі на сайті, згаданому Сакурою:
"Лідери - це сонце нації та людства"
. Боже мій, боже мій. ці люди хворі!
Як Бог може пробачити мені, що хтось інший у 2006 році писав такі фрази, як наведена вище ?
"Лідери - це сонце нації та людства". Мій живіт перевертається догори дном.
Вони не чули, що лідери часто бувають дурнями, брудними, відсталими, брехунами, злодіями або відвертими злочинцями. ?
Якщо лідери не контролюються постійно, людство пішло в пекло.
Я думаю, що те, що ви говорите, є правдою, але фраза нижче не змушує вас сміятися:
"Так, у них виділений діапазон IP, але схоже, що у них лише один веб-сайт".
Дійсно. у 2006 р. ціла країна, яка має 1 веб-сайт (ООН).
Думаю, інші коментарі зайві.
Так, Драгоше, ти маєш рацію в тому, що кажеш, ти та ще кілька людей. Я навіть не потрудився сперечатися з тими, хто вважає, що якщо це не на їхньому подвір’ї, це на них не впливає. Я просто хочу згадати ще одну дрібну деталь, яка поки що вдалася кожному: пам’ятайте, що у випадку ядерного вибуху на поверхні або навіть під землею, але недостатньо належним чином запечатаним, атомна хмара, яка утворюється, може кілька разів навколо Землі, деякі частинки залишаючись, можливо, у повітрі місяцями. І я не думаю, що існує країна, на яку не можна впливати таким чином.
Щодо дурниць, згідно з якими атомна бомба забезпечувала б їх незалежність, я не розумію як. Якщо хтось атакує їх на їх власній території, вони не можуть захищатись атомною енергією, тому що вони будуть першими, що прибирають. Напасти на іншу країну, і вони не мають великих шансів, бо всі спостерігають за ними, очікуючи чогось такого. Ви чули про системи ПРО? Схоже ні. Ці системи можуть мати прогалини, коли атака приходить з несподіваної області, але коли вона йде з відомого напрямку, їх ефективність становить 99,99%. В основному не більше кількох корейських боєголовок не мали б шансів на проникнення. І детонація ядерної ракети в повітрі протиракетною ракетою не призводить до детонації атомної бомби, яку несе ця ракета. На закінчення, атомна зброя в цьому випадку не вносить великого внеску в національну безпеку. Більше того, якщо вони випадково вибухнуть собі під носом, жовті комуністи одягають це.
до, хороший жарт, я повідомляю вам, що ви погано поінформовані, а корейці не мають лише 1 веб-сайту, у них безліч, і їм це вдається, погана частина полягає в тому, що вони гірші з комп'ютерною безпекою. Також шукайте в Інтернеті сайти з розширенням * .co.kr або * .kr
"KP" - суфікс для Північної Кореї. "KR" - суфікс для Південної Кореї. Звичайно, у тих, хто на Півдні - тобто Південної Кореї - є багато веб-сайтів ! Це просто надзвичайно розвинена країна. Ми говорили про Північну Корею.
Насправді, вам краще прочитати те, що писала Сакура, бо я не люблю повторювати.