П’ять анорексиків Pro-ana відповідають на ваші коментарі

Кілька днів тому була опублікована стаття про закон, який мав намір заборонити "про-ана" блоги. Надання інформації про те, що може писати і говорити проана, є необхідністю. Ми Les Filles du Calvaire. П’ятеро молодих людей.

Кілька днів тому була опублікована стаття про закон, який мав намір заборонити "про-ана" блоги. Повідомлення про те, що може писати і говорити про-ана, є необхідністю.

анорексиків

Ми Les Filles du Calvaire. П’ять молодих жінок, які страждали або все ще страждають розладами харчування. Далеко не нам заперечувати це. Далеко від нас це підтримувати.

Коментарі нам зашкодили

Саме коментарі нас глибоко зачепили. Нетерпима і виникає внаслідок повного незнання проблеми харчових розладів. Оскільки за всіх стереотипів саме пацієнтів дискредитують, а їхні страждання роблять незаконними з жахливо спрощеними об’єднаннями.

Тому проанази виступають за анорексію як спосіб життя, худорлявість як ідеал краси, якого слід досягти будь-якими способами і за будь-яку ціну. Вони зустрічаються у своїх спільнотах у своїх щоденниках або на форумах і заохочують одне одного стати або знову стати "добрими" анорексиками. Між проанами та дівчатами з анорексією є тонка грань: спільне у них те, що вони зосереджують свою увагу на їжі.

Але крім цього, ніщо їх не пов’язує. Іноді останні відвідують форуми перших, коли булімія має перевагу над анорексією. Молоді жінки, які були анорексичними та перейшли в булімію з блювотою або без неї. Інші кажуть, що вони прихильники ананалізму, не маючи жодних розладів харчування.

В Інтернеті ми підтримували одне одного

Бо якщо нездорова гордість анорексії зберігає почуття контролю, булімія наповнює вас соромом. Серед тих, у кого вже є розлади харчової поведінки, і їх можна перерахувати на пальцях обох рук, можна сказати, що мало хто захворів простою дієтою.

Давайте мати сміливість викрутити собі шию заздалегідь продуманими ідеями і бути трохи вдумливішим за верхівку айсберга, яка є худорлявістю. Ми переконані, що читачі Rue89 все ще мають трохи критичного розуму.

Кілька років тому нас усіх п’ятьох розпізнали в рядках наших відповідних блогів, а потім перейшли на форум, де ми зустрілися, щоб поділитися трохи своїм повсякденним життям та знайти взаємодопомогу. Оскільки ми застигли в тиші, яка відповідає лише випробуванням нашого повсякденного життя, нам потрібно було вийти з ізоляції.

В Інтернеті ми пізнали одне одного, підтримали боротьбу за кращий добробут, раді бачимо, що деякі з них покращуються. Що відрізняє анорексику/буліміку від руху проана, який бушує мало, але вже занадто.

Пережити щоденний спад

Цей розголошений розлад анорексії, іноді простий сусід булімії, але часто сусід по кімнаті, ніколи не є результатом простої дієти, як це практикує низка жінок. Звичайно, іноді дієти закінчуються погано, і повернення назад - до їжі - задоволення - страшне завдання. Але причини не однакові.

Їжа - це залежність, як і будь-яка інша. Ви не приймаєте наркотики випадково. Той, хто страждає анорексією та/або булімією, не є примхливим, хто не враховує нещастя та голод у світі. Те, що ми не голодні, не означає, що ми не їмо. Ані тому, що ми зневажаємо те, що є на тарілці.

Порушення харчування вкорінюються в хаотичному минулому, де були посипані камені, які не дозволяли нам рухатися вперед, як більшість інших. Нам довелося знайти план Б, щоб пережити кризу нашого повсякденного життя.

Це неспокійне минуле, це хитке дитинство (фізичне та/або психологічне насильство, погана самооцінка, зґвалтування (ів), жорстоке поводження, втрата коханої людини) в один момент підштовхнуло нас до прийняття системи захисту від ворожого оточення. який ми еволюціонували.

Парадоксально, але наш спосіб захиститися - позбавити себе життєво важливого - дозволив нам залишитися в живих. Подолайте смерть, обмеживши контроль за їжею, щоб мати змогу протриматись перед похмурою реальністю нашого життя.

Збережіть нашу шкіру, припинивши їсти

Виживання в тиші, стиранні та самотності, спричинених сумою речей, які сталися, коли ми недбало ставилися до дітей.

Ми знали відсутність, відсутність прихильності, розлуки, розлучення, тривоги дорослих, котрі не мали б виконувати жодної іншої ролі, окрім як підтримувати нас. І ми могли втекти, стати алкоголіками-підлітками та/або наркоманами кокаїну, кинутися з мосту або під поїзди метро. Ні, у нас підсвідомо було те, що змусило нас зосередити всю свою увагу на сутності життя: їжі.

Ніщо не страшніше, ніж бути перед нашою реальністю. А зайнявши наш розум підрахунком, обманом, використанням і зловживанням вагами, дало змогу не бачити жахливого, немислимого: нашого лиха та занедбаності. Ми врятували шкіру, переставши їсти.

Ми не без справи, але ми пройшли довгий шлях. І не сідаючи на дієту, щоб імітувати моделей. Ми написали «Порожній шлунок, холод навколо» (ред .; Ейроллес), щоб звернутися до інших, хто як ми, одного дня перестали їсти, до збентежених і страждаючих родичів щодня, до медичної професії, яка занадто часто замикає нас в і наповнює нас думкою, що вага - це єдина проблема. Але також інформувати тих, хто не знає, чим ми живемо чи жили.

У мене є щось більш захоплююче, ніж слідкувати за вашими нейролептичними блуканнями, мадам:

Він каже мені, що я в порядку;)

Проти кого я «поширюю ненависть»? Слова мають значення, будь ласка, не зловживайте ними.

Ви судите, не знаючи, не розуміючи, навіть не бажаючи взагалі зрозуміти, не запитуючи, не слухаючи.
І ви отримуєте від цього «нездорове задоволення»? Можливо, вам слід скористатися вашою порадою і задати собі кілька запитань. Ви, до речі, можете навчитися деяким трюкам.

Ось чому я використовував лапки для "психічних наркотиків". Це означає, що ми говоримо про щось аналогічне наркотику, але що залежність не є (біо) фізичною. Принаймні в цьому полягає заслуга того, щоб чітко пояснити, що значення поняття "наркотик", яке слід зберегти тут, - це здоровий глузд (наприклад, закохані, які сказали б собі "ти мій наркотик, без тебе мене не вистачає"), а не науковий.

Крім того, у мене складається враження, що ви робите те саме (здоровий глузд/загальніше), коли говорите про залежність. Ми можемо сказати вам, що якщо ви не готові робити абсолютно божевільні речі, щоб отримати собі черговий * пакет цих чудових хімічних чіпсів, фізичного болю та психічного гноблення, це нормально, ви не є жертвою наркоманії; -)

1. "Загалом, травми походять з дитинства, а тому часто (більшу частину часу) від сім'ї, але це не виключно"
де ви бачите, що я роблю одиницю сім'ї необхідною справою? Я кажу, що причини в дитинстві, дуже часто відіграє велику роль сімейний лад. Ви розумієте нюанс ?

2. Ніхто ні на кого не вказує пальцем. За винятком того, що дивлячись на хворобу та її причини в обличчі, дивиться також на дисфункції, особливо в сім’ї, котрі були походженням: ми не шукаємо винних, ми шукаємо пояснення.

3. Зцілення дуже часто передбачає самоаналіз на сімейне ядро ​​та споконвічні міжособистісні стосунки в дитинстві. Це не вказівка ​​пальців на батьків, це інтеграція їх у розуміння.

Для ілюстрації: мені довелося детально вивчити свої стосунки з батьками та братами та сестрами. З цього вийшло багато емоцій, що добре. Гніву теж багато. Але я зіткнувся з цим. Це не означає, що я зателефонував своїй родині, щоб сказати їм, як я дбаю про вас, тому що я не міг терпіти їх. Мені довелося дивитись своєму гніву в обличчя, своїм образам, перетравлювати їх і долати.
Сьогодні моя сім'я не знає, що я там був. Справа не в цьому. Я зробив це, бо це було потрібно, і сьогодні я можу як ніколи брехати з тими, кого люблю.

Сподіваюся, ви розумієте різницю, на яку я вказую тут. Я ставлю себе з точки зору особистої роботи. Не той із "суду", де батьків хворих тягнуть за собою, як злочинців. Я вже часто писав вам, що сім'ї також є жертвами цих хвороб.