П’ять місяців, з суботи на вівторок -
Національний конгрес PSD відкладено. Не зрозуміло, хто це відклав - Координаційний офіс PSD або сам Адріан Настасе. За збігом обставин перенесення відбувається одночасно з першим засіданням Координаційного бюро. Але новину про перенесення Конгресу повідомив речник PSD, коли Координаційне бюро щойно розпочало засідання у вівторок ввечері. Що викликає підозру в тому, що відкладення - це рішення не Бюро, а Адріана Настасе.
Координаційне бюро було винайдено в суботу, одночасно з "самопризупиненням" Постійної делегації PSD - статутного керівного органу партії. Координаційне бюро покликане забезпечити (як випливає з назви) координацію PSD до (і з огляду на) Конгресу. Це тимчасовий орган. З суботи до вівторка ввечері - три дні - PSD не керувався Постійною делегацією, ані тимчасово координувався Бюро координації.
PSD - найбільша партія в Румунії. Це найвпливовіша, це правляча партія. Як така партія може пролежати без керівництва три дні? І чому ніхто не дивується, що PSD пролежав три дні без жодного керівництва?
Питання в нісенітниці. Відповідь на думку півня: керівництво та координацію партії забезпечив Адріан Настасе.
Хоча з логічної точки зору можна було передбачити, що за ці три дні Адріан Настасе більше не бачитиме своєї роботи - важко буде серйозно виконувати як функцію прем'єр-міністра, так і функції президента партії, а також ви берете на себе, крім цього, відповідальність за роботу його колективного керівного органу - він, здається, чудово впорався із завданнями. За цей час безладу ніде не було. Насправді Адріан Настасе зітхнув з полегшенням, ймовірно, із суботи на вівторок. Вперше за три з половиною роки йому вже не довелося балансувати між сильними опозиційними силами в PSD. Він заморозив їх і пішов у відпустку (припускаю, це навчальний відпочинок з питань внутрішньополітичної тактики партії).
На відміну від тих, хто припускає, що повалення ПСД означало б намір Адріана Настасе перерізати йому пуповину, що з'єднує його з "бабусею" з Котрочені, вони підтримують, швидше за все, сценарій, згідно з яким, навпаки, "життя вирівняло зарозумілих", як загрожував Іон Ілієску на Настасе, на початку 2002 року.
Наприклад, мені здається дуже малоймовірним, що Постійна делегація "самопризупиниться" за пропозицією Адріана Настасе, оскільки це слово проходить через ярмарок. Після різанини на місцевих виборах Адріан Настасе не тільки зменшив свою легітимність керувати урядом, але й зменшив власні повноваження в партії. За цих умов Настасе міг запропонувати що-небудь Постійному представництву, лише "самопризупинення" не могло. Шанувальники Іона Ілієску не сприйняли б це, як би це не було, якби це було їхнє. Він би розпочав братовбивчі битви. Але вони, мабуть, були не самі по собі. Можливо, "доброта" прямо просила їх "припинити себе". Життя вже вирівняло зарозумілих.
Його єдиною надією залишалося годуватись через пуп, безпосередньо від Котрочені, без бурчання, стільки, скільки його "дієта", продиктована його політичним батьком. Хто має досвід.
Політичний досвід Іона Ілієску також включає авторитарне керівництво. Досвід Іона Ілієску говорить, що в кризові часи потрібно встановити диктатуру.
З цієї точки зору відставки лідерів ПСД з територіальних позицій відсікаються джерелами опору. А призупинення роботи Постійної делегації зводить нанівець їх владу. Винахід тимчасового Координаційного бюро, втраченого і позбавленого особистості (у вівторок його члени навіть не знали, чому вони зібралися), покликане освятити авторитарне керівництво від власного імені. І ім’я диктатора може бути не «Адріан Настасе». Ci "Іон Ілієску".
Адже не в суті речей, що, програвши вибори, ви виграєте партію.
Реструктуризація PSD є реальною, але не такою. зовнішній вигляд. Якби реструктуризація, по суті, мала на меті PSD відповісти на звинувачення, отримані на місцевих виборах, то першим звільненим був би Адріан Настасе. Він був би звільнений з посади президента PSD і, як правило, від керівництва уряду.
Настасе головним чином відповідає за провал виборів. Ні віце-президенти PSD, ні місцеві барони. Але Адріан Настасе. У нього було все під рукою - щасливий період у міжнародній ситуації для нашої зовнішньої політики, у нього був соціальний мир, він мав дисципліну в партії, він контролював територіальне управління країни, він конфісковував пресу, у нього були кошти на передвиборчу кампанію. Щоб провалитися в таких умовах, ви повинні бути повторювачем класу.
Однак Адріан Настасе не подав у відставку. Він єдиний, хто "взяв на себе" відповідальність за провал на виборах і який, однак, залишився на своїй посаді.
Принаймні, мабуть. Насправді "зарозумілий" разом із усіма своїми людьми, ймовірно, був "вирівняний". І він виконує план від Котрочені, не вагаючись. Іон Ілієску відновив абсолютне керівництво партією за п'ять місяців до відставки з президентської посади. Так, пальцями Настасе він також співає на клавішах уряду.
Коли апологети Адріана Настасе представляють нам білого коня очищення від PSD - того невідомого Адріана Настасе, людину із залізним кулаком, що у два рази і три рухи ліквідує всю гниль, що накопичилася за три роки в PSD - вони не хочуть нас пояснює, чому він чекав програшу на виборах, щоб "реструктуризувати" партію. Що, якби він їх виграв? Тоді не "реструктуруйте" це? Апологети прем'єр-міністра хочуть сказати, що відтепер уряд Адріана Настасе забезпечить соціально-економічну та фінансову справедливість і що він раптом після виборів зрозумів, що дискримінація, фаворитизм та корупція, які він терпів, не є справедливими. (або навіть культивується) протягом трьох з половиною років? Хайда-де!
Але насправді слова Іона Ілієску - "це не про вас!" Чи буде реструктуризована PSD чи ні, вирішувати йому. Втрачає він демократичний характер чи ні - це його робота. Чи їх очолює Настасе, чи насправді Ілієску - це їхня справа. Той факт, що ми переживаємо період "оксамитової диктатури", мало впливає на нас, тих, хто навчався в режимі Чаушеску. Нас, електорат, насправді цікавить лише те, що PSD може запропонувати нам в уряді, до осені, незалежно від того, чи партія керувала б ще п’ять місяців, як і з суботи по вівторок.