План дієт для робітників - явне глузування; ; Пошта від Горна

останні коментарі

До речі

План дієти: чистий знущання над працівниками

11 відповідей на "план дієти: чистий знущання над працівниками"

"Деякі з них у парламенті десятки років".

явне

Ну, а деякі сімейні клани, по-дядьськи, добре підготовлені для “маршу через установи” ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerda_Hasselfeldt

На жаль, це загрожує занести під килим, оскільки позиція членів Бундестагу обговорюється не всебічно, а лише виходячи з розміру їхньої зарплати/пенсії. Це заходить недостатньо далеко, ви маєте рацію. Але справа не в обговоренні 10%, 12% або 17%, а порівняння із вимогами профспілок - на жаль - абсолютно неправильне. Йдеться про конституційне становище представників народу, розширення контрольних прав виборців над їхніми представниками - а потім у другому рядку про розмір винагороди, що забезпечує їх незалежність. Все це нерозривно пов’язано. На жаль.

Політично незалежний депутат - ідеал, якого неможливо знайти на практиці. Депутат завжди зустрічає громадянина як члена парламентської групи та партії. Якщо він керує, незалежність депутата також обмежує уряд. Депутати, які наважуються бути незалежними та позбавлятися обмежень, які чинять парламентська група, партія та уряд, є рідкістю. Ви живете "небезпечно".

Щодо пунктів 1-3: Виконавча влада може діяти лише так, як це робить, оскільки законодавча влада дозволяє це робити. Без допомоги або терпимості законодавчої влади виконавча влада не змогла б діяти. На жаль, законодавчий орган не завжди доводить свою вагу. Як правило, вона зменшується між парламентською групою та урядом до такої міри, що є прийнятною для обох сторін. Зазвичай парламентська група платить за це.

Щодо пункту 4: Завдання законодавця - вивчити закони на предмет їхньої політичної стійкості та прийняти. Якби 63-річна пенсія вийшла на пенсію, як ви підозрюєте, євродепутати зробили б лише те, що їх обрали.

Владні олігархії в партіях діють незалежно від розміру парламенту. Вони використовують його як важель, незалежно від того, великий він чи малий. Владні олігархії можуть контролювати лише сторони.

Зробити депутатів фінансово незалежними означало б забезпечити їм повноваження на все життя. Це забороняє само собою. Він повинен мати можливість фінансувати гідний рівень життя та частину своєї пенсії за рахунок свого харчування. Той, хто стає депутатом парламенту, повинен знати про ризики, пов’язані з цією діяльністю. Думаю, варто розглянути питання, чи не повинні депутати, які отримують державні гроші та приймають рішення про державні гроші, розкривати свої фінансові обставини.

Я згоден з вами: потреба законодавця у реформах виходить за рамки цих питань. Але я бачу, що серед народних депутатів дуже мало готовності до реформ. Вони насправді повинні бути дуже зацікавлені в реформах.

[…] Дебати: Дієтичний план - чистий знущання над працівниками… Повідомлення від Горна […]