План дієти c t magazine
Подовжте життя зошитів
Звичайно, час роботи майже кожного ноутбука можна продовжувати нескінченно, купуючи будь-яку кількість акумуляторів. Однак, використовуючи енергозберігаюче використання, ви також отримуєте трохи часу.
Звичайно, час роботи майже кожного ноутбука можна продовжувати нескінченно, купуючи будь-яку кількість акумуляторів. Однак не всі можуть налаштувати будильник на зарядку наступної батареї вночі. Альтернативи: сидіти прямо на фізично придатному блокноті і навчитись користуватися ним енергозберігаючим способом.
Чарівна межа часу роботи, яку галузь, очевидно, пристосувала, становить три години. Це стільки часу, як працює більшість ноутбуків на одному заряді. Це пов’язано не з технічними причинами, а з усвідомленим рішенням виробника: вони використовують менші акумулятори в економних ноутбуках, а товстіші - у енергетиках.
Але є винятки: У наведеній нижче таблиці наведено понад десяток лижників, які готуються приблизно на вісім годин. Багато з них навіть витримали понад 12 годин у тесті c't, рекорд склав 21. Однак більшість з них не роблять цього у стандартній конфігурації, а лише після придбання великої ємності та додаткових батарей.
Акумулятори великої ємності встановлюються замість стандартних батарей і зазвичай виступають із корпусу. Додаткові батареї або розміщуються в змінному гнізді замість оптичного приводу, або вставляються під корпус. Ці параметри доступні не для кожного ноутбука; виробник повинен їх чітко надати. Тому батареї не є взаємозамінними між різними виробниками (виняток: ноутбуки від одного виробника білих скриньок) і рідко серед різних моделей від одного виробника. Для кількох ноутбуків існують потужніші акумулятори від сторонніх виробників, але це не зовсім безпроблемно з точки зору гарантії.
Рішення, доступне майже для всіх ноутбуків, - це зовнішні акумулятори, які живлять ноутбук через вхідну мережу. Тоді ноутбук вважає, що він працює від мережі, тому він заряджає внутрішню батарею від зовнішньої, не використовує всі енергозберігаючі техніки та не відображає залишок часу роботи. Крім того, втрати виникають внаслідок перетворення напруги акумулятора, що зазвичай є необхідним. Тож загалом це швидше дорога зупинка, ніж практичний підхід.
Справа інтерпретації
Насправді ноутбук не може бути підтверджений фіксованим часом роботи, оскільки це залежить від багатьох аспектів, перш за все від яскравості дисплея та робочого навантаження процесора та графічного чіпа. Наведені нами значення стосуються яскравості 100 кд/м² і відсутність завантаження процесора або графіки. Енергоспоживання складається з трьох частин: дисплея, центрального процесора та графічного процесора та базової системи, що складається з таких компонентів, як чіпсет, пам'ять, периферія та жорсткий диск. Це базове навантаження становить близько 10 Вт, приблизно 1 Вт для існуючого з'єднання WLAN, приблизно 2-3 Вт для UMTS і 2 Вт для працюючого жорсткого диска. Дисплей, точніше фонове освітлення, вимагає від 5 до 20 Вт, залежно від яскравості та розміру.
Процесор і графічний чіп харчуються найбільше - коли вони зайняті. Їм потрібно принаймні 25 Вт при повному навантаженні, деякі навіть значно більше. Більшість з них можуть регулювати свій годинник, а потім при повному навантаженні споживати лише 10-15 Вт - звичайно, з меншою обчислювальною потужністю. Сучасні процесори регулюють себе значно нижче 2, як правило, менше 0,5 Вт без навантаження. Переключення відбувається дуже швидко, так що середнє споживання на такі види діяльності, як серфінг, обробка текстів або електронна пошта, навряд чи перевищує цей простій. Графічні чіпи не справляються з цим, і навіть при відображенні стоячого 2D-зображення вони навантажують акумулятор від 2 до 5 Вт, при цьому чіпи Radeon, як правило, є одними з найбільш економічних, а чіпи GeForce - серед найбільш марнотратних.
Загалом, простой ноутбук становить близько 15 Вт, тоді як звичайні завдання залишаються нижче 20 - плюс від 2 до 5 Вт, якщо графічний чіп є на борту. Відео на DVD використовують його ще з 5-10 Вт. При високій яскравості та під великим навантаженням він засмоктує акумулятор удвічі чи втричі більше.
Ноутбуки, призначені для економії енергії (переважно субноутбуки), і нетбуки, обладнані неповноцінним обладнанням, значно нижчі від цього, близько 6 Вт вже не є рідкістю для середньої роботи. Тут допомагають такі технології, як дисплеї зі світлодіодним підсвічуванням або процесори та набори мікросхем із подальшим зменшенням навантаження в режимі очікування. Ігрові та мультимедійні ноутбуки з високоякісними графічними чіпами, ТВ-тюнерами та великими дисплеями часто перевищують ці значення і навряд чи можуть бути обмежені нижче 25 Вт, навіть не роблячи нічого.
Заходи економії
Тому найважливішими заходами економії в режимі заряду батареї є збереження дисплею настільки темним, наскільки це можна переносити, і якнайшвидше його вимкнення, коли він не використовується. Процесор і графічний чіп повинні отримувати якомога менше роботи і працювати з дроселем. Графіка чіпсетів повинна бути активною на ноутбуках з гібридною графікою.
Щоб перевірити успішність енергозберігаючих хитрощів, досить поглянути на час роботи, що залишився, який Linux, Mac OS та Windows показують досить надійно, коли вони мають близько хвилини, щоб визначити нове середнє значення. Такі інструменти, як BatteryMon або Notebook BatteryInfo, безпосередньо відображають споживання енергії.
Найпростіший спосіб заощадити енергію в ОС Windows Vista - це за допомогою планів енергозбереження (в XP вони називаються енергетичними схемами), між якими можна переключитися, натиснувши символ батареї на панелі значків. Часто буває достатньо правильно налаштувати два плани економії, один для високої продуктивності та один для енергозбереження. Якщо ви використовуєте менш обчислювальні програми на ходу, ви, як правило, можете обійтися одним, оскільки для мережі та роботи від акумулятора можна встановити різні значення.
Детальні відомості можна знайти в Windows Vista на панелі керування в розділі «Параметри живлення», там натисніть «Змінити параметри плану живлення», а потім «Змінити додаткові параметри живлення». Microsoft називає стан тактової частоти процесора, який можна знайти в управлінні енергією процесора. Щоб процесор не працював на повній швидкості при повному навантаженні, встановіть максимальний рівень продуктивності в режимі заряду відповідно нижчим, можливо, до 30 відсотків. Неправильні значення, яких один процесор взагалі не може досягти, тут не заважають; тоді Windows просто бере наступне робоче.
Мінімальний рівень енергії в режимі заряду батареї повинен становити п’ять відсотків, щоб Windows взагалі сповільнювала роботу процесора - слід перевірити, чи є деякі ноутбуки вищими. Якщо план енергозбереження має назву від виробника ноутбуків (VAIO Optimized, рекомендація Dell або подібне), перемикання годинника іноді працює не так, як очікувалося. Деякі процесори, такі як Celerons від Intel, не можуть регулювати свій годинник. Такі інструменти, як Hardware Hardware Control або CPU-Z, які відображають поточну швидкість процесора, дозволяють перевірити ці налаштування.
Цей параметр недоступний під Windows XP, тактова частота процесора прив'язана до схеми живлення (або на це можна впливати лише за допомогою змін у реєстрі, див. Також Управління живленням Windows у Microsoft). Процесор працює постійно, регулюючись презентацією та мінімальними схемами навантаження акумулятора. До речі, при обмежених правах перемикання схем і тактової частоти працює лише після втручання в реєстр.
Фази сну
Найкраще регулювати яскравість дисплея вручну відповідно до навколишнього освітлення. Забудливі натури можуть отримати вигоду з того факту, що підсвічування автоматично приглушується при відключенні штепсельної вилки - це може бути встановлено в Vista у розділі Екран, але не на всіх ноутбуках. Цей варіант відсутній під XP. Іноді його можна знайти в спеціальних інструментах, що заощаджують енергію, а також у можливості налаштування тактової частоти процесора.
Деякі ноутбуки мають датчик навколишнього освітлення, але він виявляється практичним лише в тому випадку, якщо ручна зміна яскравості не розуміється як спонукання до вимкнення, а як дельта для автоматичного налаштування.
Енергоспоживання ноутбука особливо боляче, коли ви не працюєте над ним, а перебуваєте по телефону або берете каву. Якщо у вас достатньо дисципліни, ви можете заздалегідь перевести ноутбук в енергозберігаючий режим. Для цього ви можете налаштувати Windows так, щоб вона переходила в режим очікування або сплячого режиму, коли ви натискаєте кнопку живлення або закриваєте кришку (що також захищає від сторонніх очей або необережності). У багатьох ноутбуках також є кнопки очікування, переважно комбінації клавіш Fn.
Крім того, операційні системи пропонують вимкнути дисплей через регульований час і перейти в режим очікування або сплячого режиму. Mac OS, Windows 7 та деякі інструменти виробника також можуть затемнити дисплей, що трохи простіше на підсвічуванні - світлодіодні дисплеї більше не потребують цього. Принаймні таймер сну повинен бути встановлений на годину або менше, щоб акумулятор не пересихав, якщо всі інші заходи будуть забуті або невдалі. Корисно: Адаптивне вимкнення екрану Vista автоматично подовжує час простою під час наступного вимкнення дисплея, якщо користувач негайно вмикає його знову.
Режим очікування працює з сучасними ноутбуками без проблем, вони потребують менше двох ват і прокидаються знову за кілька секунд. Режим глибокого сну ще економічніший, ноутбук зберігає основний вміст пам'яті на жорсткому диску і повністю вимикається. Однак, щоб заснути і прокинутися, потрібно тридцять секунд, що робить його непривабливим для коротких робочих перерв.
Точне налаштування
Чим менше споживання енергії, тим більше вигідне точне налаштування споживання енергії. Вимкнення жорсткого диска економить близько одного вата. Однак Windows рідко обходиться без доступу до диска протягом тривалого періоду часу, і багато програм також часто отримують до них доступ. Сучасні ноутбукові диски та навіть більше твердотільних накопичувачів можуть впоратися з частим увімкненням та вимкненням без будь-яких проблем, тому немає нічого проти встановлення пробного часу вимкнення на одну хвилину. Якщо запис насправді часто згасає і викликає неприємну затримку при запуску, ви просто встановлюєте значення знову.
Енергозберігаючі інструменти деяких виробників пропонують вимкнути LAN, FireWire або оптичний привід. Все це разом економить 0,5 до 1 Вт, а деякі ноутбуки відключенням веб-камери приносять трохи більше. Вимкнення поверхні Aero Vista також економить близько 0,5 Вт. Економія на ергономіці мало корисна: більшості мишей потрібно набагато менше 0,5 Вт навіть під час руху, освітлення клавіатури та USB-лампи настільки ж економічні.
Але решту периферійних пристроїв USB потрібно переглянути, оскільки деякі ноутбуки страждають від зловісної помилки USB, яка давно повинна була бути усунена, але яка трапляється знову і знову. Потім деякі USB-пристрої змушують центральний процесор запитувати порт так часто, що він рідше переходить у режим сну, а споживання енергії збільшується на кілька ват. Тест на Sony VGN-Z постраждав, безглуздо з внутрішнім модемом UMTS: він витратив майже шість ват, що зменшило час роботи з семи з половиною до чотирьох з половиною годин. Модеми UMTS зазвичай витрачають від двох до трьох ват. Погляд на показник часу, що залишився в першу хвилину після підключення пристрою, швидко виявляє винуватця.
Тому UMTS повинен залишатися вимкненим, коли він не використовується, як слід - з меншим потенціалом для економії - WLAN та Bluetooth. Vista може працювати з модулем WLAN в більш економічному режимі, але це іноді коштує продуктивності передачі. Якщо ви займаєтеся серфінгом лише по помірно швидкій лінії DSL, ви можете цього навіть не помітити.
Фонова робота
Фонові програми, такі як дефрагментатори та настільні пошукові системи, споживають електроенергію без потреби. Важливо також деактивувати заставку і замість цього повністю вимкнути екран під час робочих перерв, як було зазначено вище. Слід уникати анімованих фонів робочого столу, а також частого автоматичного обміну фоновим зображенням. Фонові комп’ютери для розподілених обчислень, такі як Seti @ Home, є абсолютно табу, багато з них вимикаються самі по собі в режимі батареї. Гаджети, віджети та додатки на бічній панелі також з’їдають електроенергію - прибирайте їх. Імпорт оновлень Windows або програм коштує багато енергії, але, з іншого боку, зазвичай це робиться швидко.
Крім того, деякі вірусні сканери та інші програми мають спеціальні енергозберігаючі налаштування - особливо ті, хто використовує іноземні бездротові локальні мережі, можуть вважати за краще не обійтися повністю без захисту від шкідливих програм. Windows Vista пропонує енергозберігаючий режим індексації робочого столу в детальних налаштуваннях, згаданих вище у розділі Пошук та індексування. Інструмент дефрагментації з Vista (у меню «Пуск програми» в розділі «Аксесуари/Системні програми») не має режиму енергозбереження, але його можна обмежити певним часом - або повністю вимкнути, що також доцільно після встановлення SSD. Індексація Google Desktop також не має економічного режиму, тому її потрібно повністю вимкнути. Щоб бути в безпеці, дозвольте диспетчеру завдань Windows запуститися в області значків і знайдіть винуватця у списку завдань, якщо завантаження центрального процесора надзвичайно велике протягом тривалого часу.
модифікація
Перетворення власного ноутбука на лижника для бігових лиж не обіцяє особливого успіху, оскільки такі великі енергетики, як дисплей та графічний чіп, не можна обміняти. Швидше за все, збільшення основної пам'яті до максимального значення щось приносить. Додаткові мікросхеми пам'яті також потребують електроенергії, але набагато менше, ніж жорсткий диск, який постійно замінюється та входить.
Заміна жорсткого диска на твердотільний диск - при покупці потрібно бути обережним, щоб отримати швидкий з низьким енергоспоживанням - це заощаджує від 1 до 2 Вт при доступі до жорсткого диска. Поки ноутбук підтримує енергозберігаючий режим DIPM SATA, базове навантаження, що є більш важливим для роботи, також зменшується приблизно на 0,5 Вт. Перевага в швидкості також величезна, так що певна робота просто виконується швидше - приріст необхідного часу роботи.
Заміна процесора (можливо лише на декількох ноутбуках) навряд чи економить електроенергію, оскільки переважно можна використовувати лише процесори з однаковим енергоспоживанням. Іноді може бути корисно поміняти Intel Celeron на Core 2, оскільки він може працювати з нижчою напругою в ядрі і, отже, має нижче споживання енергії при середніх і низьких обробних навантаженнях. Заміна Core 2 Duo із серії T на модель із серії P також може бути корисною, оскільки P споживає 25, а не 35 Вт при повному навантаженні і трохи економічніше навіть при низькому навантаженні. Але материнська плата та BIOS повинні підтримувати нові процесори та зменшення напруги в ядрі, що в основному стосується тих ноутбуків, які можуть поставлятися із змінними процесорами як альтернатива.
Ідея побудувати такий гібрид жорсткого диска, як MSI Wind U115, зазнає невдачі через багато дрібниць. Перш за все, коефіцієнт посилення роботи менший, ніж у U115, оскільки весь контролер SATA (чіпсет має лише PATA) там вимкнений і тому, що базове навантаження надзвичайно низьке. Крім того, немає практичного способу встановлення твердотільного накопичувача в ноутбуки без другого відсіку жорсткого диска.
майбутнє
Наступного разу, коли ви придбаєте блокнот, ви, звичайно, зможете застосувати свої знання та звернути увагу на енергозберігаючі технології. На даний момент найекономічнішою платформою є Atom Z від Intel, але вона також має невелику обчислювальну потужність, а для деяких додатків занадто мало. Системи з процесорами LV та ULV від Intel пропонують хороший компроміс, особливо ті, що мають недорогі одноядерні варіанти - якщо виробник також не економить на ємності акумулятора.
Промисловість намагається підвищити ефективність усіх компонентів, і з успіхом. Майбутня платформа Intel Atom з інтегрованим у центральний процесор Northbridge та графічним ядром (кодовою назвою Pine Trail) знову повинна вгамувати голод, але з тією ж низькою обчислювальною потужністю. На іншому кінці спектра продуктивності, а саме на платформі Nehalem (Core i7 на робочому столі), яка поки що недоступна для ноутбуків, Intel також інтегрує контролери пам'яті та графічне ядро. В обох випадках споживання енергії, ймовірно, зменшиться, оскільки вбудовані компоненти потім виготовляються за тією ж технологією, що і центральний процесор, тоді як чіпсети відстають на один-два етапи розробки.
Проблема графічних чіпів, що вимагають енергії навіть у 2D-режимі, можливо, не буде вирішена так швидко, але може навіть погіршитися завдяки дедалі більш потужним графічним чіпам, пристосованим до завдань GPGPU. Високу 3D-продуктивність і тривалий час роботи можна поєднати лише в ноутбуці за допомогою гібридної технології, тобто графічного чіпа, який можна вимкнути.
Перехід на іншу архітектуру процесора обіцяє великий стрибок у напрямку довшого часу роботи. Прототип нетбуків на базі ARM вперше демонструвався в Computex. Процесори, набір мікросхем і пам'ять обходяться менш ніж на десяту вату і майже досягають продуктивності платформи Atom. Однак жодна програма Windows та інші програми x86 не працюватимуть.
Найбільший прогрес - це дисплеї зі світлодіодним підсвічуванням, які заощаджують близько 5 Вт в порівнянні з попередніми лампами з холодним катодом, і навіть більше для великих дисплеїв. Також приємно: вам не потрібна фаза розігріву і менша глибина установки. Інший підхід полягає в тому, щоб повністю вимкнути підсвічування і вбудувати світловідбиваючий шар, який залежить від навколишнього освітлення - щось подібне використовується в XO "100-доларовий ноутбук" проекту OLPC, але в кращому випадку знаходиться на стадії прототипу в звичайних ноутбуках . Екрани електронного паперу зчитувачів електронних книг, які відображають нерухомі зображення без електрики, є ще більш економічними. Але вони перемикаються занадто повільно для звичайних програм для ПК. Деякі технології змішування розробляються, але немає інформації ні про що близько серій. (йоу)