Плутанина почуттів Le Club de Mediapart

Улюблений
Рекомендуйте
Для попередження
Друкувати

Новий роман Белінди Канноне розповідає ідеї її недавнього короткого нарису про бажання, тож це дещо філософський роман. Ось чому, незважаючи на свою тематику, героям та оповіданню бракує стільки плоті - оповідач та його кохана - це не чоловік і жінка, а духи тіла… -, хоча написання жваве, легке та часто несе в собі читач.

Думати про любов та бажання там часто ефективно і актуально. Зрозуміло, що автор прагне через історію якомога краще визначити, що робить закоханих щасливими та нерозуміними. Також певно, що вона шукає абсолютного бажання та близькості, які б дозволили їм краще прийняти, знайти та зрозуміти одне одного: " Моїм бажанням був шлях до доступу до неї оголеного інтер’єру ”(С. 78). Що таке "внутрішній ню", як не ідеальний союз тіла і розуму, сексуальна співучасть, яка зближує людей аж до того, що людина відчуває справжню цілісність. Або, простіше кажучи, як співав Річард Дежардінс, бути зачарованим плотською любов'ю, щоб сповна насолодитися нею: "Самородок на дні решета/наодинці з нею в мотелі/фантастична, фантастична і половина/любов серед смертних "(В його очах).

Оскільки роман є філософським, а проблематична, схоже, зосереджена на розмежуванні любові та бажання - оповідач кохав свою супутницю десять років, не бажаючи її більше, тоді як він прагне до одержимості своєю коханкою, насправді не кохаючи її - це шкода, що характер обманутої жінки не є більш розвиненим, аж до того, що ніхто ніколи не сприймає, як оповідач любить її, незважаючи на те, що він говорить, і чому ця любов мало важить перед бажанням своєї коханки. Таким чином, роман замість того, щоб бути точкою рівноваги та сумніву між коханням та бажанням, стає ще одним романом про любовну пристрасть.

Однак елементи проблеми чітко сформульовані: “ ми були дітьми нашого покоління, застрягли між вимогами бажання, його новим підвищенням і старими уявленнями, які вічно знали лише любов і від яких не було впевненості, що ми знаємо, як врятуватися ... ”(С. 106). І чому між цими двома альтернативами немає виходу, адже, згідно з думкою автора (див. Його нарис про бажання) та словами оповідача, джерело бажання неминуче висихає в встановленому крутному моменті: " його час був витрачений на нас обох, оскільки він рано чи пізно минає для всіх ”(С. 68). Само собою зрозуміло, що якщо оповідач вирішить залишити дружину заради коханки - тим самим жертвуючи коханням на вівтарі бажань - він врешті-решт засуджує, живучи з нею, своє бажання до неї ... Ось чому він відмовляється.
Навіщо жити в подружності, думаючи, що енергія початку - прагнення до любові - триває лише стільки часу, скільки триває камінна труба, від полум’я до вугілля під попелом. коли цей вогонь можна було підтримувати і розпалювати так часто, як це потрібно. Як? 'Або' Що? Просто прийнявши бачити, що бажання - це не просто чиєсь бажання, це перш за все лібідо. Для цього необхідно замінити романтичну любов любов’ю коханців, які палко бажають одне одного - ще один повторюваний термін із авторського пера - як у перший день, любов, більш співзвучна реальності наших бажань. - як Фрейд написав у своєму Малайз в цивілізації, "Щастя - це питання лібідної економіки". Однак дуже часто коханець або коханка є лише прийнятним, романтичним способом прожити свої імпульси: ми більше і краще сміємо в готельному номері, тоді як подружнє ліжко стає лише синонімом сну.

Оголена в приміщенні отже, це дуже добре написаний, жвавий роман, який читається із великим задоволенням, але якому, безсумнівно, бракує трохи глибини і який, як нам здається, не вдається допомогти будь-якому читачеві вийти з-під сум’яття почуттів або, скоріше, розрізняти бажання та любов, які здатні доповнювати одне одного, замість того, щоб виключати одне одного, перше, що виникає внаслідок наших природних імпульсів, друге - від наших почуттів до людини. Якби ця плутанина не панувала, ми могли б жити як пара розумніше, щоб уникнути розривів або пережити їх краще: " у нас не було причин сваритися, і ми могли, замість того, щоб втратити одне одного, підтримувати, крім подружжя, цей ніжний зв’язок любові, який супроводжував би нас до кінця - філософія зробила мене оптимістичним - ми одного дня полюбили один одного було добре, що між нами було що кохати одне одного завжди ... "(Стор. 105).

Белінда Канноне, Оголена в приміщенні, видання L’Olivier, Париж, 137 с., 15 євро

Клуб - це вільний простір для висловлювання передплатників Mediapart. Його зміст не залучає працівників редакції.