Подвійне повернення "морського вовка" -
Себастьян Кох (співавторство ZDF) + Томас Кречман (ProSieben)
Джутта Зніва - 16 листопада 2007 р
Пригодницький роман Джека Лондона "Der Seewolf", німецький підмітач вулиць з Едвардом Міксом та Раймундом Гармсторфом у ролі ZDF "Адвент-четвірка" в 1971 році, мабуть, очікує двох римейків: колись як міжнародної "постановки" фільму "Ворота" із ZDF як німецького телевізійного партнера (повідомляв fernsehserien.de), і одного разу у розважальному виробництві Hofmann & Voges для ProSieben. Два нових морських вовка - Себастьян Кох та Томас Кречман.
Для 12 мільйонів дорогого двосерійного фільму "Ворота фільму", котрий ZDF копродусує майже 40 років тому, Майк Баркер ("Хороша жінка - літо в Амальфі" з Хелен Хант, Скарлет Йоханссен, "Метелик на" колесо «з Пірсом Броснаном та Джерардом Батлером) та за роль капітана Вольфа Ларсена Себастьяна Коха.
Кох («Гра смерті», «Штауффенберг», «Життя інших», нагороди Гримме за головну роль у «Танці з дияволом - викрадення Річарда Еткера») та за акторські вистави в «Die Manns», німецька телевізійна премія за найкращу головну роль у "Шпеєр і Ер") з нетерпінням чекає міжнародного виробництва: "У житті є ролі, які вам доведеться зіграти - Альберт Шпеер - одна з них, і звичайно морський вовк!" Зйомки почнуться у квітні 2008 року.
Але класика пригод також збирається здійснити друге повернення до телевізора. Режисер Стіфан Вагнер за сценарієм Хольгера Карстена Шмідта (“Die Sturmflut”), Hofman & Voges Entertainment також випускає серію з двох частин “Seewolf” для ProSieben.
У цій екранізації, яку підтримує FilmFernsehFonds Bayern, капітана Вольфа Ларсена зіграв Томас Кречманн («Піаніст», «Клинок II», «Падіння»), який нещодавно зіграв роль графа фон Штауффенберга в американському фільмі «Валькірія “Як відомо, довелося віддати його Тому Крузу.
Коментарі до цієї новини
Джандра, 28 грудня 2009 р. 11:56 ранку через tvforen.demelden
Ursi, 30 листопада 2008 р., 22:39 за адресою tvforen.demelden
LouZipher 30.11.2008 15:41 через tvforen.demelden
Ну, фільм був непоганий - можливо.
Кречманн міг просто пережити божевілля Ларсена, але не як фізична присутність.
Негативне виділення ЗНОВО звук, а також мовна сльота деяких акторів. найближчим часом, будь ласка без мови та із субтитрами .
Номі 28.11.2008 17:52 через tvforen.demelden
Private_Paula 26 листопада 2008 р., 1:31 ранку через tvforen.demelden
Темрява 25.11.2008 21:39 через tvforen.demelden
Версія «Морський вовк» Pro7 була добре зроблена, але я знайшов акторів слабкими.
Для мене Раймунд Гармсторф - це морський вовк.
Чому ZDF також знімає її версію? ти міг зняти щось інше Джеком Лондоном. приємно, що ти коли-небудь знову знімав пригодницький фільм
Private_Paula 26 листопада 2008 р., 01:15 ранку через tvforen.demelden
bronsky 28.11.2008 12:08 вечора через tvforen.demelden
Private_Paula писав:
> Томас Кречманн добре виконував свою роботу, як і я
> знайти.
Для мене слабке місце цієї екранізації. Кречманн здавався щасливим, коли закінчив свої рядки. Інші актори були трохи кращими. Занадто багато насильства та настирливий, відволікаючий рахунок. Ну, краще, ніж нічого, але я не буду чекати набагато більше від Pro7.
wavetime1 25.11.2008 18:30 через tvforen.demelden
Private_Paula 25 листопада 2008 р. 17:34 через tvforen.demelden
SCVe-andy 25.11.2008 17:51 через tvforen.demelden
MRR також вважатиме цей варіант морського вовка Pro7 поганим (як і я). Можна лише сподіватися, що ZDF зробить краще, що ми можемо припустити.
Проте оригінал ніколи не буде досягнутий.
DarkDancer, 25 листопада 2008 р., 18:24 за адресою tvforen.demelden
SCVe-andy писав:
-------------------------------------------------------
> Однак оригінал ніколи не буде досягнутий.
Звичайно, ні, Раймунд Гармсторф - це МОРСЬКИЙ вовк, як і К. Рів назавжди залишиться НАДЧИНОМ.
Дастін 25.11.2008 18:29 через tvforen.demelden
DarkDancer писав:
-------------------------------------------------------
> Звичайно, ні, Раймунд Гармсторф - МОРСЬКИЙ вовк
> так само, як К. Рів назавжди залишиться СУПЕРОВИКОМ
> буде.
Що всі вважають таким чудовим у Рів? Йому було добре, але «Супермен»? Ні, справді ні, були кращі і до, і після нього.
Я навіть не дивився на Seewolfauf Pro7 (і версія ZDF мене насправді теж не цікавить), але лише як нагадування, версія з Harmstorf не є оригіналом, не слід її завищувати.
DarkDancer 25.11.2008 18:53 через tvforen.demelden
> Що всі вважають таким чудовим у Рів? Він
> було добре, але СУПЕРМОВ? Ні, справді ні,
> До і після нього були кращі.
Назвіть когось, хто привів персонажа в будь-яке близьке до життя життя. Ні Алін, ні Рівз, ні Каїн, і, звичайно, не Супермен для бідних, Брендон Рут, не мали присутності чи статури навколо К. Рів навіть у найменшій мірі може.
Private_Paula 26 листопада 2008 р., 1:44 ранку через tvforen.demelden
Даго 26.11.2008 10:51 через tvforen.demelden
DarkDancer писав:
-------------------------------------------------------
> Дастін писав:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>> Що всі вважають таким чудовим у Рів? Він
>> все було гаразд, але СУПЕРМОВ? Ні, справді
> ні,
>> До і після нього були кращі.
>
> Гарний жарт.
>
> Просто дайте мені одного з героїв
> не приніс нічого близького до життя. Ні Алін
> ні Рівз, ні Каїн і, звичайно, не те
> Супермен для бідних, Брендон Раут, мав
> Наявність все-таки лише статури навколо К.Ріва
> мати можливість тримати свічку до чого завгодно.
Я знав Рів лише як супермена.
Це говорить багато про що ^^
Вердеранер, 27 листопада 2008 р., 23:46 через tvforen.demelden
Private_Paula писав:
-------------------------------------------------------
> Морський вовк - це в прямому розумінні цього слова
> затоплені. Лише 2,17 мільйона бажали першої частини
> дивись.
Відомо, наскільки погіршилася друга частина?
У будь-якому випадку, жодного розчарування (це залишається з моїм рейтингом 6/10), навіть якщо чуття фільму 71 року відсутнє.
Останній був не надто автентичним і мав деякі недоліки у фільмі, але він мав це певне.
Набагато більш мінімалістичний і в той же час більш ефективний бал Посегги можна згадати тут цілком явно.
Perika, 30 листопада 2008 р., 15:55 за адресою tvforen.demelden
Вердеранер 30.11.2008 20:52 через tvforen.demelden
Перика писав:
-------------------------------------------------------
> Частина 2 знизилася до 1,97 мільйона, і ProSieben був
> розчарований.
Дякую за інформацію.
Я припускаю, що аудиторія просто не довіряла Pro7 і обходилася без неї.
Я переконаний, що версія ZDF збільшить кількість глядачів більш ніж удвічі!
Zoppo_Trump 19 листопада 2007 р. О 16:16 за адресою tvforen.demelden
Ви, мабуть, також будете покладатися на той факт, що лише титул "Seewolf" має певну силу тяги. І хто знає, можливо, успіх відкриє шлях для зйомок пригодницьких романів та історій, які ще не зіпсовані.
P.S.: Мені дуже сподобалось додавання елементів з інших романів про Джека Лондона до ZDF-Seewolf (чого я, звичайно, тоді не знав), і в результаті вийшла гарна, досконала історія. Як я вже говорив, мені все ще подобається бачити «Севольфа» з чотирьох частин, мені довелося пробитися крізь «Шкіряні панчохи», а DVD-диск «Острів скарбів» досі недоторканий на моїй полиці.
Logan5 18.11.2007 18:57 через tvforen.demelden
Також є дуже хороший фільм з Едвардом Г. Робінсоном, який ближче до оригіналу. Але якось у історії є зовсім новий вимір, що серія із чотирьох частин ZDF також включає інші матеріали Джека Лондона, такі як "Frisco Kid" або "Adventurer of the Rail Track". Мені особливо сподобалися розборки на острові. Єдине, що мені завжди було соромно, було те, що ніколи не було цілком зрозуміло, чи впізнав Вовк Ларсон свого колишнього друга на борту Привида.
У будь-якому випадку, звичайно, мені подобається історія, щоб подивитися і римейки, але мені було б приємніше, якби ви обрали замість цього тему, яка ще не знята.
Zoppo_Trump 17.11.2007 23:29 через tvforen.demelden
>>. Мені також було б цікаво, що залишилось від морського вовка >>, якщо не брати до уваги частини інших романів.
Zoppo_Trump, 17 листопада 2007 р., 19:14 за адресою tvforen.demelden
burchi 17.11.2007 21:51 через tvforen.demelden
bronsky 28.11.2008 11:59 через tvforen.demelden
burchi писав:
> Вольф Ларсен у дитинстві та частина з островом, мабуть, не належать
> крім того.
Сам Джек Лондон був Фріско-Кідом. У сценарії також використовувались "сучасні документи". У серії із чотирьох частин ZDF, можливо, 50% припадає на роман.
Сер Хіларі, 30 листопада 2008 р., 16:11 за адресою tvforen.demelden
Тож учора ввечері я мав можливість повністю переглянути фільм, і після кількох рекламних перерв він протримався 2 години без нього !
Я вважав, що реалізація була успішною - жорстокість повинна бути, врешті-решт, це суттєва частина характеру Ларсена і, отже, сюжету! "бурмотіння" для мене багато, тим більше, що це також стосується чотиристороннього - це не особливо красиво, але автентично .
в цілому хороший фільм і Кречманн, оскільки Ларсен добре поставлений! Він впорався з роллю дуже добре - слід також врахувати, що Вольф Ларсен задуманий не як зовнішнє чудовисько, а як мускулистий, гарний морський котик.
bronsky 30.11.2008 16:20 через tvforen.demelden
Сер Хіларі писав:
> .- загалом хороший фільм
Вимоги такі різні:)
Сер Хіларі, 30.11.2008 17:38 через tvforen.demelden
Бронський писав:
-------------------------------------------------------
> Сер Хіларі писав:
>> .- в цілому хороший фільм
>
> Вимоги такі різні:)
Я б скоріше сказав, що настільки різними є знання про фільм - фони та уявлення про те, про що ви пишете)))
Темрява 16 листопада 2007 18:55 через tvforen.demelden
Вердеранер, 16 листопада 2007 р., 18:10 за адресою tvforen.demelden
Для мене версія "71 року" завжди буде єдиним "дійсним" оригіналом.
Реєстрацію реєструю максимум!
Styxx, 16 листопада 2007 р., 15:37 за адресою tvforen.demelden
muumi 16 листопада 2007 р. 16:54 через tvforen.demelden
Зараз я подивився двох головних акторів і маю сказати: "вибачте, але, на мій погляд, ви не можете дістатися до Гармсдорфа". не тому, що я думаю, що вони погані актори - але я маю певний рівень очікувань - і жоден з них їх не виконує.
ну, я подивлюсь. завжди можна здивуватися.
але екранізація з Гармсдорфом залишиться незабутньою і завжди буде номером один.
Logan5 16 листопада 2007 р. 12:37 вечора через tvforen.demelden
В принципі, я думаю, що все добре і добре, що телебачення повертається до зйомок подібних пригод, але чому, боже, завжди має бути абсолютно те саме, що вже знімали X разів і що ви в основному вже знаєте напам'ять? У літературі повно таких історій, зокрема Джек Лондон також написав деякі інші дуже хороші романи, які можна було б адаптувати.
Шкода, що наша сьогоднішня культура настільки відстала, що з передбачуваних міркувань безпеки та масової сумісності виробляються в основному речі, які вже працюють.
Окрім цього, версію морського вовка з Раймундом Гармсторфом дуже важко обіграти в моїх очах. Принаймні, я рідко бачив телевізійну мультисерію, яку я вважав такою успішною і майже ідеальною, як ця.
Я хотів би побачити ще одну багатосерійну екранізацію Жуля Верна чи «Серце темряви» Конрада. Я також хотів би "Володаря мух". Якщо вам подобається, "Повстання на нагороді" або "Гораціо Горнблауер". Задля змін, непоганою була б і автентична версія “Книг про джунглі” Кіплінга. Є так багато, раніше нефільмованих або лише сильно відчужених, пригодницьких матеріалів, які були б у 1000 разів цікавішими, ніж приведення морського вовка знову, а потім також у 2 версіях.
(Не кажучи вже про те, скільки 1000 разів знімали "Острів скарбів".)
burchi 17.11.2007 13:48 через tvforen.demelden
Так - я також думаю, що є достатньо інших пригодницьких матеріалів, які ще не зняті. Морський вовк є і залишається Раймунд Гармсторф! Я не уявляю, що рімейк може вмістити свічку до цієї серії з чотирьох частин.
Однак я щасливий, що Себастьян Кох наступного року полюватиме на притулок як Кара Бен Немсі. Навіть якщо там багато що залишається поза травневими книгами.
Що стосується Хорнблауера, є американський телевізійний серіал, який SORRY ніколи не показували на німецькому телебаченні (і який SORRY не повинен дотримуватися книг)
Маркус А. 17.11.2007 17:30 через tvforen.demelden
burchi писав:
>
> Так - я теж думаю, що інших пригодницьких матеріалів вистачає
> там, які ще не зняті. Морський вовк є і залишається
> Раймунд Гармсторф! Я не уявляю цього
> Переробіть, щоб цей чотиристоронній містив свічку.
>
> Однак я радий, що Себастьян Кох буде наступним
> Рік, коли Кара Бен Немсі повинен був полювати на притулок. Навіть якщо там
> Багато чого, безумовно, знову залишиться поза травневими книгами.
>
Я навряд чи уявляю Себастьяна Коха морським вовком. Презентація Раймунда Гармсторфа надто стисла для цього.
Я можу краще уявити його як Кара Бен Немсі. Принаймні його обличчя вписується в серію запрошених зірок на Іграх Карла в Ельспе та Бад-Сегеберзі (Торстен Ніндель, Горст Янсон, Крістофер Баркер, Фолькер Брандт, Вінфрід Глатцедер, Патрік Бах, Уейн Карпендейл, Gотц Отто, Хольгер Доелман, Клаус Вільке, Норберт Браун, Кай Нолл).
А Маріо Адорфа, актора Сантера зі старих фільмів про Віннету, обговорюють як актора Шута. За кіномузику відповідає Мартін Беттчер. Ми можемо з нетерпінням чекати цього римейку.
Amigo, 11 січня 2008 р., 01:02 ранку через tvforen.demelden
Як морський вовк, я цілком міг уявити собі `` Хеннінга Баума ''.
Хто дуже хороший актор, а також певний фізичний
Себастьян Кох - хороший актор і Томас Кречман
але як морський вовк ?
Але, звичайно, ви також дуже любите серію з чотирьох частин з Раймундом Гармсторфом
Серія з чотирьох частин була також настільки хорошою, бо це були частини Джека Лондона
Були вставлені книги.
З іншого боку, так багато пригодницьких історій, SCIFI та
Книги фентезі, які можна було б знімати для телебачення.
Була б нова екранізація шкіряних панчіх або космічного корабля "Оріон"
burchi, 01.11.2008 16:18 через tvforen.demelden
Вердеранер, 25 листопада 2008 р., 00:35 за адресою tvforen.demelden
Private_Paula 25.11.2008 1:20 через tvforen.demelden
Вердеранер, 25 листопада 2008 р. 12:26 вечора через tvforen.demelden
Нова версія краща, ніж я думав. Поки що 6/10 балів!
Однак: Полювання на тюленів включено (важко зняти) - спогади молодості двох головних героїв, очевидно, не.
Окрім того, коментар до класики 71 року створив додаткову напругу, оскільки дав уявлення про світ думок ван Вейдена.
Кречманн бере багато з ролі Ларсена, але він не досягає оригінальності Гармсторфа!
ZeroGravity 25.11.2008 16:54 через tvforen.demelden
Вердеранер писав:
-------------------------------------------------------
> Нова версія краща, ніж я думав
> мати. Поки що 6/10 балів!
>
> Однак: полювання на тюленя можливо (важко
> фільм) - спогади молоді
> двох головних дійових осіб, мабуть, немає.
>
Після абсолютно невдалого ремейку "Острова скарбів" учора я увімкнувся без особливих сподівань і був досить приємно здивований - лише операторська робота, яку я знаходжу в усьому пеклі, - що крупним планом майже виключно використовують, це абсолютно дратує!
В одній речі ви помиляєтесь, Вердеранер: Зміст цього фільму Pro7 є більш точним, ніж серія ZDF 1971 року: Ніколи не було спогадів про молодь Хамфрі та Фріско Кіда в лондонському "Морському вовку". Продюсер ZDF Вальтер Ульбріх просто взяв персонажів та сюжетні лінії з романів Джека Лондона "Джо під піратами", "Авантюрист залізничної лінії" та "Син сонця" і, ймовірно, вставив їх у історію "Морський вовк" мати можливість зробити історію більш складною та досягти загальної кількості шести годин трансляції.
Тим не менше, мені більше подобається фільм про ZDF - я також думаю, що голос оповідача з самого початку дуже добре сприяв атмосфері.