Подвоїти щеплене населення дозою Економіка - Бізнес

Я стверджував, що нам слід затримати другу дозу (або, принаймні, не утримувати перші дози), щоб сильно вдарити по вірусу і щепити більше людей першою дозою. Я написав:

Ми повинні імунізувати 6 мільйонів людей першою дозою ЗАРАЗ. Вкрай розумно зберігати другу дозу в * резерві *. Ланцюг постачання буде правильним, і точні терміни прийому другої дози не є магічним і, мабуть, не критичним. У стандартному режимі випадкової низької дози вакцини АЗ люди отримували другу дозу через 7-8 тижнів після першої дози, і саме ця схема була ефективною на 90%. [Очевидно інша вакцина, але] Точний час введення другої дози не здається критичним, хоча кожен повинен отримати другу дозу.

Сьогодні епідеміолог Майкл Міна та письменниця Зейнеп Туфекчі, яка випередила більшу частину дискусії, роблять це ще сильніше в Нью-Йорку:

Ще два бали. Перш за все, змішування та узгодження, як я вже пояснював раніше, може бути корисним:

Ми могли б змішувати і поєднувати вакцини. Великобританія організує судовий розгляд з цього питання. Змішування та сполучення мають дві потенційно хороші властивості. По-перше, поєднання та поєднання можуть зробити реакцію імунної системи сильнішою, ніж одна вакцина, оскільки різні вакцини по-різному стимулюють імунну систему. По-друге, це може допомогти з розподілом. Активізувати вакцину AZ буде простіше, ніж вакцини проти мРНК, тому, якщо ми зможемо широко використовувати обидві, ми можемо досягти більшого успіху з ін’єкцією.

По-друге, питання економіки. Якщо ми хочемо, щоб Pfizer і Moderna були на борту, нам доведеться платити їм не лише за проведення клінічних випробувань, але й за те, що ми можемо продати половину доз. Стимули мають значення.

---