Політ петель; вуха на год; м - Справедливість і право - ФОРУМ Практичне життя - Doctissimo
Дурна помилка. це повторення `` дурної помилки '', яку ви допустили у віці 15 років
Це всього 13 євро, смішна сума, але що ви зробите, якщо одного дня вас спокусить один або кілька предметів, що мають велику цінність? ?
У вашому випадку правосуддя, безсумнівно, буде поблажливим, але, хоча це не моя справа, я порадив би вам подумати перед крадіжкою.
Ваш браузер не може відтворити це відео.
просячи повернути їх, що я негайно зробив, не здригнувшись, а потім попросив взагалі повернути початкову ціну (це були три пари, викрадені з трьох різних лотів, загальною вартістю 13 євро),
Ви повернулися = Добре. але якщо додатково ви відшкодували жорстко і швидко. Чи дама, про яку йде мова, готівкою одночасно зазначила вашу особу ?
Нагадування про закон не є засудженням судді і тому ніколи не вноситься до судимості. Отже, немає чого стирати, оскільки він нічого не містить.
З іншого боку, ваша справа 4-річної давності зафіксована в STIC (картотеці інцидентів та різних порушень), і суддя буде мати у вашій справі STIC. За крадіжку крадіжки, яку ви вчинили, незалежно від суми крадіжки, крадіжка залишається крадіжкою, і це злочин, який карається кримінальним судом. Сума крадіжки вплине лише на встановлення кримінальних покарань, і все. Той факт, що ви відразу повернули кошти за магазин, буде врахований суддею.
Тепер, оскільки ви нам не кажете, магазин взяв вашу особу? Він привів міліцію чи жандармерію ?
Дурна помилка. це повторення `` дурної помилки '', яку ви допустили у віці 15 років
Це всього 13 євро, смішна сума, але що ви зробите, якщо одного разу вас спокусить один або кілька предметів, що мають велику цінність? ?
У вашому випадку правосуддя, безсумнівно, буде м’яким, але, хоча це не моя справа, я порадив би вам подумати перед вчиненням крадіжки
А їй зараз 18 чи 19, тож друга крадіжка через 3 чи 4 роки після 1-ї.
Ні, повторення не спостерігається, принаймні у кримінальному сенсі цього терміну, оскільки вона ніколи не зверталася до суду за свою попередню крадіжку, тому жодної судимості за 1-у крадіжку немає, а повторної дії - за 2-ю крадіжку.
Ксерокопія національної картки, що посвідчує особу => зафіксована у файлі подій магазину. Таким чином, якщо ви повторите крадіжку, коли ви вже перебуваєте у справі, це буде подання скарги до прокурора та емм. судова перспектива.
З іншого боку, через адвоката ви можете попросити 2 речі:
- оскільки ви заплатили за товари, вони повинні вам їх повернути, це стає покупкою, оскільки на вас немає скарги,
- ви маєте право доступу до файлу, що зберігається у цьому магазині (до речі, незаконно зберігається), для всієї інформації, яка вас стосується (Закон про захист даних).
Все залежить від того, чи хочете ви вірити "що ми скажемо", "чуткам про лічильники" чи плюсам закону.
Судимість містить лише судимість, призначену судом, незалежно від того, чи є це порушеннями, проступками чи злочинами. Лише судимість, внесена до частини 3 судимості, може бути повідомлена певним роботодавцям і не дає доступу до певних робочих місць, зокрема, на державній службі. Ви не з'являлися перед суддею навіть за крадіжку, яку вчинили у 15 років, тож у вашій судимості немає нічого. Тож пустіть чутки, вони абсолютно необґрунтовані. Коли стирання судимості не робиться під приводом більшості особи. Знову це труба.
Що стосується вашої попередньої справи, коли вам було лише 15 років, звернення до закону здійснюється лише за викликом до прокурора або заступника прокурора. Це нагадування про закон зареєстровано в STIC (квитанція про випадки порушення). Якщо у вас було нагадування про закон, яке просто зробили смурфи (міліція чи жандарми), і ви не мали штрафу сплатити, нічого не фіксується.
Під час вашого останнього польоту "з" (а не "з" H&M) той факт, що ви заплатили за предмети, а потім забрали їх, несумісний з будь-якою процедурою, яка проходила перед прокурором. Будь-який адвокат може без труднощів зірвати будь-які дії H&M проти вас. Щоб подати скаргу на вас, H & M довелося б викликати поліцію, і ви залишите між двома поліцейськими, що не так.