Польща відновила напруженість з Брюсселем - archyde
Країни ЄС відклали свої вибори, крім Польщі, яка проводить президентські вибори заочно. Ще один камінь у європейському саду.
Пандемія Covid-19 не закріпила напруженості між ультраконсервативним режимом у Варшаві та Комісією в Брюсселі. Навпаки. Конфлікт щодо дисциплінарної реформи суддів не лише загострюється, але й підтримка президентських виборів 10 і 24 травня додає ще одного рівня. У повному обмеженні поляки закликаються голосувати "поштою". Президент Анджей Дуда - кандидат у власні правонаступники. Опозиція кричить скандал, передвиборча кампанія сильно стримується стримуванням у Польщі.
Чи можна проводити вибори чи ні, - це питання, яке вирішують держави-члени. Польща хоче зберегти бюлетень. «Що для нас створює проблему в політичному, благородному значенні цього терміну, в способі управління колективним життям, це те, що в Польщі ми змінюємо правила під час кризи, безпосередньо перед виборами, підкреслює Європейська Уповноважений Дід’є Рейндерс, відповідальний за справедливість та повагу верховенства права. Це створює подвійну проблему. Чи сумісно це з міжнародними стандартами, щоб таким чином коригувати виборчі правила під час цієї кризи? І більше того, чи справді є можливість вести агітаційну кампанію, справедливу для всіх кандидатів? "
Дональд Туск відмовляється від президентських виборів
У Німеччині місцеві вибори проводились без зміни правил, що існували на початку кризи, коли кампанія відбулася. Франція вирішила організувати перший тур муніципальних виборів, коли країна збиралася бути обмеженою, але більша частина виборчої кампанії змогла відбутися, проте в кінці були деякі зриви. Другий раунд було призупинено, зокрема тому, що ув'язнення перешкоджало проведенню кампанії між двома раундами.
“У Польщі це справжнє питання. Ми перебуваємо в присутності президентських виборів, які є важливими з огляду на прерогативи Президента Республіки. Пам’ятайте, що глава держави має право вето на закони », - наполягає Дідьє Рейндерс. Зі свого боку, президент ЄНП (Європейської християнсько-демократичної партії), поляк Дональд Туск заявив, що не братиме участі у голосуванні в своїй країні, вважаючи опитування неконституційним.
Це не єдина тема напруженості між Брюсселем та Варшавою. У середу 29 квітня Комісія розпочала процедуру порушення прав уряду Матеуша Моравецького щодо дисциплінарної реформи, яка вразила суддів з 14 лютого. Згідно з аналізом Комісії, новий закон підриває незалежність судової влади і як такий несумісний з європейським законодавством. Причини були надіслані листом. Варшава має два місяці відповісти. Це додає важкої суперечки, оскільки на Польщу націлена процедура санкцій, передбачена статтею 7 за порушення верховенства права. Процедура застопорилась і яка має мало шансів на успіх у Європейській Раді, де потрібна одностайність. Тому Польщі, сильній в угорському союзнику, мало чого боятися.
Положення, несумісне з приматом європейського права
У своєму листі Комісія зазначає, що перелік дисциплінарних проступків розширено новинами, щоб він міг служити інструментом контролю за суддями. Юрисдикцією, яка створює особливі проблеми, є надзвичайна палата контролю та громадських справ при Верховному суді. Новий польський закон надає йому виключну компетенцію у питаннях незалежності судової влади. Це означає, що польські суди не можуть застосовувати рішення СЄС або задавати попередні запитання до нього. Положення, несумісне з приматом європейського права.
Усі національні судді є європейськими суддями
Слід розуміти, що будь-який суддя, будь то італійський, латвійський, французький, німецький, голландський, датський, є європейським суддею, оскільки його рішення застосовуються в інших країнах Союзу. Тому необхідно встановити довіру між національними судовими розпорядженнями, які належать до європейського правопорядку. Якщо довіру порушить європейське правосуддя, рішення польських суддів більше не застосовуватимуться іншими державами-членами. Ось на кону: згуртованість та взаємна довіра до Європи. Отже, незалежність судової влади не може змінюватися в залежності від держави-члена. Будь-якого європейця можна судити в іншій державі, крім його власної, процес повинен бути неупередженим скрізь у Європі.
Крім того, Комісія зазначає, що новий закон вводить положення, "які зобов'язують суддів розкривати конкретну інформацію про свою непрофесійну діяльність. При владі в Польщі PiS (Право і справедливість) все ще складається враження, що бореться проти суддів комуністичної епохи, які планують її знищити. Комуністи не були при владі з літа 1989 року. Тому минуло понад тридцять років з того часу, як вони покинули владу. Судді комуністичної епохи, яким було, скажімо, 30 років, коли впав генерал Ярузельський, тому більшість своїх кар'єр провели під різними урядами ("Солідарність", "ліберали" тощо), відчуваючи, що ставляться до них як до небезпечних більшовиків на привід, що їх рішення не обов’язково радують уряд.
Міністр юстиції Польщі не розмовляє з Комісією
У будь-якому випадку для Комісії пошук політичних думок суддів "несумісний із правом на повагу до приватного життя та правом на захист персональних даних, як це гарантується Хартією основних прав ЄС та Загальними даними Положення про захист ".
Контекст настільки напружений, що польський міністр юстиції Збігнев Зіобро відмовився їхати до Брюсселя та вести діалог з Комісією з моменту вступу на посаду в листопаді 2015 року. Більше чотирьох років мовчання та накопичення тертя ... Дідьє Рейндерс ніколи, з моменту вступу на посаду, мав змогу провести найменшу дискусію з паном Зіобро ...
Полювання на комуністів у Польщі
Збігнев Зіобро не сприймає легковажно політику «декомунізації» суспільства, яку проводить PiS. У грудні 2017 року він звернувся до Конституційного суду з проханням скасувати позовну давність за злочини, скоєні чиновниками комуністичного режиму між 1944 і 1989 роками. Фактично соціал-демократи прийняли законодавство в 1997 році, щоб перегорнути сторінку щодо тортур на супротивників дієти Ярузельських. PiS звинувачує лібералів Дональда Туска, які передували йому при владі, у недостатній чистці системи.
Ми перебуваємо в Польщі в контексті, коли трагічна історія країни все ще дуже важлива в політичних дискусіях, або тому, що рани глибокі, або тому, що вона інструменталізована. Щоб отримати неясне уявлення, потрібно було б уявити, що Франція все ще шукає співробітників Віші і міліціонерів через тридцять років, тож у 1975 році ... Після короткої хвилі очищення генерал де Голль не хотів розривати Францію на частини . У Польщі зведення рахунків триває і структурує політичні дебати, завжди загрожуючи великому російському сусіду ...