Поповнення озера Чад - великий проект, гідний БРІКС

10 лютого 2015 року близько п'ятдесяти людей взяли участь у Парижі в дипломатичному семінарі, організованому Інститутом Шиллера на тему: "З БРІКС для безпрограшної системи".

озера

Слово взяли:

  • Оділа Мойон, Інститут Шиллера: вступне слово.
  • Крістін бієр, головний редактор Nouvelle Solidarité: "За допомогою БРІКС вийдіть із пастки трансатлантичного порядку. "
  • Леонід Кадишев, Міністр-радник посольства Росії в Парижі: «БРІКС збираються не проти когось, а на користь чогось. "
  • Джейші Сенгупта (відсутній, але повідомлення якого було прочитано), економіст Фонду дослідників Observer, Нью-Делі, Індія: «БРІКС хотіла б бачити, щоб Франція відігравала провідну роль у просуванні нової міжнародної валютної системи. "
  • Ален Корвес, Полковник (кр.), Радник з питань міжнародної стратегії, колишній радник Генерального командування Силами ООН у Південному Лівані (ВСООНЛ): "Чому голлістська Франція повинна, природно, союзник з БРІКС. "
  • Ачейх Ібн-Умар, колишній міністр закордонних справ Чаду: «Чудовий проект, гідний БРІКС: водопостачання озера Чад. "

Поповнення озера Чад,
чудовий проект, гідний БРІКС

Втручання Ачейха Ібн-Умара, колишнього міністра закордонних справ Чаду

Під час семінару: Ачейх Ібн-Умар, колишній міністр закордонних справ Чаду (зліва), тут із Леонідом Кадишевим, міністром-радником посольства Росії в Парижі. Кредит: Інститут Шиллера

Спочатку я хотів би подякувати Інституту Шиллера за цю ініціативу.

Мене попросили поговорити про ідею Трансаква, яка поки що не є проектом, а пропозицією щодо басейну озера Чад, тобто Чаду та сусідніх країн, і навіть у Росії. На карті ми бачимо географічне розташування моєї країни з Лівією на півночі, Суданом на сході та Центральноафриканською Республікою, Камеруном, Нігерією та Нігером на півдні. Мені не потрібно казати вам, що це всі країни, які зараз мають багато проблем, особливо проблеми безпеки. Чад перебуває в дещо мирній ситуації, його історія до недавнього часу була дуже неспокійною. З часу своєї незалежності в ній завжди знаходилася важлива військова база, а в останні місяці через ситуацію в Малі, в Сахелі, в ньому розміщується штаб так званих сил. "Бархане", французькі сили втручання проти тероризму в регіоні Сахель.

Таким чином, з точки зору поточних справ чи історії, Чад та країни Центральної Африки, які його оточують, особливо країни Сахелю, перш за все відзначаються аспектом безпеки. Військові, через внутрішні конфлікти та зовнішні втручання. Ось чому дуже розумно - і ми повинні привітати Інститут Шиллера, який вирішив вийти за межі конфліктної та геополітичної перспективи - говорити про розвиток та дуже довгострокові проекти. Це питання часто відсутнє у стурбованості зацікавлених осіб, включаючи нас, чадців, опонентів чи ні, які позиціонують себе як політичних активістів, щоб змінити реальність вдома. Ми часто досить поляризовані щодо питань виборів, формування уряду, зовнішніх союзів і приділяємо мало часу більш глибоким питанням розвитку. Тому це дуже гарна ініціатива та приклад для наслідування.

Озеро Чад - це незвичне озеро, суто вглиб суші, і перш за все воно розташоване в пустельній місцевості. Тому його важливість є життєво важливою для людей, які живуть у дуже посушливому регіоні, де річок дуже мало. Проблема полягає в тому, що з 1970-х років спостерігається стрімке і дуже тривожне зменшення поверхні озера, і навіть заговорили про його можливе зникнення.

У період з 1963 по 2001 рік озеро зросло в середньому з 25000 км² до 2000 км², що склало більше ніж десять. На початку 1970-х років у Сахелі була велика посуха, циклічна посуха, яка триває, як правило, чотири десятиліття. У період після здобуття незалежності це була найстрашніша подія, що простягалася від Судану до Мавританії. Вся зона Сахеліан, на південь від Сахари, зазнала посухи, що призвела до хвиль голоду, знищення худоби, переміщення населення та, на жаль, конфліктів між громадами навколо доступу до води, яка стає дедалі рідше, та на пасовищах. Для тих, хто цікавиться історією, саме з цього періоду сягають корені конфлікту в суданському Дарфурі, який спалахнув лише перед світовою думкою в 2003 році. З вакцинацією спостерігається сильний демографічний ріст, але коли спостерігається відсутність економічної політики, особливо в посушливих районах, де природних ресурсів мало, або в містах, які не можуть зменшити безробіття серед молоді, це може бути джерелом усіх відомих нам конфліктів.

У 70-х роках у всьому світі прокинулося все про цю катастрофу, яка є посухою в Сахелі, і саме в цей момент Марчелло Вічі, погоджуючись зі своїми італійськими колегами, - і я хотів би віддати їм тут шану - дуже чутливі до цієї посухи, думали, що потрібно знайти стійке рішення проблеми води. Подивившись на карту Африки, вони виявили, що ця посушлива і пустельна Африка розташована поруч із надмірно вологою Африкою, тією, де розташований басейн Конго, де люди скаржаться на надлишок води, спричиняючи ерозію берегів та вимивання обробленої землі, а не згадайте про повені.

Тут і виникла ідея взаємодоповнення, відводячи частину води з півдня на північ, до посушливих районів. Навіть якщо це звучить дещо абстрактно, огляд гідрологічної карти показує, що озера Чад та басейни Конго насправді дуже близькі. Лінія поділу між ними складає лише кілька десятків кілометрів між східною частиною Демократичної Республіки Конго та південно-східною частиною Центральноафриканської Республіки.

Частина приток йде на південь і живить річку Конго, а інша йде до Мере, живлячи Чарі, потім озеро Чад. Отже, два басейни біля джерела дуже близькі. Навіть якщо вони здаються на карті дуже далеко, якби нам вдалося встановити зв’язок між цими двома сусідами, відстань не була б дуже великою, і ми могли б таким чином відвести частину вод басейну Конго до басейну Конго. Озеро Чад, потім переплавляючи його через різні притоки. Ця ідея, яку доктор Марчелло Вічі назвав Transaqua, була предметом першого дослідження італійської фірми Bonifica на початку 1980-х рр. Потім вона розповсюдилася серед експертів у досить конфіденційних колах, однак ефект "кайфу" був сказав би зараз, і починаючи з 1990-х років, цим питанням займалися міжнародні органи, зокрема НУО, які займаються проблемами сталого розвитку та іншими проблемами, пов'язаними з розвитком Африки, а також академічні кола.

Існує організація під назвою CBLT (Комісія басейну озера Чад), до складу якої входять представники чотирьох прибережних країн (Чад, Камерун, Нігерія та Нігер), а також країн басейну загалом, зокрема Центральноафриканської Республіки, відправна точка Чарі, яка забезпечує близько 90% водопостачання озера Чад. Лівія також приєдналася до цієї організації, яка безпосередньо не межує з озером, але, на думку фахівців, є частиною геологічного басейну. Лівія безпосередньо стурбована, оскільки, як відомо, Каддафі побудував Велику рукотворну річку, яка привела воду з півдня Лівії до узбережжя Середземномор'я; однак ця вода бралася з викопних підземних вод, які не пов'язані з певними грунтовими водами на півночі Чаду.

Комісія з озера Чад зацікавилася цим питанням і вирішила розпочати попереднє техніко-економічне обгрунтування. Не потрібно довгих аргументів, щоб переконатись у корисності такого проекту, оскільки, як показало перше попереднє дослідження, проведене командою доктора Вічі, ми маємо справу з досить інтегрованим цілим. Окрім повторного спуску води через канал, що робить стиком між двома басейнами, буде доступна певна постійна кількість води, що відкриє шлях до річкового плавання. Усі мої африканські колеги підтвердять це вам, у нас у Центральній Африці, на відміну від інших великих регіонів, визначених Африканським союзом, є серйозна проблема внутрішньої ізоляції.

Їхати з Конго в Габон, з Конго в Центральноафриканську Республіку або в Чад, автомобільним транспортом або річкою (залізниця навіть не існує) дуже складно. Навіть літаком, донедавна, вам доводилося їхати через Париж! Тому Transaqua надаватиме допомогу в інтеграції країн Центральної Африки, не кажучи вже про інші індуковані ефекти, такі як збільшення та регулювання потоку води, з можливістю гідроенергетики. Доктор Вічі думав про низку електростанцій, а також про зрошення та кілька промислових проектів. Тож навіть якщо потрібне більш глибоке дослідження, особливо з точки зору екологічних наслідків, які можуть бути реальними, з точки зору корисності, річ справді набувається на рівні місцевих органів влади та міжнародних асоціацій.

Проблема, яка виникає, полягає у вартості. Вже в 1990-х роках доктор Вічі оцінив, що це приблизно 30-40 мільярдів доларів. Тепер його слід помножити на два-три. Це колосально! Для порівняння, Чад видобуває нафту протягом останніх десяти років, і доходи від експлуатації нафти за цей період становлять менше 20 мільярдів доларів. Але сказати, що це занадто дорого, ще не кінець історії. Ви повинні порівняти вартість з комунальною службою та тим, що вона платить. Поштовх, який такий проект дасть економічній діяльності, з точки зору транспорту, продовольства чи іншого, міг би це виправдати. Експерти також підрахували, що витрати на конфлікти в регіоні складають близько 20 мільярдів доларів на рік. Не кажучи вже про непрямі витрати, такі як знищення; і це було до цієї історії про Лівію, Боко Харам і до Баркхане.

Такий масштабний проект розвитку потребуватиме великої робочої сили та сприятиме зменшенню напруженості між громадами. Це допомогло б зменшити безробіття серед молоді, яка є основною причиною тероризму, а не релігії, як нам кажуть у ЗМІ. Проблема не в тероризмі, а в насильстві. В умовах виживання та відчаю, з корумпованими урядами та транснаціональними компаніями, які прибувають лише для отримання прибутку, не бачачи наслідків та шкоди, які це завдає навколишньому середовищу та суспільству, для сільської молоді в цьому регіоні смерть мало чим відрізняється від смерті життя. Помираючи в Середземному морі, на шляху до цього обіцяного раю в Європі, або в міжплемінних війнах, анархічних міських заколотах або внаслідок терористичних рухів, це походить від того самого психологічного механізму: це той факт, що перспективи повністю заблоковані, що уряд є аутистами і думають лише про збагачення, а зовнішні партнери, особливо великі демократичні країни, думають лише про свої інтереси і готові на все можливе потурання цим лідерам.

Щоб повернутися до БРІКС, ми вже маємо, наприклад, для експлуатації нафти в Чаді, американську компанію та іншу малайзійку, які є основними інвесторами. Китай опікується частиною НПЗ. Саме Світовий банк фінансував трубопровід для відводу нафти з Чаду з півдня до порту Камеруну. Європейський Союз має велику вагу, оскільки підтримує LCBC. Отже, тут ми маємо сировину для створення співпраці, очевидно, поєднання зусиль між БРІКС, великими фінансовими установами, європейськими країнами та місцевим населенням.

На закінчення, як я вже говорив на початку, більшість установ не сприймають цю проблему досить близько до серця, і я думаю, що Інститут Шиллера, який діє як свого роду розвідник у цьому напрямку, повинен дійсно мати посилену програму порівняно з робота, яку вона робить зараз, щоб створити своєрідне лобіювання, щоб цей проект перенесення води з Конго на озеро Чад був не лише в центрі економічної та фінансової політики, а й пов'язаний з іншими великими проектами, що стосуються Африки, такими як Ніл, Обама Power Afrika або проект електроенергетики між Конго та Південною Африкою тощо.

Це засіб посилення африканської інтеграції, що також змусить нас, африканців, думати про розвиток континенту та проблеми інфраструктури в цілому.