Поступова відмова від Лужицького вугілля Під владою
Після падіння Стіни промисловість в Лужиці занепала, і тепер вугілля, як передбачається, не буде. Це розлючує робітників
Троє чоловіків у погодостійких куртках стоять на пагорбі в Лужиці. Одна куртка зелена, одна жовта, третя оранжева. Чоловіки зняли робочі шоломи. Ви дивитесь на зелений пейзаж, в якому на перший погляд нічого особливого не помітно, а на другий погляд, що дерева не надто великі і дуже різні. “Раніше тут були лише сосни. Ми посадили дуби, берези та фруктові дерева », - каже один із чоловіків. «Ми створюємо пейзажі!» На південному схилі росте навіть сім типів виноградної лози, включаючи виноград для троянди, який називається «після роботи».
Все може бути так просто, але це не так. Пагорб, на якому стоять чоловіки, називається Волькенберг. Він носить його ім’я, тому що раніше тут було село Волькенберг, яке було зруйноване незабаром після падіння Стіни для шахти Велцов-Зюд. Після видобутку бурого вугілля територію повернули природі та підняли пагорб. Вино там вирощують з 2010 року. Однак у багатьох чоловіків і жінок, які працюють "на вугіллі", злість зростає, перш за все, роками. Про те, що вони втрачають роботу, бо вугілля не має майбутнього в Німеччині.
“Ти сам думаєш, що якщо ти почнеш тут, ти Бетмен. Але раптом ти усвідомлюєш: усі сприймають тебе як дику карту ".
unter_strom_3.jpg
Вони вважають поступове припинення використання вугілля поспішним. Ви запитаєте: Звідки повинна братися електрика? І зліться, що вони втратять роботу
У Лужиці, на південному сході Бранденбурга та на північному сході Саксонії, буре вугілля набуло величезного значення з другої половини 19 століття. У порівнянні з іншими джерелами енергії їх вуглецевий слід особливо поганий. Комісія з вугілля, створена федеральним урядом, рекомендує повністю виключити електроенергію з бурого вугілля в Німеччині в 2038 році, можливо, трьома роками раніше.
Звичайно, не випадково, що троє чоловіків енергогенератора LEAG хочуть пояснити свою точку зору, де пошкодження шахти вже було усунуто. Ви відчуваєте, що з вами поводились несправедливо. Часто в засобах масової інформації відображається, як кажуть, лише «фрезерний край» кар’єру, тобто точка, до якої екскаватори прорвали собі шлях через ландшафт. Занадто рідко нові дерева та озера - результати рекультивації. "Делегації з усього світу приїжджають сюди, щоб повчитися у нас, але в Німеччині ми погані в кліматі", - пояснює один із чоловіків. Інший каже: «Ти сам думаєш, що якщо ти почнеш тут, ти Бетмен. Але раптом ти усвідомлюєш: усі сприймають тебе як wild card ".
Протест у лісі Хамбах - "активізм процвітання" - так його називають троє
Найдосвідченіший із цих трьох - 49-річний Майкл Коппац, інженер-оператор, який "працює у вугіллі з 1 вересня 1986 року", як він дуже точно пояснює. Багато тут сприймають свою роботу як своєрідний другий день народження, вони визначають себе, забезпечуючи суспільство енергією. «Тоді закінчення видобутку вугілля не було видно. Я думав, що буду робити це, поки не вийду на пенсію, не маючи жодного негативного настрою. Коппац говорить повільно, ніби ретельно зважуючи кожне речення. “Ми знаємо, що колись мають відбутися зміни. Але неправильно сьогодні домовлятися про дату поступового відмови від вугілля ".
Перспектива трьох вугледобувачів та природоохоронного руху настільки різна, що домовленість десь посередині здається складною. У той час як молоді люди, зокрема, беруть участь у союзах, таких як «Кінець місцевості» або демонструють в районі Рейну захист лісу Хамбах, шахтарі в Лужиці хитають головами. "Активізм процвітання" називають його втрьох. Майкл Коппац пояснює: "Ті з" Енде Енде "теж були тут. Я цілими днями обговорював з ними. Був один француз, якого я запитав: «Звідки буде електроенергія в майбутньому?» І він сказав: «Ядерна енергетика!». «Хоча очевидно, що більшість захисників клімату проти ядерної енергетики та вугілля, чоловіки конфлікту чітко: тут безліч міжнародних активістів, там люди в таких сільських регіонах, як Лужиця, яких слід принести в жертву благородним ідеалам.
unter_strom_2.jpg
«Ми знаємо, що зміни в якийсь момент повинні відбутися». Не так просто: з точки зору робітників, у суспільстві закінчується ера, в якій солідарність та довіра відігравали важливу роль
Ще одне спостереження важливе для трьох чоловіків: «Ми не врятуємо світовий клімат у Лужиці!» Під цим вони мають на увазі, що німецьке поступове відмову від бурого вугілля мало що впливає на всю планету. Це, звичайно, правда, але в той же час відкриває класичну дилему: якби всі в усіх країнах думали і діяли так, не було б більше надії на захист клімату. Саме з цієї причини існують міжнародні угоди, які зобов'язують кожну державу однаково зменшувати викиди парникових газів, включаючи Німеччину.
Суперечка навколо вугілля загострюється протягом багатьох років. І це ще не закінчилося, оскільки комісія з вугілля, створена федеральним урядом, рекомендувала надати галузям фінансову підтримку, якщо ціна на електроенергію зросте внаслідок поступового відмови, та надати постраждалим регіонам 40 млрд. Євро структурної допомоги - наприклад, для Будівництво волоконно-оптичних мереж, для створення дослідницьких інститутів або для кращого транспортного сполучення з Котбусом та Берліном. Прихильники вугілля, такі як асоціація Pro Lausitzer Braunkohle, все ще пропускають "чіткий план формування структурного розвитку в Лоузіці" і звинувачують противників вугілля в "кліматичному популізмі".
З іншого боку, Зелена ліга, мережа екологічних рухів, описує план Лужиці як "знеохочений". Наприклад, вона критикує, що порятунок сіл, які мають поступитись шахті, не встановлено, і критикує те, що конкретні кроки щодо охорони навколишнього середовища відкладені в далеке майбутнє. «Люди в регіоні вже давно змогли б підготуватися до майбутніх змін, - говорить Рене Шустер, координатор з усіх питань, що стосуються лігніту в Зеленій лізі, - якби їх не обдурили фальшивими обіцянками щодо майбутнього вугілля. «Для нього вирішальним є не рік виходу, а те, що особливо брудні старі електростанції швидко відключаються від мережі. "Ще багато чого потрібно зробити".
У Лужиці довіра до впорядкованого виходу є, мабуть, настільки низькою, оскільки в регіоні вже відбувся шоковий період після возз'єднання. Занепали цілі галузі економіки, такі як текстильна, скляна та частини хімічної промисловості. Результатом стали масове безробіття та масова еміграція, що є травматичним досвідом для регіону. На той час близько 80 000 людей все ще працювали на вугіллі. На сьогоднішній день досі існує близько 8000 - а також близько 16000 людей, що працюють у компаніях, що постачають послуги.
Один з них - Стефан Лейб, молодий чоловік, який сором’язливо вітається. Його ім'я насправді інше, але він не хоче, щоб його ім'я публікувалось через страх "бути маргіналізованим на роботі". Лейб також працює в LEAG - і перш за все хоче сказати, що "не всі ми думаємо лише в одному напрямку". У кафе в Лужиці він каже: «Спалювання бурого вугілля - це екологічно шкідлива технологія. Багато з нас не хочуть цього визнати. - Він знімає синю робочу куртку, ніби хоч трохи дистанціюється від свого роботодавця.
unter_strom_1.jpg
Він вважає, що виробництво електроенергії на вугіллі має скоро закінчитися. Він вважає за краще залишатися невизнаним через страх потрапити в халепу зі своїм роботодавцем
Стефан Лейб походить з шахтарської родини в Лужиці. І стає зрозумілим, що він повинен змиритися зі своєю дилемою: його існування залежить від технології, якій він більше не вірить у себе. “Так, я також отримую вигоду від вугілля. Я борюсь із собою. Якщо я вибрався, я втрачаю шанс змінитися зсередини ". Він хоче" виступити як зелений гвинтик у цій передачі ". І якщо в невеликих масштабах це означає лише змусити колег їздити на велосипеді на роботу. Лейб також бере участь у заходах, організованих екологами, "таємно, бо я знаю, що було б, якби це вийшло". Він намагається посміхнутися, але його посмішка виглядає втомленою.
Тож, насамперед, неправильний менталітет, що Стефан Лейб звинувачує свою компанію. Але також конкретні речі, такі як недостатні фінансові резерви для рекультивації або те, як штучно зменшити внутрішній тиск компаній на річки. Лейб вважає, що "ми в Німеччині могли дозволити собі бути піонерами", щоб ми більше не "губили людей в інших частинах світу" за допомогою технологій, що завдають шкоди клімату. Структурні зміни, про які так часто говорять політики, повинні передусім відбуватися у свідомості людей.
Були неправдиві обіцянки та сподівання щодо майбутнього вугілля
Ця зміна ніде не здається такою далекою, як безпосередньо в передній частині фрезерної кромки, де екскаватори безперервно копаються в землю, конвеєрні стрічки видаляють розкривний матеріал і конвеєрний міст довжиною більше 500 метрів рухається по рейках - одній з найбільших мобільних технічних систем у світі. Майкл Коппатц каже: "Ви повинні мати змогу покластися на всіх тут". Він і його двоє колег зараз ведуть шлях через відкриту шахту, їх куртки - кольорові плями в сіро-коричнево-чорному морі землі. Коппац каже: «Ми не можемо дозволити собі тут компанію на лікті. Кожен сам із шефом ». Колеги кивають. З їх точки зору, у суспільстві закінчується ера, в якій солідарність та довіра відігравали більшу роль, ніж сьогодні.
Коппац каже, що він сам жив у селі, яке було заглиблено, як і Волькенберг. Ні, він не вважає це надто проблематичним, зрештою, регіон може вижити лише таким чином. "Краще втратити свій будинок, ніж свій будинок".
На дні цієї великої ями в землі він піднімає шматок бурого вугілля із суглинистої землі. Він пояснює, як виробляється вугілля, яку роль відіграють тиск і температура, які повинні діяти разом надзвичайно довго, і каже: «Лігніт натискає час». І незабаром у Лужиці розпочнеться нова ера.
У 2016 році в Німеччині було викинуто понад 900 мільйонів тон парникових газів, близько 85 відсотків яких відбулося від спалення викопного палива. Найбільшим забруднювачем була енергетична галузь, що склала 37,8 відсотка викидів. Приблизно вдвічі менше спричинили промисловість (20,7 відсотка) та транспорт (18,2 відсотка). Домогосподарства становлять 10,2 відсотка викидів, сільське господарство - 7,8 відсотка - проблема тут не в CO₂, а в першу чергу в парникових газах метані та закисі азоту, більшість з яких сільське господарство Німеччини становить.
Цей текст опубліковано під ліцензією CC-BY-NC-ND-4.0-DE. Фотографії можуть не використовуватися.