Повернення до феодалізму
Автор: Валентин Грос/Дата публікації: 01.01.2017 19:01
Нарахування населення тарифами та податками на комунальні послуги до рівня доходу можна трактувати як форму сучасного рабства, і з цього випливає, що не бажано створювати середній клас, який заощаджує.
Власне, так диференціюються дві останні великі кризи. Нинішній не є надвиробничим, як той із 30-х років, тому що вага через кількісну релаксацію (QE) вплинула на перезаборгованість населення. Коли це надвиробництво, ціни знижуються, а активи стають дешевшими. Але QE зупиняє зниження ціни на останню. І зрештою буде видно, що без створення наявного доходу та середнього класу неможливо вийти з кризи.
Даремно є поневоленими людьми або роботами, які мають надмірну заборгованість (через QE), якщо ціни на активи та сировину тримаються високими. Багаті побачать, що їм важко здійснювати владу, яку дає їм накопичене багатство. Чому? Тому що діяльність, що приносить прибуток, буде завищена. В якому сенсі? Власник капіталу хоче придбати творчість, за яку він платить трансфертну ціну за прибуток відносин - зарплату, але натомість йому пропонують корпоративний спосіб організації.
Іншими словами, компанія побудована таким чином, що фінансист бере творчі здібності від працівника. Але сучасні форми рабства замінили його кліше та маркетингом, в контексті якого вони стандартизували діяльність та придушували конкуренцію на тлі глобалізації. Можна пояснити ті, що є поки що, і дивлячись з іншого боку. Креативність підривається політикою і в підсумку переоцінюється через фіскальні бар'єри. Як результат, усі виробники товарів широкого вжитку починають виробляти їх у комуністичному Китаї, що виводить з ладу принцип: я занадто бідний, щоб купувати щось дешеве.
Але що ще важливіше, те, що ми називаємо капіталізмом, більше не стимулює ефективність. Тому що принципи, що лежать в основі функціонування суспільства, є недосконалими. Світ розвивається з творчістю, свободою та розподілом капіталу за ринковими критеріями, не на основі способу, який їх репресує. Першою скрипкою має бути не спосіб організації, а творчість. Свобода та креативність повинні бути перед дисципліною. Принципи перед штрафами. Не як у той момент, коли ми помічаємо, що наслідок замінює причину. Політики та корпорації не повинні бути господарями окремих людей, а невидиму руку ринку не слід замінювати політизованою, яка перерозподіляє ресурси. забороняє рух еліт в результаті обмеження створення середнього класу, який їх годує.