Повернення до режиму Закону Скло-Стіґола n; не є нереальним ”Les Echos
Колишній співробітник банку Лазард і колишній посол США у Франції (з 1997 по 2000 рік) при адміністрації Клінтона, 80-річний Фелікс Рогатин вважає, що основи нового Бреттона все ще потрібно закласти Вудс.
Ви оптимістично оцінюєте результати G20 у Лондоні ?
Члени G20 повинні зробити все, щоб створити образ єдності та висловити спільну позицію. Звичайно, не можна заперечувати, що між Сполученими Штатами та Європою існують явні відмінності у сприйнятті з точки зору пріоритетів. Нормально, що Жан-Клод Трише має іншу точку зору, ніж Бен Бернанке. Зрозуміло, що європейці сьогодні підозріло ставляться до американського капіталізму. На відміну від європейців, ми ніколи не боялися дерегуляції. І ми навіть віддавали перевагу цьому довгий час. Але сьогодні політично неможливо не мати певної форми регулювання. Важливим є те, що ми знаходимо спільну мову щодо найважливіших питань. Врешті-решт, я думаю, буде загальна згода щодо стимулу, хоча відкритих питань буде досить багато. Пошук відповідальності за кризу - марний заняття.
Чи справді реально повернутися до режиму банківського відокремлення закону Гласса-Стіґола, як згадував Пол Волкер? ?
Це буде важко, але це не нереальна позиція. Я довгий час думав, що нам слід створити новий Бреттон-Вудський і що ми повинні повернутися до Закону Скло-Стіґола (скасованого в 1999 р., Примітка редактора). Політичний клімат після справи AIG у будь-якому випадку вимагає певної форми регулювання. Тімоті Гайтнер вже сформулював дуже вагомі пропозиції в цьому напрямку. Дуже важливо змусити ці “занадто великі для управління” установи (занадто великі, щоб ними управляли) переглянути свою організацію.
Як пояснити, що європейці наполягають на посиленні контролю хедж-фондів, тоді як американці радше наголошують на своїй ролі амортизатора в кризі ?
Це не означає, що вони не повинні регулюватися. Я вважаю, що сьогодні важливо зробити все, щоб підвищити рівень довіри до ринку та посилити прозорість цих операторів. Справедливо чи неправильно, хедж-фонди мають репутацію тих, хто приймає дуже високі ризики та спричиняє нестабільність на ринках.
Чи вважаєте ви, що американський план придбання токсичних активів державно-приватним партнерством є хорошою ідеєю? ?
Це в будь-якому випадку нова ідея. В умовах кризи з заощадженнями та позиками відбулося безпосереднє поглинання активів ощадних банків корпорацією Resolution Trust Corporation. Немає сумнівів, що цей новий план буде ретельно вивчатися з точки зору розподілу ризиків та можливого прибутку. Поширений страх перед об'єднанням збитків та приватизацією прибутку. Але я впевнений, що міністр фінансів Тімоті Гайтнер забезпечить справедливий розподіл фінансових ризиків.
П'ЄРЕ ДЕ ГАСКЕТ
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.