Повернення Путіна до Росії в цивілізованому світі безумовна капітуляція перед Парижем і Заходом
Автор: Юліан Чіфу/Дата публікації: 20-09-2019 23:09
Останні жести Франції на рівні президента Еммануеля Макрона та його міністра закордонних справ Жана Іва Ле Дріана підсилюють тривалий фоновий шум на європейському рівні, який був гострим за океаном, у «Твітті президента» Дональд Трамп.
Загальна тема: Досить! Росія повинна бути реінтегрована в Європу і повністю здійснена шляхом зняття санкцій.
Чесно кажучи, на прийомі у Путіна Макрон сказав йому, які умови для повернення до Великої сімки та голосування разом з іншими державами проти пропозиції Дональда Трампа взяти на себе організацію найбільш індустріальних держав світу.
Збираєтесь, звичайно, запитати, що сталося надзвичайно для того, щоб припинити таку все більш актуальну загальну реакцію та діями, що суперечать загальним рішенням про санкції на рівні ЄС, НАТО та G7? Росія вийшла з Криму, анексованого силою зброї, змінивши кордони вперше з Гельсінкі 1975 р.?
Він вивів свої російські та проросійські війська з Донбасу та передав контроль над взаємним кордоном між Росією-Ростовом-на-Дону та окупованими українськими Донецькою та Луганською областями.?
А може, Україна погодилася відмовитись від своїх територій та визнати анексію Криму та капітуляцію територій російської окупації у східних областях України? Звичайно, ні! Росія не зробила кроку назад, незважаючи на це
санкції, ембарго та дедалі складніша економічна ситуація.
І він не має наміру робити це будь-яким чином. Росія хоче укласти мир проти односторонніх цесій України за принципом, що злодій зайняв будинок, зв’язав вас, побив, забрав телевізор і ще чого вартий, а посередник приходить і отримує ваше звільнення і робить вас ти стискаєш руку агресору, який залишає та залишає тебе у домі, але без вкраденого.
Переговори ведемо на півдорозі, чи не так, адже агресор також має рацію, і ти мусиш дещо поступитися заради миру. Скільки часу це зайняло?.
Але десь рівновага і єдність у санкціонуванні Росії наближається до точки перелому. І є кілька чітких причин, які перевищують економічні втрати - здебільшого німецькі, передбачені з 2014 року - або можливості для бізнесу та
привабливість слабших європейських ангелів, як це було в різні часи, в Італії, Австрії, Угорщині, Франції, які в свою чергу вимагали скасування санкцій, оскільки вони втрачали гроші.
Дійсно, першою мотивацією було б утримати Росію на місці Заходу, Європи та США в перспективі стратегічного суперечки з Китаєм. Тут Дональд Трамп є вістрям у цьому напрямку, навіть якщо і Конгрес, і весь
Американський істеблішмент обмежив президентський волюнтаризм у цьому напрямку і підтримував санкції - ціною трьох радників з питань національної безпеки вже за один термін.
Тоді Європейський Союз, особливо Франція, але особливо Німеччина, хотіли продовжувати займатися Росією на Заході, на якорі на Заході і з газом, що надходить до Європи, а не до Азії, зокрема до Китаю. Ще однією мотивацією є реалістична еволюція світу, прояв незламної волі Росії зберегти/відновити контроль на пострадянському просторі та заблокувати західні моделі ліберальної демократії на своїх кордонах.
Прийнятний варіант - це санітарний кордон, вічне близьке сусідство та сфера впливу в Республіці Молдова, Україна, Грузія, в якій ЄС та Росія, або Захід і Росія розвиватимуть свій вплив конкурентно, за правильними правилами, найкращими для перемоги, але поділити обидва впливи. Не пануйте над цим простором поодинці, особливо якщо цей монополіст не є Росією.
Така система могла б заблокувати, на думку її послідовників та прихильників, агресію Росії далі на захід, у країнах Східного флангу, і уникнула б посилення участі Росії в надрах демократичного світу, вразливого до інформаційної війни та гібридних операцій з поглинання. партійний контроль, сприяючи популізму та руйнуючи європейський/західний спосіб життя.
Росія Путіна оголосила про запуск зброї зі штучним інтелектом, яка змінить поведінку людей, піде на дно людей, перейде від злому комп'ютерних систем до злому психіки людей і змінить/сформує їх поведінку.
Не випадково Європейська Комісія знову представила уповноваженого, відповідального за збереження європейського способу життя
турбота полягала б у тому, щоб утримати Росію поза європейським простором за допомогою своїх випробувань. Ну, той, хто уявляє, що Росія має інструменти для споглядання чи використання їх виключно для свого населення чи населення пострадянського простору, сильно помиляється.
Цілком наївно вважати, що уявну лінію недекларованого фронту можна підтримувати без посилення оборони та стримування на всіх фронтах проти російської агресії. Апетит походить від прийому їжі, і, як у випадку виходу Сполучених Штатів із занедбаних третіх районів та залишення тих, хто в цьому районі справляється, простори, відразу ж заповнені іншими суб’єктами, тому будь-яка спокуса відмовитися від активної опозиції та оборони може призвести до похоті. -накладає свої правила та використовує свої інструменти проти більш апатичних або менш захищених територій, що знаходяться в межах його досяжності.
Формула пом'якшення відносин з Росією повинна втрутитися. Ніхто не хоче впасти у війні, яка вже не повинна бути інструментом у 21 столітті, однак, це інструмент, який існує, і незаперечною порівняльною перевагою путінської Росії є вертикаль влади та воля вступити у війну. Або перед західним світом, головним чином європейським, який більше не хоче брати зброю в руки, його перемога видається певною.
Це правда, що європейська економічна сила величезна, її технології та гроші вкрай необхідні Росії, і обмеження щодо неї, тривоги та межі співпраці прагнуть, але деяким союзникам досить покинути нинішній російський санкційний фронт. розбиває одиницю, щоб викликати російський вилив на Захід.
З іншого боку, окрім домовленостей про співпрацю, участі Китаю, стратегічного партнерства, яке охоче відображається та посилюється на всіх екранах, Росія повинна усвідомлювати, що головна загроза для неї походить від південного сусіда, а не від Заходу.
Якщо вона втратить території, втративши технології та ресурси, вона зробить це на схід від Уралу, де демографія та економічна сила відіграють найвищу роль. Китай є головною військовою та екзистенційною загрозою для Росії, а не для Заходу, США, НАТО і тим більше Європейського Союзу.
І перспектива воєн та зіткнень у XXI столітті, швидше за все, поставить величезну кількість ресурсів та демографічно великий простір Сходу Росії перед обличчям шквалу голодної демографічної концентрації ресурсів у Китаї.
Залучення - це хороша тактика, але це лише час і зовнішній вигляд, а не формула перемоги, а також відсутність суттєвої та конкретної підготовки Росії, в тому числі за допомогою ритуалів, символічних жестів та визнання агресивних дій на Заході, щоб зміцнити свій задній кордон., Я можу залишити її без жодного союзника, незабаром, попереду
тонкий і натякаючий, гібридний і незадекларований напад на Китай.
Наші рекомендації
9 листопада доктор Муста розповів новину із темою та предикатом ...