Повідомлення № 15-17, що стосується запиту на професійний висновок щодо окремої виплати знижок та
Комісія з перегляду ділової практики,
Беручи до уваги лист, зареєстрований 9 грудня 2014 року за номером 14-117, яким фахівець ставить під сумнів Комісію щодо окремої виплати знижок та знижок.
Беручи до уваги статті L440-1 та D440-1 - D440-13 Господарського кодексу;
Доповідач заслухав під час пленарного засідання 26 березня 2015 року;
1. Тема направлення
Це прохання надати додаток до повідомлення № 14-09, яке стосується запиту компанії про висновок щодо мультибрендового контракту, накладеного компаніями, та про знижки, пов’язані з рівнем фігурного бізнесу.
Професіонал запитує, що станеться, якщо дистриб’ютор не хоче показувати знижки або знижки, отримані на рахунках-фактурах, навіть за поставлену продукцію, і продовжує вимагати окремого платежу.
Будь-яка знижка у відсотках від обороту (навіть якщо це послуга, не пов’язана зі збільшенням обороту), наприклад x% обороту за наявність на веб-сайті або за доступ до інформації про продаж внутрішніх дистриб’юторів, також повинна відображатися на рахунках-фактурах за поставлену продукцію або її можна оплатити окремо ?
2. Аналіз направлення
Все залежить від того, як планується знижка. Поки зниження ціни набувається під час виписки рахунку, воно повинно чітко відображатися. З іншого боку, якщо знижки або знижки не були придбані під час виставлення рахунку, вони не можуть відображатися на рахунку-фактурі.
Що стосується знижок, пов’язаних з рівнем обороту, то знижка повинна відображатися у рахунку-фактурі.
Обговорено та прийнято Комісією з огляду комерційної практики на своєму пленарному засіданні 26 березня 2015 року під головуванням пана Даніеля ТРІКО
Вчинено в Парижі, 26 березня 2015 року
Заступник голови Ради з перегляду ділової практики