Позиція великих держав на шаховій дошці України

Автор: Влад Міксіч, понеділок, 2 червня 2014 р., 0:13

шаховій

З одного боку столу - посли найактивніших західних держав у Києві. Разом з ними посол Румунії. З іншого боку, на спеціальній зустрічі троє старших журналістів із Washington Post, Financial Times та Economist слухають і задають питання.

Це ідеальна можливість просувати власну країну на першій сторінці найвпливовіших міжнародних видань. Але в складній грі, яка відбувається в Україні, потрібна творчість і компетентність, щоб посісти таке центральне місце.

  • РОСІЯ
Надзвичайно ефективна пропаганда засобів масової інформації в російськомовних регіонах та використання неозброєних воєнізованих військ на формі є складовими нового типу війни, що несе на собі слід Володимира Путіна (перший винахід такого роду в гітлерівському "Бліцкризі"). Але якщо Крим легко потрапив до рук Кремля завдяки масовій підтримці місцевого населення, максимальний план Путіна провалився на сході України.

Дестабілізовані лише райони Донецька та Луганку. Олександр Дугін, ідеолог Кремля, продовжує закликати захищати київську "фашистську хунту" інших східних міст: Харкова, Дніпропетровська та Одеси.

Володимир Путін використовував російський спецназ лише в перші моменти окупації адміністративних будівель та стратегічних пунктів на сході України.

Сьогодні їх замінили проросійські сепаратисти (які є або місцевими жителями, або колишніми членами "Беркуту" колишнього президента Януковича), козаки, чеченці та представники приватних сил безпеки, які дуже легко перетинають пористий український кордон. та Росії. Нова проблема полягає в тому, що Путін більше не контролює на 100% ці війська, що складаються з бандитів, найманців та піднесених.

Але це не заважає головній меті Кремля, яка полягає в дестабілізації регіону шляхом виведення України з її західного шляху. Путіну залишається лише чекати провалу прозахідних лідерів у Києві, у яких у реформаторському плані мало шансів у країні, що перебуває у стані війни і коливається при підтримці вищих держав Європи.

  • СПОЛУЧЕНІ ШТАТИ
Вимушені ставленням європейців, американці взяли на себе одну з головних ролей в Україні. Хоча очевидно, особливо після виступу минулого тижня президента Барака Обами, що вони не прагнули цього зробити. В даний час Вашингтон є єдиною противагою російській агресії в регіоні.

Американці розуміють прагнення Німеччини якнайшвидше врегулювати українську кризу, але вважають, що таке неможливо без створення надзвичайно небезпечного прецеденту, поки переможе Володимир Путін.

З іншого боку, прямо зараз американці вірять, що Путін загартує свої рухи дозволяючи впровадження реформ, без яких Україна стане невдалою державою. Якщо цього не станеться, США готові посилити санкції. Хоча наразі жодної червоної лінії, яку Путін знає, що не може перетнути, не проведено.

"Обама зменшив загальну прихильність США таким чином, що похитнув довіру багатьох американських союзників і підбадьорив деяких опонентів", - написала редакція Washington Post минулого тижня. Сьогодні Сполучені Штати не менш потужні, ніж були вчора, але як королева, затиснута в кут шахової дошки, їхній діапазон звузився.

За цих умов всі інші фігури на дошці, включаючи пішаків, стають більш важливими.

  • НІМЕЧЧИНА
Про напружене і дуже ефективне проросійське лобі німецьких компаній писали кілька разів (тут і тут). Але цікаво, що партійні політики, що мають делікатний підхід до російської агресії, є у всіх основних партіях Берліна.

Хоча не всі особисто погоджуються з цим смаколиком, німецькі дипломати у столицях Східної Європи співають одну і ту ж пісню: ми повинні будь-якою ціною охолодити кризу на сході України; Росія в довгостроковій перспективі вразлива і поступиться; рішення буде знайдено за допомогою круглих столів, переговорів після переговорів та нових і нових домовленостей. Привид Придністров’я плаває в повітрі.

Після перемоги Петра Порошенка на українських виборах німецькі соціал-демократи ще впевненіше запитують, чому платник податків Німеччини повинен платити за зміцнення влади олігархів, які знову очолюють Україну.

Найважливішим питанням для Берліна є боротьба київського уряду з корупцією і менше задоволення неодноразових вимог українців про військову підтримку. Минулого тижня вечеря, на яку Ангела Меркель запросила прем'єр-міністра України Арсенія Яценюка, при необхідності пояснила позицію Берліна.

Про прийняття третьої хвилі економічних санкцій проти Росії сьогодні не може бути й мови, насамперед через протидію Берліна. Хоча Крим приєднаний до Росії, на сході України гинуть люди.

  • ФРАНЦІЯ
Позиція Франції далеко не в авангарді української кризи, як і позиція інших європейських держав, диктується виключно власними фінансовими інтересами, а менше захистом заявлених принципів.

Поки Росія підтримує сепаратистські рухи на сході України зброєю та військами, 400 російських солдатів цього місяця пройдуть навчання в порту Сен-Назер, щоб взяти на озброєння одне з двох потужних транспортних кораблів "Містраль", проти яких Франція доставить Росії на суму 1,2 млрд євро.

Незважаючи на американський тиск, паризькі чиновники відмовилися зупинити доставку двох кораблів. Однак у європейських ЗМІ ходять чутки, що другий корабель може не бути доставлений. Французи відмовляються санкціонувати Росію в районах, чутливих до них, якщо британці, в свою чергу, не приймуть санкції, які ретроспективно торкнуться Лондонське Сіті.

Дипломатична ізоляція Володимира Путіна також закінчиться на французькій землі, коли російського президента запросить його колега на урочистості, присвячені висадці в Нормандії, які відбудуться цього тижня. Більше того, Путін візьме участь у раунді очних переговорів з Франсуа Олландом.

Жестом в останню хвилину президент Франції також направив запрошення новому президенту України Петру Порошенку взяти участь у урочистостях в Нормандії. Про приватну зустріч президентів України та Франції поки не оголошено.

  • Великобританія
Британці підтримують жорсткі санкції, введені проти Росії, за умови, що вони не зашкодять фінансовим інтересам Лондонського Сіті. Пропозиція направити в Україну поліцію Європейського Союзу для спроби стабілізації ситуації на сході надійшла від Великобританії за підтримки поляків та шведів.

Але перемога націоналістів UKIP на європейських виборах перетворить британців на одного з найсильніших противників лібералізації візового режиму в ЄС для понад 40 мільйонів українців. Прем'єр-міністр Девід Камерон вже служить Брюсселю щотижневою дієтою, погрозами виходу з ЄС.

Британська компанія BP минулого тижня підписала контракт на 300 мільйонів доларів з російською державною нафтовою компанією "Роснефть", якій BP належить 19,7%. З російської сторони контракт під усміхненими очима Володимира Путіна підписав Ігор Сечин, глава "Роснефти" та один із санкціонованих США.

  • ПОЛЬЩА
За останнє десятиліття відносини Польщі як з Німеччиною, так і з Росією, двома традиційно загрозливими сусідами, значно покращились. Але цілому, ретельно побудованому будинку зараз загрожує агресія Путіна.

Міністри закордонних справ Франції, Німеччини та Польщі (AFP)

Росія є основним пунктом призначення польського експорту, що не входить до ЄС. Тому польські чиновники підтримують економічні санкції проти Росії лише з половинкою, але дуже голосно закликають до значного збільшення чисельності військовослужбовців НАТО на їх території. Однак Німеччина виступає проти цього прохання, не бажаючи провокувати Кремль.

Напруженість між польськими дипломатами та німецькими дипломатами посилилася В останній місяць поляків турбує поблажливість Берліна щодо Кремля. Варшава стурбована тим, що німці, а отже, і вся Європа закриють очі на анексію Росією Криму, і що після замороження конфлікту на сході України Німеччина продовжить свій бізнес з Кремлем. Таким чином, Польща пропустить свою головну зовнішньополітичну мету останнього десятиліття: вестернізацію України.

Польща стала головним західним постачальником послуг для українського простору. Сьогодні Польща намагається зміцнити себе, залучивши Румунію до більш активної позиції - варіант, який також підтримують США. У Варшаві є пропозиції, пов'язані з утворення чотирикутника Польща-Румунія-Україна-Республіка Молдова, активізувати реалізацію проектів ЄС у колишніх радянських республіках.

Якщо польського Радослава Сікорського приймуть новим "міністром закордонних справ" Євросоюзу, його призначення матиме важливий символічний заряд. Сікорський - серед тих європейських чиновників, які зробили найжорсткіші заяви проти Володимира Путіна.

  • ШВЕЦІЯ
Урядовці Стокгольма ніколи не страждали від сором'язливості своїх колег з Південно-Східної Європи, коли характеризували дії Володимира Путіна. Карл Більдт, міністр закордонних справ і один з архітекторів плану зближення таких країн, як Україна або Республіка Молдова, з ЄС, завжди дає різкі, а часом і майже пророчі заяви.

"Анексія Криму - це лише відкриваючий рух, - сказав Більдт 20 березня, - тому що Путіна цікавить не Крим, а вся Україна".

Реагуючи на агресію Росії, шведська політична еліта вирішила посилити тимчасову військову присутність на балтійських островах Готланд і рекомендувала збільшити кількість винищувачів JAS та більше ракет великої дальності.

Але хоча пропонується збільшити оборонний бюджет на 110 мільйонів євро, це відбудеться лише з 2017 року. Майбутню коаліцію, яка керуватиме Швецією після парламентських виборів 2014 року, можуть скласти соціал-демократи, партія зелених та ліва партія. Дві останні виступають проти збільшення військових витрат.

Швеція змогла б протистояти лише тижневому вторгненню іноземних військ, каже верховний головнокомандувач шведської армії Сверкер Горансон. Швеція не є членом НАТО, і підтримка населення вступу до НАТО парадоксально знизилася нижче 30% від початку агресії Володимира Путіна в Україні (джерело інформації).

Дмитро Фірташ, один з олігархів України (джерело: dzvin.org)

  • УКРАЇНА
Єдина нинішня перевага України - це патріотизм людей там. Багато з них розуміють, що їм доведеться пожертвувати частиною своїх доходів, щоб зберегти єдність країни. Скільки триватиме цей винятковий настрій, сказати ніхто не може. Безумовно, коли вона зникне, люди попросять побачити конкретні результати: або ефективну антикорупційну кампанію, або скасування віз для ЄС, або виведення росіян зі сходу.

Важко повірити, що обрання олігарха, такого як Петро Порошенко, призведе до зменшення корупції. За відсутності конкретної військової підтримки із Заходу, сьогодні єдність України захищають такі олігархи, як Ігор Коломойський, який контролює своїми ополченнями як Дніпропетровськ, місто, яке він очолює, так і Одесу.

Ситуація спритно експлуатується кремлівською пропагандою, яка почала закликати людей в районі боротися з олігархами. Інший олігарх, Дмитро Фірташ, відіграє дуже важливу роль у політиці Києва. Його арешт у Відні (і звільнення під величезну заставу в 125 мільйонів євро) привернув увагу інших українських феодалів, які, таким чином, могли стати більш чутливими до вимог Заходу.

Але великою проблемою Києва залишається хаос його військових структур.

  • УГОРЩИНА
Прем'єр-міністр Віктор Орбан змушений балансувати як на внутрішній, так і на зовнішній політичній арені. Вдома вона намагається контролювати еволюцію Йоббіка, екстремістської партії, яка набрала 21% голосів на останніх парламентських виборах. Зв'язок між Йоббіком та Володимиром Путіним не викликає сумнівів: Белу Ковач, одну з євродепутатів від Йоббіка, звинувачують у шпигунстві проти ЄС та на користь Росії. Рік тому лідер "Йоббіка" Габор Вона сказав Москві, що Росія є хранителем європейських традицій, а не "зрадником" Європейського Союзу.

Але прем'єр-міністр Орбан повинен уникати протиріччя з Німеччиною та Росією. Його завдання полегшується, оскільки зближення між Німеччиною та Росією стає яснішим. Уряд Орбана, як і уряд Понта, використовував обережний тон, засуджуючи анексію Росією Криму.

Хоча він критикує агресію Росії проти України, Віктор Орбан виступає проти економічних санкцій Кремля. Його пропозиція про збільшення автономії східного регіону України, що безпосередньо прилягає до Угорщини, узгоджується з тезою федералізації України, висунутою Росією.

У 2013 році уряд Орбана підписав угоду з Володимиром Путіним, зобов'язуючи Росію фінансувати та будувати два ядерні реактори в Угорщині. Угорщина є важливим пунктом газопроводу "Південний потік", через який росіяни обходять Україну, Польщу та Румунію. "Навіть якщо Орбан вирішить приєднатися до союзу між Польщею та Румунією, - пише Стратфор, - він не буде впевнений, що це заблокує могутність Росії".

Бела Ковач, євродепутат, який шпигує за Путіним (джерело: origo.hu)

  • РУМУНІЯ
В умовах цієї кризи, яка змінює відносини в північній півкулі на найближчі десятиліття, еволюція Румунії все ще вагається і не переконує, як підліток зі змінним голосом.

Уряд в Бухаресті через міністра закордонних справ Тіта Корладжана спочатку дуже стримано ставився до протестів на Євромайдані і навіть перед явною агресією Росії. Таке ставлення можна пояснити потоком думок, який існує в Бухарестській дипломатії, який стверджує, що, оскільки "Румунія намагалася бути збалансованою щодо української справи і її не можна звинувачувати у вірулентних упередженнях", вона він повинен бути включений у майбутній формат переговорів.

Але "збалансовану" позицію румунського уряду сприймали як досить проросійську, як через старіші уподобання прем'єр-міністра Віктора Понти, так і деяких радників прем'єр-міністра, які заявили, що протиракетний щит, встановлений США в Румунії перетворюють нас на "ідеальну мішень", сприяючи "ескалації озброєння нашої країни".

Натомість інший важливий гравець у формуванні зовнішньої політики Румунії, президент, виступив з різкими заявами проти Кремля. Більше того, Траян Бесеску, у русі, який важко зрозуміти в кількох західних канцеляріях, публічно визнав профспілкові амбіції Румунії щодо Республіки Молдова, пропонуючи тим самим ідеальне паливо для російської пропаганди.

В іншій заяві президент Румунії знущався з польського прем'єр-міністра Дональда Туска, компенсуючи таким чином розчарування, викликані протидією Варшави проекту "Набукко", і кращі зовнішні результати поляків.

Сьогодні уряд, здається, узгодився з президентством, проте досі незрозуміло, чи це рух, що спонукає до роздумів, чи просто опортунізм у відповідь на низку візитів видатних американських чиновників до Бухареста. Що стосується імпульсивних заяв Котрочені, вони все ще можуть скористатись двигуном можливої ​​румунсько-польської пари, від чого Бухарест би особливо виграв.

Тому що відносини між Румунією та її найбільшим сусідом, Україною, були поганими протягом багатьох років. Бухарест не знав, як творчо вирішити проблему української меншини, і київська влада не виявила доброї волі у цій справі. Без посилення активної участі Румунії в підтримці України важко повірити, що вимоги Бухареста коли-небудь почують у Києві.

За відсутності розумного використання існуючих людських ресурсів, Румунія не має шансів зіграти щось інше, крім ролі маргінальної пішака. Румунські дипломати вважають, що в центрі складного регіону посада в посольстві в Києві є відразливою це привертає не компетентність, а відповідність.

Після спеціальної зустрічі, згаданої на початку та організованої в Києві Німецьким фондом Маршалла, у кожній із цих важливих публікацій з’явилося кілька статей. Позиція або бачення Румунії щодо дуже важливої ​​політико-економічної гри в Україні не вплинули навіть на припущення в мисленні авторів.

Остання наочна деталь: два найцінніші румунські експерти в регіоні України не знайшли роботу в Бухаресті за цей період. Наразі обидва працюють у Варшаві, де їм платить польська держава.

За Владом Міксічем можна стежити тут у Facebook або на Twitter @mixich.