Пральний порошок та дитяче харчування у валізі - працівник Sparkasse звільняється без попередження
Регіональний трудовий суд Хамма вирішив, що Sparkasse Herne справедливо звільнила 54-річного працівника в квітні 2016 року без повідомлення.

Рішення базувалося на таких фактах:
За її власним рахунком, касир, яка працює на службі з 1991 року, виявила лише одну упаковку дитячого харчування та одну упаковку прального порошку при відкритті валізи, доставленої Бундесбанком у травні 2015 року. Проте сума грошей, задокументована за опечатаною справою, на суму 115 000,00 євро в купюрах на 50 євро, зникла. Працівник замовив цю суму грошей, що є незвичним з точки зору суми та номіналу, згідно з презентацією Sparkasse, напередодні.
Sparkasse обгрунтовував припинення заявою, заявляючи, що внаслідок власних розслідувальних дій, через численні ознаки, що виступають проти працівника, було виправдано принаймні термінове підозру у вчиненні майнового правопорушення у його невигідний стан.
Рішеннями від 4 жовтня 2016 р. (Az: 3 Ca 1053/16) та 14 серпня 2017 р. (Az: 17 Sa 1540/16) Трудовий суд міста Херне, а потім регіональний трудовий суд Хамма спочатку визнали припинення недійсним.
Успішне звернення відповідача до Федерального трудового суду (BAG, 25 квітня 2018 р. - Az: 2 AZN 611/17) призвело до повернення до Державного трудового суду.
Це довелося ще раз всебічно дослідити, чи не слід на підставі наявних побічних фактів вважати відповідальність позивача. Перевіривши це ще раз, зацікавлена палата переконана, що звільнений працівник забере гроші. Висновки окружного суду міста Херне з паралельного кримінального провадження були включені в незалежну оцінку. Рішенням від 22 травня 2019 року заявник засудив позивача до позбавлення волі на 2 роки 9 місяців за розтрату та наказав конфіскувати грошову суму. Вирок ще не остаточний.
У своєму новому рішенні регіональний суд з питань праці не дозволив апеляцію до федерального трудового суду. Працівник, який не впорався із заявою про захист від звільнення, має можливість подати скаргу про недопуск до Федерального трудового суду.