Правовий режим прісноводних ресурсів
Прісноводне право - це правове поле, яке пов’язане з самим принципом територіального суверенітету держави. Це має місце у внутрішньому законодавстві, враховуючи сильно колективний вимір зацікавлених інтересів та вагу, яку там важить державна установа, державна та місцева влада. Це стосується стану та способу присвоєння води. Це ще правдивіше з точки зору використання, яке сьогодні ще більше закріплюється впливом екологічних проблем.
Це також має місце на міжнародному рівні, враховуючи різноманітність міждержавних або навіть транснаціональних взаємодій, які зачіпають усі сфери, що регулюються правовою справою, що стосується прісної води.
На юридичному рівні це набуває форми певної кількості правових концепцій і практик, в кінці яких міжнародне право на прісноводні води, як правило, виглядає скоріше як фактор регіональної співпраці та інтеграції, ніж фактор регіональної інтеграції.
Це стосується місцевих ситуацій, що характеризуються занадто великим дисбалансом інтересів з точки зору привласнення та використання водних ресурсів, як це показують випадки річки Йордан, а також ситуації, розташовані вище за течією Нілу.
Нарешті, розвиток водних прав вимагає певної кількості передумов, які зумовлюють ефективність та дієвість існуючих правових документів.
Це стосується впровадження у внутрішнє та міжнародне право концепцій та інтегрованих механізмів управління прісноводними ресурсами або навіть з інтернаціоналізацією способів регулювання та врегулювання суперечок, коли постає питання про їх міжнародність.
У першому випадку велике нововведення, від якого походить частина решти, пов’язане із запровадженням поняття вододілу як правової та адміністративної основи управління прісною водою в тій же місцевості.
У другому випадку міжнародне публічне право наділене цілим рядом корисних інструментів у справі прісної води. Досить буде навести кардинальний принцип заборони використання її території, щоб він спричинив шкоду іншим державам.
Натомість закон про прісну воду зараз підтримує основні тенденції розвитку міжнародного права, коли вдається до цього іншого символічного стандарту обов'язку догляду.
У першій частині ми розглянемо цю тему з точки зору внутрішнього права, а в другій частині - з точки зору міжнародного права.
Повну статтю прочитайте у доданому документі.