Предмети; Альгенді; т
Ми використовували гуппі з дикої популяції з річки Хідзі (26 ° 43 'пн.ш., 128 ° 11' сх. Д.) На острові Окінава, на півдні Японії. Відомо, що при переселенні гуппі в нові місця проживання гнучко змінюють помітність чоловічих характеристик, жіночих уподобань та особливостей їх історії життя (Endler, 1980; Reznicketal., 1990). Це відбувається протягом декількох років, згідно з новим середовищем (Endler, 1980; Houde, 1997). Гупі були завезені на Окінаву в 1970-х роках (Kouchi, 1997), і тому вони могли піддаватися природного та статевого відбору протягом періоду, достатнього для адаптації до цих нових середовищ існування. Наприклад, розмір помаранчевих плям самців серед особин сильно варіюється в межах популяції (Karino & Haijima, 2001), а ступінь розміру плями та індивідуальні зміни розміру плям подібні до розмірів місцевих популяцій (пор. Houde & Endler, 1990; Winemiller et al., 1990; Houde, 1992). Слід додати, що самки цієї популяції також виявляють переваги партнерів щодо помаранчевого забарвлення (Karino & Shinjo, unpubl. Data).
У березні 2000 року та березні 2001 року ми збирали гуппі з річки Хідзі. Зібрані зразки та їх потомство вирощували в акваріумах об'ємом 40-60 л з циркуляцією води при температурі 26-28 ° С та ходом світло-темної течії в лабораторії 12:12. Для експериментів ми використовували друге і третє покоління особин, що потрапили в дику природу.
Експеримент 1 Для дослідження впливу їжі водоростей одну групу одного посліду годували водоростями, що містять їжу, а іншу - без водоростей (контроль), але риби обох груп отримували однакову кількість енергії в їжі. Щоб зберегти водорості однакової якості, ми протягом чотирьох тижнів підвішували тонкий шматок пластикової сітки (8x8 см) у ємності з дехлорованою водою та водою з вихідної річки. Через 4 тижні шматок коси був рівномірно покритий одноклітинною зеленою альнією (С. Маяма та А. Куріяма, особиста комісія). Відомо, що ці водорості є важливим каротиноїдним гуппі-ресурсом (Dussault & Kramer, 1981; Grether et al., 1999). У попередньому експерименті ми відмили всі водорості від шматка сітки та виміряли суху та вологу вагу водоростей (середнє + - SE; 557,4 + - 40,3 мг та 69,5 + - 5,0 мг, N = 35) одного шматка сітки. Потім ми дали ще один шматок сітки, покритий водоростями, разом з певною кількістю їжі, яку ми могли придбати (тетрамін; сирий білок = 46%, сирий жир = 8%, сира клітковина 2%, сира зола = 11%; тетра-фабрики) протягом двох днів 5 особинам гуппі.
Ми вимірювали вологу вагу шматка сітки з водоростями до і після того, як він був представлений гуппі. Потім ми розрахували зменшення вологої маси водоростей, яку гуппі поглинули протягом двох днів (85,8 + -2,2 мг, N = 35), та оцінили суху вагу (10,7 + - 0,3 мг) на основі вищезазначених даних. Енергію водоростей та комерційної їжі вимірював Токійський науково-дослідний інститут промислових технологій (17600 Дж/г та 20160 Дж/г; суха маса; середні значення з 10 прикладів). З результатів попереднього експерименту ми зрівняли кількість їжі, доступної для продажу, до загальної кількості енергії, споживаної кожним окремим гуппі (241,9 Дж/добу) для груп добавок до водоростей (водорості на шматку сітки та їжа, доступні для продажу) та контрольних груп (доступні лише у продажу Слизова оболонка). Ми повторили цей експеримент на 20 послідах.
Нарешті, ми перевірили вплив кількості такої ж якісної їжі без водоростей або каротиноїдів на гуппі. Одній групі (група з повноцінним годуванням) давали комерційний корм (CE-2) із 228,4 Дж/день та індивідуально, як і контрольну групу з експерименту 2. Інша група (група з напівгодованим харчуванням) отримувала лише 50% комерційного корму ( 114,2 року/добу/особа) групи з повноцінним харчуванням. Ми очікували, що кількість корму може вплинути на ріст та родючість, але не на чоловічий оранжевий колір. Якби результат цього експерименту підтвердив це сподівання, лише здатність до корму з їжі, багатої на каротиноїди, додала б самцям оранжевого кольору. Ми провели 14 повторень цього експерименту.