Преображені тіла; s - Мішель Тібон-Корнійо
(Механізація живого та уявного в біології), Мішель Тібон-Корнійо, Сой, 1992

деякі думки та уривки (завжди я підкреслюю або коментую курсивом та текстом синім кольором)
Я не розумію всього, що пише цей філософ, але деякі ідеї здаються мені цікавими, тому що ця людина здається мені шукачем істини.
Перша частина
Від механізації живих істот до їх реконструкції
"Вступ.
Наглядна причина, войовнича причина: дві сторони розуму.
Перший розділ
с31-64
Шляхи спостережливого розуму Бажаючи намалювати панораму історії науки на кількох сторінках, перші глави залишають біолога незадоволеним. Частина особистого тлумачення (?) Мені здається занадто сильною. Я посилаюся на написане мною нарис історії генетики. На мою думку, для переконання потрібно щось, крім історії. с64-68
Від редукціонізму до сучасного поняття інтеграції
Другий вимір редукціоністського руху пов'язаний з аналітичним методом, успадкованим від математичних методів. Вони справді мають тенденцію до зменшення, розбиття складної проблеми на різні частини, а потім кожну з цих частин на ще більш елементарні сутності, поки ми не дійдемо до найпростіших елементів, методична рекомбінація яких, нарешті, дає змогу зрозуміти вихідну проблему. Вивчення історії біології показує неминучий прогрес цього методу, цього "пояснювального редукціонізму". Незважаючи на постійну небезпеку ретроактивних інтерпретацій, ми можемо йти по нитці, яка крок за кроком веде від мікрокосмосу тіла до цього розсіченого трупа, відкриття якого виявляє органи, що його складають, потім до тканин, клітин, складових цих клітини, макромолекули, нуклеотиди та амінокислоти, що утворюють послідовності полімерів. (Цей рух не може зупинитися на цьому; ми можемо посперечатися, що інші пригоди та інші пейзажі знову виявляться завдяки цій редукціоністській динаміці.)
Згадаймо також дивовижну відповідність між кожним із складових моментів цього аналітичного скорочення, що дозволяє шляхом рекомбінації дати реальні знання, і цілком конкретною локалізацією простих елементів, що розглядаються в кожен період їх відкриттів як складові елементи, що враховують усі функції організм: пам’ятайте, як Везалій ідентифікував органи, Біша, тканини, Шлейден і Шванн розкривали роль клітин, Мішер виділяв нуклеїн, Крик і Ватсон виявляли структуру подвійної спіралі ДНК.
Хіба ми не бачимо, що все більш потужні пояснювальні системи розвиваються, як стільки російських ляльок, витягують одна одну, відповідають на питання, поставлені попередньою системою, розробляють нові знання? Цей стек знань, найновіший з яких стверджує, що враховує все, що йому передує, був побудований одночасно з тим, як будувався, від місця до місця, зчеплення складових частин живих істот, отриманих їх рекомбінацією. Ця одночасна побудова різних рівнів інтеграції знань і відкриття фундаментальних елементів живих істот, створених по черзі як основні принципи живих організмів, створює враження дива. Це, здається, принцип відкриття: це узгодження остаточно досягнуто між рухом знань та найінтимнішою реальністю об'єкта дослідження. Ця адекватність, коли як задоволення, пов’язане із закінченням напруженості досліджень, так і інтелектуальна впевненість, підсилена успіхом процесу пізнання, є причиною цієї емоції, цієї глибокої прихильності до такої посушливої діяльності.
Однак було б неправильно зводити таке важливе питання до цього дискурсу, оскільки це було б забути другий важливий момент, піднятий цими нагадуваннями. Біологи, серед найвидатніших, справді вважають, що математика не є єдиним виражальним засобом і не єдиною моделлю наук. Здається, математизація йде паралельно з аналітичним методом, але живі істоти не можуть бути зведені до своїх частин. Якщо редукціонізм у всіх його формах лежить в основі процесу механізації, він не може врахувати певні аспекти живих істот, які можуть бути забезпечені лише шляхом реінтеграції "емерджентських", ієрархічних, органічних перспектив, які самі по собі можуть описати загальний характер, глобальний, згідно з яким необхідно наближатися до живої структури.
Однак ці зауваження не повинні змусити нас забувати, що редукціоністський вимір є самою основою руху знань, що він також є динамікою, що визначає біологічний погляд, що здійснюється на самому живому шляхом локалізації частин, що його складають. Цей редукціонізм також відкриває на кожному етапі - макромолекули, клітинні органели, клітини, тканини, органи, індивіди - поле експериментів, яке є такою ж частиною руху конституції наук, як і теоретичні зусилля, реалізовані в аналітичному методі . Попередні події можна висловити таким чином: редукціонізм у біології не лише надихнув науковий метод цієї дисципліни, сприяв змінам у нашому погляді на живі істоти, але й дозволив їх реконструкцію. За поняттям експерименту, систематично застосовного до живих істот, що прогресує швидкістю спрощення об’єктів, до яких воно застосовується, формується колективний проект реконструкції живих істот, реальності загалом. Розум у науці - це не лише умоглядна причина, а й "войовнича" причина.
Другий розділ
Шляхи войовничого розуму
2. Рівні скорочення, ступені механізації: пошук кореляції
"Ми справді можемо прийняти мінімальне (і тимчасове) визначення живого організму, яке визнає автономність метаболічної активності, здатної встановити взаємозв'язок з даним середовищем, з метою видалення елементів живлення, евакуації його відходів, реагування до змін у зовнішньому середовищі і розмножуються. У цьому сенсі клітина, одноклітинний організм - це живі істоти, і локалізація певної клітини багатоклітинного організму, виявлення та ізоляція одноклітинної сутності є операціями, що демонструють остаточну структуру живих істот. остання жива “цегла” живого. Віруси, клітинні органели, макромолекули, звичайно, є фундаментальними елементами клітини і, отже, живих істот, але вони не живі відповідно до щойно наведеного визначення. Тому ми будемо слідувати цій механізації живих істот через живі елементи живих істот, потім неживі елементи живих істот. "
3. живі елементи живого
. розбирання, складання органів, стандартний обмін, зберігання, ремонт, культивування тканин та виготовлення штучних органів, складання та розбирання клітин, ремонт, виготовлення штучних клітин.