Преса не є четвертою владою в штаті -
Преса жодним чином не може бути принижена до рангу "четвертої влади в державі", оскільки вона працює для інформування громадян та викристалізації громадської думки, на основі якої народ приймає рішення, як вияв своєї влади; влада народу є єдиною політичною владою в режимі, який саме так і називається: "влада народу" -, для гарантії якого була задумана роздробленість повноважень держави.
Тому преса виконує функцію системи демократії і не є окремою владою, за винятком випадків, коли вона стає агентом пропаганди будь-якої державної влади (або їх сфер, включаючи пропаганду опозиції та великого бізнесу).; У такому випадку преса дискваліфікується, стаючи вектором однієї з трьох держав, що нападає на демократію, яка звужується.
Незважаючи на те, що він характеризує сучасні демократії, принцип "поділу" ніколи не досягає успіху в суворому застосуванні, представляючи поступове взаємопроникнення "повноважень" від відносного максимуму підпорядкування, що передбачає прояв, який повинен гарантувати популярний.
Спокуса переплести державні повноваження - отже, обмежити демократію - стимулюється економічною імпотенцією, яка, послаблюючи владу держави, запускає її функцію саморегулювання, щоб вижити,.
Світова фінансова криза, яка в Європі перетворилася на кризу слабкості в платоспроможності держав, дає нам можливість емпірично проілюструвати еволюцію звуження демократії, спокусу зменшити свободу і свободу. ці останні п’ять років. (див. таблицю 1)
Ми помічаємо, що за чотири роки кризи кількість країн з обмеженою свободою преси зросла на 6,5%, зібравши, однаково, процентні пункти, 3-3,5% кожна, з крайніх категорій, які, загалом, що вважається числовим, призводить до слабшого індексу свободи і якісно представляє корекцію, яка означає перебудову у світовій демократії.
Однак в Єврозоні спостерігається найсерйозніше каліцтво свободи преси: (див. Таблицю 2)
Ми зазначаємо, що із 17 держав єврозони лише одна держава - Естонія - зберегла свій ранг, 5 країн покращили його, а 11 держав стали більш суворими, жорсткими або навіть нетерпимими до свободи преси.
З групи найбільш платоспроможних держав найбільше постраждала бельгійська демократія; з другої та третьої категорії платоспроможності, в якій країни одноголосно відмовляються від якостей свободи преси, відбувається крах словацької демократії, але особливо італійської.
Я не знаю, чи випуск кіпрської преси зумовлений величезними запасами вуглеводнів у водах Кіпру.
Нинішня грецька преса дуже схожа на нашу: після звільнення тисяч журналістів та банкрутства десятків засобів масової інформації територія преси розділена між кількома магнатами, які навіть не поспішають. з правильною інформацією громадськості (хустка на сумці, що стосується народних протестів), або з плюралізмом думок (одна з них безтурботно заявляє, що невиплачені борги виправдовують примусове виконання -, не згадуючи, це призведе до цього розчленування країни).
Емпірика цих серій показників наполегливо наводить на думку про співвідношення між еволюцією економік та демократією.
З іншого боку, ідея з багатьма прихильниками серед дослідників стверджує, що демократія сприяє економічному зростанню, так що, згідно з цим припущенням, обмеження свободи преси призводить до втрати економічного потенціалу внаслідок зростання.
• Європейська демократія
Ренате Вебер у робочому документі Комітету громадянських свобод Європейського Союзу від 11 червня 2012 р. (Вісім днів тому) зазначає, що в останні роки Європейська Комісія затягнулася, а потім відмовився від проекту (започаткованого в січні 2007 р.) із забезпечення плюралізму ЗМІ, незважаючи на неодноразові заклики Європейського парламенту; У документі згадується, що нещодавно віце-президент Європейської комісії Нілі Крос ініціювала групу для аналізу свободи та плюралізму преси - це жест, який документ оцінює як крок вперед.
Дійсно, лідери Європейського Союзу не вбивають себе демократією, хоча й ходять під його прапором: це було помітно в бурхливій реакції на ідею проведення референдуму в Греції, а раніше в тому, як вони приймають рішення та просуває ідеї над головами європейського народу - фіскального союзу, банківського союзу, навіть європейського уряду.
Насправді, у розмовах, які я провів у Бельгії з керівниками деяких міжнародних журналістських асоціацій, я отримав впевненість, що маніпуляції з пресою, що практикуються з делегованими до Брюсселя журналістами, також досягли ідеального рівня. маневрів, які ми, в Румунії, досі не практикуємо.
БУРСА 11.12.2006
ЩО ІНШЕ МІСТИТЬ ДОЛАР?
• Бен і Хенк їдуть до Пекіна
Політика "сильного долара", яку завжди проголошувала, але ніколи не аргументована казначейством США, втратила довіру.
Ряд останніх прогнозів вказує на 70% ймовірність рецесії США у 2007 році.
Як глобальна економіка, що характеризується реальними процентними ставками, близькими до історичних мінімумів та надлишковою ліквідністю, відреагує на умови рецесії в Америці? (від CД‚LIN RECHEA)
Ця стаття вище, подібно до опублікованої мною пізніше, попереджаючи про можливість кризи, щотижнево часто привертала антипатію громадськості спочатку до автора (який отримував невпинні образи), потім до Зіара., тому я навіть на особисту електронну пошту отримував прохання видалити автора з газети на тій підставі, що вона «розбиває нервову клітину».
Пояснення можна знайти в такій цитаті:
"Навіть у липні 2007 року команда МВФ вважала, що" глобальна експансія залишатиметься сильною ", і переглянула свій прогноз зростання в позитивну сторону, одночасно акцентуючи увагу на зростанні деяких ринків. Фінансові потрясіння на ринках на початку 2007 року розглядалися як "не виправдовують принципової переоцінки світового світогляду" (березень 2007 р.), Перспектива, яку МВФ також повідомив членам G-20 і G-7. . " (Незалежне бюро оцінки Міжнародного валютного фонду - 2010)
Після цієї оцінки МВФ публічно вибачився за те, що, незважаючи на дослідження власних фахівців, що попереджають про наближення кризи, він не визнав за доцільне інформувати уряди, які є членами його членів (188 de ЕЈДѓri).
Непрощенна затримка МВФ подати сигнал про кризу дозволила здатись, що незалежні аналітики, а в нашому випадку Зіарул БУРСА практикували небезпечний екстремізм, виконуючи роль кобеля.
У деяких останніх дослідженнях пресу звинувачують у тому, що вона зіграла злу роль у спровокуванні кризи суверенного боргу.
Що відкриває поле дискусій: відповідальність журналіста полягає в тому, якщо публікація правильної інформації породжує катастрофи, будь то політичні, соціальні чи економічні.?
Дискусія "Медіа та економічна криза" відкрилася вчора Фінансовим форумом 2012 року, який проходить з 19 по 29 червня в Бухаресті та організовується Форумом Інвест. З цього приводу представники ЗМІ обговорили роль ЗМІ в економічній кризі, постпарламентську Європу в Греції, необхідність економічної підготовки журналістів.
МЕЙК, генеральний президент прес-групи BURSA, представив з цього приводу дослідження "Преса не четверта влада в штаті".