Презентація досьє "В ім’я жертв"
Мультидисциплінарний журнал Фонду Освенцім
Конспекти
Після диктатур, які панують над Аргентиною, Чилі та Уругваєм з 1970-х до 1990-х років, процес демократичного вирішення цих історій терору неодмінно передбачає побудову історій і, тим самим, спогадів, які переконфігурують минуле. В основі цих процесів, характерних для кожної країни, лежить фігура жертви, допитана текстами, зібраними Клаудією Фельд, Люсіаною Мессіною та Надею Тахір.
Протягом 1970-х і 1980-х років Аргентина, Чилі та Уругвай перебували в полоні воєнних диктатур. Процес демократичного переходу, що послідував за довгим періодом державного терору, передбачав побудову певних наративів та спогадів, що призвело до реконфігурації минулого. Незважаючи на місцеві відмінності, цей процес в основному зосереджений на фігурі жертви - фігурі, яку статті цього досьє, зібрані Клаудією Фельд, Люсіаною Мессіною та Надею Тахір, мали на меті дослідити.
Туссен 1970 в 1990 р. Кеннен Аргентинія, Чилі в Уругваї, тобто бідзондерний режим періоду, встановлений у штаті. Він отримав процес демократичного херстеля в де-ярен-даарна-гаат-онвермійделік-гепаард, де відбулася конструкція ван-верхален та її іннернінген діт хет верледен вормгевен. Де фігура ван het slachtoffer державний централізований в цьому процесі, en wordt kritisch geanalyseerd in de teksten die Claudia Feld, Luciana Messina en Nadia Tahir hebben verzameld.
Записи індексу
Індекс ключових слів:
Індекс за ключовим словом:
Індекс ван Трефворден:
Примітки редактора
Cora Gamarnik отримала права на фотографії для цього файлу від авторів чи установ.
Повний текст
2 Перша особливість цих трьох країн, що обумовлює наукову роботу диктаторським минулим, формується тоді навколо парадигми прав людини. Організації, що діють на їх захист, виникли в Аргентині, Чилі та Уругваї, паралельно з протестами, що розгорнулися у всьому світі наприкінці 1960-х та 1970-х років. Таким чином, необхідність міжнародної підтримки змушує опозицію до диктатури розвиватися до захисту основних прав, відкладаючи ідеологічні та політичні питання. З закінченням диктаторських режимів зв'язок, встановлений між протестами проти військових режимів та захистом прав людини, розвивається до сьогодні, коли виступи, заяви та державна політика щодо диктаторського минулого часто пов'язані з питаннями, що стосуються захисту прав людини "загалом" ". Тому поле людей, яких можна визначити "жертвами", розширюється, що має наслідки для роботи, присвяченої цьому поняттю.
Нарешті, у статті Єнса Андермана аналізовані рамки є більш обмеженими. Його цікавлять різні фігури "жертви", присутні в музеографічних та кінематографічних ініціативах в Чилі та Аргентині. Ці інструменти передбачають вибір у визначенні однієї чи кількох жертв, пов’язаних з політичним та соціальним контекстом, а також з рішеннями, що приймаються суб’єктами, які мають більш-менш прямі зв’язки з жертвами диктаторських репресій. У статті висвітлено, як окремі спогади та зроблений вибір стають предметом колективних роздумів.
9 Вся ця робота висвітлює фундаментальний елемент недавньої історії країн південного конусу Латинської Америки: яким би не був вибір переходу до демократичного режиму та державна політика, пов'язана з диктаторським минулим, управління цим минулим все ще залишається проблема. Слід визнати, що відмінності між трьома країнами дуже значні, оскільки в Аргентині зараз проводиться більше судових процесів проти винних у злочинах проти людства в рамках диктаторських репресій, тоді як в Чилі та Уругваї законодавство, що стосується наслідків цього минуле набагато обмеженіше. Однак, як підкреслюється у цьому досьє, дії, історії та подання "від імені жертв" численні та постійно змінюються. Їх аналіз сприяє розумінню процесів, які все ще працюють у цих країнах, і, в більш широкому сенсі, управління болісним минулим у світі.
Процитувати цю статтю
Паперова довідка
Клаудія Фельд, Люсіана Мессіна та Надя Тахір, "Презентація справи" В ім'я жертв ", свідок. Між історією та пам'яттю, 118 | 2014, 80-86.