Придушення фальшивих саун у Франції від l; Захід і центр в кінці; Старий режим

Huvet-Martinet Micheline. Репресії фальшивих саун в Західній та Центральній Франції наприкінці режиму Ансієн (1764-1789). В: Аннали Бретані та західних країн. Том 84, номер 2, 1977 р. С. 423-443.

саун

Придушення фальшивих саун в західній та центральній Франції наприкінці режиму Ансієн (1764-1789)

від Micheline HUVET-MARTINET

Неправдива сауна, ця ендемічна хвороба стародавнього режиму, відома багатьма свідченнями. Кожного прямо чи опосередковано турбує явище, незалежно від того, практикують воно його, витримують чи приховують, або навіть засуджують чи репресують. Повідомляється про його проступки: вічне насильство, відмова від сільського господарства в регіонах, що межують з фіскальними обмеженнями (1), втрата доходів для державних фінансів (2). Загальноприйнятим є нагадування про одностайність зошитів скарг на "податок на сіль, цей моровий лих" (3). Насправді, у вісімнадцятому столітті всі добре знали, що саме існування шахрайства пов’язане з режимом податку на сіль.

Якщо важливість проблеми була висвітлена ще у XVII столітті, історик ХХ століття залишається невідомим щодо реальних масштабів та умов цієї контрабанди. Саме для того, щоб спробувати відповісти на ці питання, я взявся за вивчення фальшивої сауни в рамках докторської дисертації третього циклу (4). Спочатку це було кількісне та соціологічне опитування, але ці занепокоєння, в основному орієнтовані на шахрайство та шахраїв, дуже швидко змусили мене вивчити інституційні рамки та систему репресій, в рамках якої це явище. Саме цей аспект дослідження є предметом цієї статті (5). Вибрано основу комісії Сомюра з міркувань документації. Ця виняткова юрисдикція, з 1764 по 1789 рік, в крайньому випадку розглядає всі випадки контрабанди під час зборів та індивідуальні чи колективні правопорушення, що спричинили заворушення чи повстання. Його весна